suicidewiki - betatest

[klausbyte]

hi! nach einiger zeit hab ich nun endlich meine eigene wiki-software fertig!
anwendungsbereich weis ich noch nich, evtl. open source das es jeder nutzen kann der eins braucht und/oder ein wiki indem Sachen / Kunst zur schwarzromantischen Lebensart (melancholische gedichte, bilder, songtexte usw.) gesammelt werden können. aber das is ja jetzt mal egal - erstmal muss es problemlos laufen.


Konkrete fehler sind mir im moment nicht wirklich bekannt, aber auf was ich hoffe das jemand probleme mit der usability hat, und da noch ein paar einwände (oder nicht) bringen kann.

Was nun getan werden soll:
- registrieren
- ein/ auslogen
- lustig herumposten
- lustig editieren
- lustig diskutiern
auf gut deutsch einfach bischen rumspamen und ausprobiern

Fehler / Anregungen hier in diesem Thread am besten!!

http://zerfall.com/wiki/

 

[machbetmachallabett]

Klausbytes Wiki, 1.1 Öffnen:
Um eine Neue Seite zu erstellen, muss Links unter dem Menü einfach der Name - wie er im System auftauchen soll, also möglichst kurz - eingegeben werden.

Wenn "links" eine Richtung angeben soll, und nicht für Hyperlink steht, schreibt man es klein. Kann so nem Internetvirtuosen wie dir aber ruhig mal passieren.

 

[klausbyte]

Klausbytes Wiki, 1.1 Öffnen:
Um eine Neue Seite zu erstellen, muss Links unter dem Menü einfach der Name - wie er im System auftauchen soll, also möglichst kurz - eingegeben werden.

Wenn "links" eine Richtung angeben soll, und nicht für Hyperlink steht, schreibt man es klein. Kann so nem Internetvirtuosen wie dir aber ruhig mal passieren.

rechtschreibung war noch nie meine stärke ^^

weitere meinungen bitte - wird alles gesammelt!

 

[ich98]

rechtschreibung war noch nie meine stärke ^^

weitere meinungen bitte - wird alles gesammelt!

kann man es nciht so einstellen, dass das Suchen-Feld und die anderen geleert werden, wenn man reinklickt?

achso:

Die eingegebene Kombination aus Name und Paswort war leider falsch. Registrieren Sie sich, falls sie noch keinen Account haben!

 

[klausbyte]

weiter bitte
fehler korrigiert und das ding mit klicken umgesetzt. sehr geil die idee

 

[ich98]

weiter bitte
fehler korrigiert und das ding mit klicken umgesetzt. sehr geil die idee

geht das im "Login-Name-Feld" nicht?

Edit: Das hast kein Impressum

 

[alexgo]

Diskussion mit 2 "s"


Ansonsten geile Idee ...

Und nochwas: die Linie links ist manchmal unterbrochen (nicht immer)... naja ist kein wirklicher Fehler aber wollte nur drauf hingewiesen haben (rote Markierung).

Und ich würde vllt eine Trennlinie zwischen Navigation und Content machen oder den Hintergrund der Inhaltsseiten etwas anders einstellen, dann ist die Seite klarer eingeteilt...

http://img321.imageshack.us/img321/9858/unbenanntqe1.jpg

 

[skicu]

Keine rechte-sensitive Oberflächenanpassung...

Soll heißen: Warum zeigt der "Bearbeiten" an, wenn ich gar nicht darf?

 

[shirib]

Wenn man einen neuen Beitrag verfasst, kann man unten einen Änderungsgrund angeben. Außerdem heißt der Übernehmenbutton "Eintrag korrigiert abschicken".

Besser wäre es imho erst die Eingabe eines Änderungsgrundes zu ermöglichen, wenn man einen Beitrag wirklich das erste mal ändert, das gleiche gilt für den Button.

Ebenfalls aufgefallen ist mir, dass ich ganz einfach Beiträge anderer User editieren kann.

Aber ansonsten ist suicidewiki schon recht gut. Respekt!

 

[bsekranker]

Ich vermute mal nicht, dass das so aussehen soll...

 

[klausbyte]

Ich vermute mal nicht, dass das so aussehen soll...

naja was is daran gehackt wenn der sinn eines wikis ist, das jeder der registrierten usern beiträge editieren kann

ok der andere eintrag von diesem user, der das als erstes ausgiebig (ausgiebiger als ich) getestet hat, bugged wirklich. DANKE! genau wegen sowas möchte ich ja den betatest machen
http://zerfall.com/wiki/index.php?wiki=show&name=bla

 

[klausbyte]

Keine rechte-sensitive Oberflächenanpassung...

Soll heißen: Warum zeigt der "Bearbeiten" an, wenn ich gar nicht darf?

das war mir ein wenig zu viel arbeit im moment noch, muss ich zugeben.

aber gut das das jetzt schon etwas mehr auseinander genommen wurde

auserdem sollen ja die user au sehen was sie tun KÖNNTEN

 

[klausbyte]

Und ich würde vllt eine Trennlinie zwischen Navigation und Content machen oder den Hintergrund der Inhaltsseiten etwas anders einstellen, dann ist die Seite klarer eingeteilt...

http://img321.imageshack.us/img321/9858/unbenanntqe1.jpg

das liegt durchaus im sinne des erfinders ... die linie taucht manchmal auf, macnhmal net. ich weis aber net an was das liegt

 

[klausbyte]

weiter bitte
fehler korrigiert und das ding mit klicken umgesetzt. sehr geil die idee

geht das im "Login-Name-Feld" nicht?

Edit: Das hast kein Impressum

impressum hatt ich noch keine zeit, beim login feld hab ichs vergessen

 

[ich98]

weiter bitte
fehler korrigiert und das ding mit klicken umgesetzt. sehr geil die idee

geht das im "Login-Name-Feld" nicht?

Edit: Das hast kein Impressum

impressum hatt ich noch keine zeit, beim login feld hab ichs vergessen

nur so nebenbei, krall dir mal nen Duden und geht die Wörter durch, die du verwendest.
Vor allem dein Lieblingswort "Diskussion":
- Disskusion
- Diskusion



Ich weiß ich bin auch nicht der Rechtschreibmönch, aber du willst doch einen fehlerfreien Auftritt.

btw: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fzerfall.com%2Fwiki%2Findex.php%3Fwiki%3Dshow%26name%3Dersteseite

 

[klausbyte]

so login feld hab ich gemacht
der bug beim tabellen erstellen is weg
aber ganz zufrieden bin ich noch net .. mit dem nutzen

weitere user, weitere seiten erstellen!!

eine frendin hat mein design au mal jetz in paint bearbeitet wie man es besser machen könnte, mach ich nacher. hab ja ethik den ganzen tag^^

lg
kb

 

[shirib]

Ich vermute mal nicht, dass das so aussehen soll...

naja was is daran gehackt wenn der sinn eines wikis ist, das jeder der registrierten usern beiträge editieren kann

ok der andere eintrag von diesem user, der das als erstes ausgiebig (ausgiebiger als ich) getestet hat, bugged wirklich. DANKE! genau wegen sowas möchte ich ja den betatest machen
http://zerfall.com/wiki/index.php?wiki=show&name=bla

Das ist mir auch sofort als erstes eingefallen als ich heute morgen aufstand, da hatte ich aber keine Zeit mehr meinen Post zu ändern.

Wie ist das bei Wikipedia? Muss die Änderung an einem Text von einem anderen User, nicht erst vom Verfasser anerkannt werden? ICh weiß es nicht so ganz genau...

 

[klausbyte]

Ich vermute mal nicht, dass das so aussehen soll...

naja was is daran gehackt wenn der sinn eines wikis ist, das jeder der registrierten usern beiträge editieren kann

ok der andere eintrag von diesem user, der das als erstes ausgiebig (ausgiebiger als ich) getestet hat, bugged wirklich. DANKE! genau wegen sowas möchte ich ja den betatest machen
http://zerfall.com/wiki/index.php?wiki=show&name=bla

Das ist mir auch sofort als erstes eingefallen als ich heute morgen aufstand, da hatte ich aber keine Zeit mehr meinen Post zu ändern.

Wie ist das bei Wikipedia? Muss die Änderung an einem Text von einem anderen User, nicht erst vom Verfasser anerkannt werden? ICh weiß es nicht so ganz genau...

das kommt drauf an wie die architektur das bestimmt

btw: grafik update gabs. evtl. ists jetz etwas freundlicher!

 

[Hobby-Aufruester]

Ich hab was gefunden
http://img261.imageshack.us/my.php?image=fehlerimwortwt1.jpg

Unten steht Änderungsbgründung.Da fehlt ein "e".

 

[ich98]

das kommt drauf an wie die architektur das bestimmt

btw: grafik update gabs. evtl. ists jetz etwas freundlicher!

ein bisschen Abwechslung bzw. Farbe käme ganz gut