Wollt ihr noch von irgendjemandem Ernst genommen werden? Mit Journalismus jeglicher Art hat dieser Artikel und das gesimpe rund um Disney nichts mehr zu tun. Um den ganzen die Krone noch aufzusetzen wird gelogen oder man versteht wirklich nicht die physikalischen Hintergründe eines Feuers und die Unterschiede zu Explosionen.
Hinzu kommt noch, dass der ganze Artikel nicht wirklich etwas beschreibt, zig Links auf andere Artikel hat, und das Ergebnis des Leaks angeblich in einem weiteren Artikel beschreibt.
Fangen wir aber langsam an:
90 Prozent positive Bewertungen auf Rotten Tomatoes von Kritikern gegenüber 26 Prozent Zuschauerrating
Komischerweise können die negativen Bewertungen ja nur das Ergebnis von Review Bombing sein (übrigens ungefähr die Strategie von Disney) und nicht das Ergebnis einer schlechten Serie.
Ich gebe ja zu, dass einige mittlerweile vermutlich eine negative Bewertung geben, weil Disney die ursprünglichen Fans seit einigen Shows immer wieder nicht ernst nimmt und fast schon beleidigt. Allerdings gibt es doch genügend Material um zu erkennen das The Acolyte alles andere als gutes Script Writing oder ähnliches ist. Die Dialog, die Story sind teilweise so blödsinnig, dass man sich wirklich fragt wie so etwas 180 Millionen Dollar kosten kann.
Komischerweise hinterfragt man darüber hinaus die positiven Reviews der Kritiker und der Zuschauer überhaupt nicht. Es herrscht bei PCGames ein klares Schwarz/Weiß Schema ohne irgendetwas zu hinterfragen. Das die Motive der positiven kritischen Reviews eventuell an anderen Positionen als einer guten Serie hängen wird noch nichtmal ansatzweise beschrieben.
Feuer im Weltall
Es geht nicht um eine Explosion im Weltraum. Hat der Autor die Szene überhaupt gesehen? Es geht um ein Feuer im Weltraum. Diese Feuer verhält sich wie ein Lagerfeuer im Wald. Weiterhin wird dieses Feuer auch noch ähnlich wie in einer Atmosphäre bzw. auf der Erde gelöscht. Das hat nichts mit einer Explosion zu tun, darüber hätte sich niemand aufgeregt. Das was, zu Recht, beanstandet wurde, ist das Verhalten des Feuers, das komplette ohne Sauerstoff sich eben wie ein Lagerfeuer verhält und dann noch ähnlich wie mit einem Feuerlöscher ausgemacht wird. Beides ist einfach schwachsinnig.
Feuer braucht Sauerstoff, den es im Weltraum nicht gibt. Selbst wenn an der Stelle etwas brennen würde, dann würde es brennen, weil Sauerstoff aus dem Raumschiff entweichen würde. Dann würde das Feuer aber ganz anders aussehen, mehr wir ein Strahl entlang des ausweichenden Sauerstoffs.
Auch das Löschen würde man anders durchführen. Man würde einfach die Sauerstoffzufuhr aus dem inneren des Raumschiffes stoppen und nicht wie mit einem Feuerlöscher drauf halten.
Das Thema wurd schon vor über 40 Jahren in Battlestar Galactica logischer und glaubwürdiger rübergebracht, wo am Ende ganze Sektion mit Verlusten vom Sauerstoff abgeriegelt und dem Weltraum preisgegeben wurden, um das Feuer auszukriegen.
Zu diesen Punkten dann noch das was
M4DMAXX schreibt und noch nicht mal eine Auflösung des Leaks. Im Endeffekt extrem viel Clickbait und gesimpe gegenüber Disney und nahezu kein Inhalt.
