QED...
Nun habe ich ihn mir nach ein paar Jahren nochmal angeguckt (OT) und muss sagen: Mann ist das schlecht O_o
Geschmack ändert sich mit den Jahren...
Ein gutes Beispiel, dafür, dass Synchro manchmal noch einiges rettet, denn die schauspielerischen Leistungen sind teils echt unterirdisch. Und Jar jar noch nerviger
Die Frage die sich stellt: Hast Du Deine Meinung geändert, weil Du selbst darauf gekommen bist, oder weil jemand anders gesagt hat, die schauspielerische Leistung sei grottenschlecht und Jar Jar noch nerviger? Oder anders gefragt: Wieso fandest Du es denn damals gut?
Auch der plot ist völliger non sense (niemand hat eine Kamera, um die Invasion aufzuzeichnen?
)
Um dann damit genau was zu machen? Dem Senat vorzutragen und zu sagen "seht her, Invasion!" - und die Handelsföderation darauf beharren kann, die Beweise seien gefälscht, um daraufhin die Angelegenheit wie gehabt in die Länge zu ziehen? Schlechtes Beispiel...
und die Effekte, gerade die Massenschlacht am Ende sind schlecht gealtert.
Habe auch nie behauptet, Ep I sei ein zeitloser Klassiker. Er ist nur nicht so schlecht, wie er hier und anderswo von vielen hingestellt wird...
Und: Versuch mal einen der Charaktere zu beschreiben, ohne aussehen oder profession zu erwähnen. Mal gucken ob man den erkennt.
Char 1: Stoisch, ruhig, geduldig, väterlich, mitfühlend, Freigeist
Char 2: Skeptisch, regel- und zielorientiert
Char 3: Ernst, besorgt, neugierig, mutig
Char 4: Draufgängerisch, hilfsbereit
Char 5: Ungeschickt
Na? So schwer zuzuordnen? Nur weil Mr. Plinkett aka Mike Stoklasa irgendwas "lustiges" (aber vor allem manipulatives) ins Netz stellt, heisst es noch lange nicht, dass es stimmt.