Star Trek Infinite: Neues Spiel angekündigt - Mega-Atmosphäre im Trailer

[Icetii]

Jetzt ist Deine Meinung zu Star Trek Infinite: Neues Spiel angekündigt - Mega-Atmosphäre im Trailer gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Star Trek Infinite: Neues Spiel angekündigt - Mega-Atmosphäre im Trailer


Dir ist ein Fehler im Artikel aufgefallen? Dann zögere nicht uns deine Entdeckung im Feedback-Thread zu Artikeln mitzuteilen.

 

[Cap1701D]

Juhuuuu! Hoffentlich endlich mal wieder ein richtig gutes Star Trek Game.

 

[Annodazumal]

Juhuuuu! Hoffentlich endlich mal wieder ein richtig gutes Star Trek Game.

Das hoffen wir alle!

 

[DoctorWu-1701]

Vor TNG und dann aber Borg?!?

 

[hunterseyes]

wo bleibt ein ue5-mmorpg-sandbox-startrek?

 

[Spruso]

Vor TNG und dann aber Borg?!?

Ich nehme mal schwer an, diese Angabe bezüglich Timeline stimmt nicht, aus folgenden Gründen:

-> Vor TNG war die Crew der Enterprise-D ja noch gar nicht zusammen (Riker wird ja in der ersten Episode auf Farpoint abgeholt) und das Schiff lief erst kurz vorher vom Stapel.
-> Gowron war zu Beginn von TNG (2364) noch ein Niemand, prangt hier aber als Anführer / Kanzler der Klingonen auf dem Trailer-Artwork (das wird er erst 2367)
-> Auch Gul Macet (kommt in TNG vor) ist kein Anführer der Kardassianer und Gul Dukat (gleicher Schauspieler) wird erst in DS9, was zwar parallel, aber nach dem Start von TNG spielt, zum Anführer (ca. 2373).
-> Und dann eben die Borg

Ich vermute mal, die Angabe "zwischen Original-Serie und TNG" ist entweder falsch, oder wir bekommen hier schon wieder so einen "Kelvin"-Moment mit alternativer Zeitlinie kredenzt.

 

[McDrake]

wo bleibt ein ue5-mmorpg-sandbox-startrek?

Hoffentlich in der hintersten Ecke in einem dunklen, verstaubten Keller

 

[gangster12]

Ich nehme mal schwer an, diese Angabe bezüglich Timeline stimmt nicht, aus folgenden Gründen:

-> Vor TNG war die Crew der Enterprise-D ja noch gar nicht zusammen (Riker wird ja in der ersten Episode auf Farpoint abgeholt) und das Schiff lief erst kurz vorher vom Stapel.
-> Gowron war zu Beginn von TNG (2364) noch ein Niemand, prangt hier aber als Anführer / Kanzler der Klingonen auf dem Trailer-Artwork (das wird er erst 2367)
-> Auch Gul Macet (kommt in TNG vor) ist kein Anführer der Kardassianer und Gul Dukat (gleicher Schauspieler) wird erst in DS9, was zwar parallel, aber nach dem Start von TNG spielt, zum Anführer (ca. 2373).
-> Und dann eben die Borg

Ich vermute mal, die Angabe "zwischen Original-Serie und TNG" ist entweder falsch, oder wir bekommen hier schon wieder so einen "Kelvin"-Moment mit alternativer Zeitlinie kredenzt.

In der offiziellen Pressemitteilung von Paradox heißt es "Set a few decades before Star Trek: The Next Generation, players will run an entire fleet within the Star Trek universe, commanding one of four major powers in the galaxy".
Da das Spiel ja ein 4X wird, ist das an sich imo sogar gut gewählt. In der Zeit waren die Cardassianer ja noch eine mächtige Fraktion, die zB Bajor erobert hatten, das war also zu deren mächtigsten Zeit. Auch die Föderation und an sich das Romulanische Imperium waren auf einem allgemeinen Hoch. Einzig die Klingonen waren zu der Zeit eher in nem Tief nach dem Romulanisch-Klingonischen Konflikt. Wenn das alles so stimmt, gehe ich mal von ner alternativen Geschichtsschreibung ab 2344 (Verlust der Enterprise C) aus.
Allerdings waren ja die Romulaner mit der Föderation zB erst wieder in 2364 Kontakt aufgenommen. Die Borg sind ja zumindest laut Voyager ab 2355 bekannt, könnten also durch eine alternative Geschichtsschreibung (aggressivere Expansion) wie die Borgs aus der Reserve gelockt werden.

 

[Spruso]

In der offiziellen Pressemitteilung von Paradox heißt es "Set a few decades before Star Trek: The Next Generation, players will run an entire fleet within the Star Trek universe, commanding one of four major powers in the galaxy".
Da das Spiel ja ein 4X wird, ist das an sich imo sogar gut gewählt. In der Zeit waren die Cardassianer ja noch eine mächtige Fraktion, die zB Bajor erobert hatten, das war also zu deren mächtigsten Zeit. Auch die Föderation und an sich das Romulanische Imperium waren auf einem allgemeinen Hoch. Einzig die Klingonen waren zu der Zeit eher in nem Tief nach dem Romulanisch-Klingonischen Konflikt. Wenn das alles so stimmt, gehe ich mal von ner alternativen Geschichtsschreibung ab 2344 (Verlust der Enterprise C) aus.
Allerdings waren ja die Romulaner mit der Föderation zB erst wieder in 2364 Kontakt aufgenommen. Die Borg sind ja zumindest laut Voyager ab 2355 bekannt, könnten also durch eine alternative Geschichtsschreibung (aggressivere Expansion) wie die Borgs aus der Reserve gelockt werden.

Hmm. Interessant. Dann frage ich mich aber schon, warum auf dem Artwork und im Trailer alles Personen aus der TNG oder Post-TNG Zeit als "Fraktionsanführer" herhalten müssen. Diese Personen dürften ja "a few decades before TNG" entweder noch Kinder oder noch gar nicht geboren sein.
Irgendwas passt da eindeutig nicht zusammen.

 

[gangster12]

Im Trailer wird das Stardate 43152.4 genannt, das entspricht 2366 oder frühe Staffel 3 TNG. Ich geh einfach von aus, dass die Charaktere halt gewählt wurden weil man sie wiedererkennt. Man könnte jeden davon auch in einer alternativen Welt als Berater sehen. Sehe das ähnlich "problematisch" wie Bismarck in Civilization.
Am Ende ist es halt einfach ein 4X, das in der TNG Ästhetik gehalten wird und halt paar Jahre früher anfängt, damit man sein Imperium schon im Griff hat, wenn die overpowerten Borg zustoßen.