Square Enix: Mehrere Blockbuster in der Pipeline

[Zelada]

Jetzt ist Deine Meinung zu Square Enix: Mehrere Blockbuster in der Pipeline gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Square Enix: Mehrere Blockbuster in der Pipeline

 

[LOX-TT]

vielleicht ist an Just Cause 4 ja wirklich was dran, das beim Walmart Mega-Leak mit dabei war.

ich denk auch immer an Hitman, dabei sind die ja nicht mehr bei Square-Enix, sondern bei Warner Games, noch ungewohnt.

Ein neues Thief wäre auch cool

 

[THEDICEFAN]

Es wurde auch Zeit, das Square Enix damit beginnt sich mehr mit Blockbustern auf den westlichen Märkten zu beteiligen^^ Ich will nicht wissen wie viel Geld sie sich dabei haben entgehen lassen^^ Wenn ich raten müsste, 500 Millionen bis mittlerweile 1 Milliarde US-Dollar. Eigentlich schade, aber immerhin haben sie’s kapiert.

 

[LOX-TT]

Es wurde auch Zeit, das Square Enix damit beginnt sich mehr mit Blockbustern auf den westlichen Märkten zu beteiligen^^

wieso beginnen

Hitman war westlich, gehört ihnen aber nicht mehr

Thief, Just Cause, DeusEx, Tomb Raider sind alle westlich

 

[Orzhov]

wieso beginnen

Hitman war westlich, gehört ihnen aber nicht mehr

Thief, Just Cause, DeusEx, Tomb Raider sind alle westlich

Ich hab auch gehört das es vor 14 schon diverse Final Fantasy Teile auf den westlichen Märkten gab.

 

[OldShatterhand]

Wieso wird dauernd der Begriff Blockbuster benutzt? Der bezieht sich auf Filme, nicht auf Spiele.

 

[Dodo1995]

Ich will Infos zu Left Alive

 

[Matthias Dammes]

vielleicht ist an Just Cause 4 ja wirklich was dran, das beim Walmart Mega-Leak mit dabei war.

Letzten Gerüchte zufolge arbeitet Avalanche zwar an etwas neuem, aber eben nicht an Just Cause 4.

Wieso wird dauernd der Begriff Blockbuster benutzt? Der bezieht sich auf Filme, nicht auf Spiele.

Blockbuster lässt sich ja mit Publikumsrenner, Kassenschlager oder Straßenfeger übersetzen.
Beschreibungen, die man meiner Meinung nach auch auf große Spiele-Produktionen anwenden kann.

 

[linktheminstrel]

Wieso wird dauernd der Begriff Blockbuster benutzt? Der bezieht sich auf Filme, nicht auf Spiele.

Bei gewissen Spielen trifft der Begriff durchaus zu. Spiele, wo man in Schläuchen von Zwischensequenz zu Zwischensequenz gehetzt wird und auch der Storyaufbau genau dasselbe Muster verfolgt wie die meisten Filme, die als Blockbuster gelten. Es sollte ja in Richtung "Blockbuster zum selbst erleben" gehen.

Mit guardians of the galaxy erwarte ich etwas in dieser Art. Tomb Raider wird wahrscheinlich vom plot und der Präsentation wieder sehr cineastisch werden, jedoch verspricht das Interview, das Matthias geführt hat, dass es spielerisch zumindest wieder etwas offener ist als diverse andere Spiele dieser Richtung.

Allerdings hoffe ich abseits der großen Produktionen auf LiS2.

 

[THEDICEFAN]

Ja aber das sind nur ein paar wenige Namen- das auszubauen ist sowohl strategisch, als auch Gewinn orientiert gesehen essenziell. Mit ein paar Namen bleibt man nur im Spiel, aber steigert den Gewinn nur schleifend. Das ist auch einer der Gründe warum das Marvel- spiel so früh angekündigt wurde.