Speed-link

[peterovska]

Hi,
weil Weihnachten vor der Tür steht, und ich noch ein Geschenk suche, plane ich meinen PC-Sound aufzuwerten. Hauptsächlich natürlich fürs gamen^^ aber auch gelegentlich für Musik oder Filme.
Dazu will ich mir eine X-Fi Extreme Music nehmen und dazu dann ein 5.1 Headset. Momentan habe ich das Speed-link SL 8790 im Auge, aber da gibt es ättliche Modelle, dass ich den Überblick verloren habe.
Kann ich mit den Headsets die Soundkarte ausnutzen? Macht es Sinn fürs gamen mir das Gameheadset zu nehmen? Achja, und dann gibts da noch ein SL-8793 da finde ich aber auch keinen nennenswerten Unterschied.

Hoffe ihr habt verstanden was ich meine, ich will eigentlich nur hören welches das beste Headset ist, Preis fürs Headset <= 100€ sollte ja machbar sein...

thx!

 

[Zubunapy]

Hi,
weil Weihnachten vor der Tür steht, und ich noch ein Geschenk suche, plane ich meinen PC-Sound aufzuwerten. Hauptsächlich natürlich fürs gamen^^ aber auch gelegentlich für Musik oder Filme.
Dazu will ich mir eine X-Fi Extreme Music nehmen und dazu dann ein 5.1 Headset. Momentan habe ich das Speed-link SL 8790 im Auge, aber da gibt es ättliche Modelle, dass ich den Überblick verloren habe.
Kann ich mit den Headsets die Soundkarte ausnutzen? Macht es Sinn fürs gamen mir das Gameheadset zu nehmen? Achja, und dann gibts da noch ein SL-8793 da finde ich aber auch keinen nennenswerten Unterschied.

Hoffe ihr habt verstanden was ich meine, ich will eigentlich nur hören welches das beste Headset ist, Preis fürs Headset <= 100€ sollte ja machbar sein...

thx!

Das beste währe wohl Medusa 5.1
Ich hab ein Hama 5.1 am Rechner. Der Surroundsound ist vortrefflich und es kostete mich nur dreißig Euronen. Soooo viel besser kann das medusa auch nicht sein aber teurer

 

[HobbitMeister]

Du brauchst bei der Xtreme Music kein 5.1 Headset. CMSS Headphone hat den gleichen Effekt. Deshalb ein ein Stereo Headset, damit kannst du auch vernünftig Musik hören.
Wenn du nicht viel Teamspeak uä. in Spielen benutzt, empfehl ich aber eher normale Kopfhörer und ein billiges Tisch- oder Ansteckmikro.

 

[peterovska]

Du brauchst bei der Xtreme Music kein 5.1 Headset. CMSS Headphone hat den gleichen Effekt.

Ja, dass stimmt für games wohl schon, aber ich denke, dass ich mir doch eher was ordentliche ins Haus holen werde, sprich dass ich dann direkt was schönes hol was ich auch für musik oder filme in gleicher qualität benutzen kann.
Gut, in welchem Verhältnis nun das Speed-link Medusa mit anderen Firmen zu werten ist, weiß ich nicht genau, ich lese nur immerwieder, dass dessen Verarbeitung sehr gut sei.

 

[HobbitMeister]

Du brauchst bei der Xtreme Music kein 5.1 Headset. CMSS Headphone hat den gleichen Effekt.

Ja, dass stimmt für games wohl schon, aber ich denke, dass ich mir doch eher was ordentliche ins Haus holen werde, sprich dass ich dann direkt was schönes hol was ich auch für musik oder filme in gleicher qualität benutzen kann.
Gut, in welchem Verhältnis nun das Speed-link Medusa mit anderen Firmen zu werten ist, weiß ich nicht genau, ich lese nur immerwieder, dass dessen Verarbeitung sehr gut sei.

Genau deswegen empfehl ich dir ja ein Stereo-HS

Wär dann wohl das Sennheiser PC160 die beste Wahl. Das Speedlink ist sicher eine gute Sache, aber ich hab in punkto Verarbeitung und eigentlich auch P/L Verhältnis noch nie was schlechtes über Sennheiser gehört. Im Gegenteil: Sennheiser ist eine auf Kopfhörer spezialisierte deutsche Firma mit langjähriger Erfahrung, die hauptsächlich bei Hifi zuhause ist und (auch) High-End Kopfhörer macht.
Speedlink produziert PC-Zubehör. Und dass das Ding bei Musik gut klingt, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

 

[peterovska]

Mhm..also P/L-Verhältnis ist da fast kein Unterschied. Ich kann nur von meinen gelesenen Testberichten erzählen, wie die räumliche Abbildung bei Sennheiser ist kann ich nicht genau einschätzen.
Da ich die Soundkarte aber noch besorgen will denke ich würde es auch das PC 160 tun. Vom Frequenzbereich ist das sogar noch besser! Tragekomfort denke ich ist subjektiv, hat das auch ne gute EAX-Unterstützung? Kann ich damit dann auch bei Filmen ein 5.1 benutzen?

 

[otterfresse]

Mhm..also P/L-Verhältnis ist da fast kein Unterschied. Ich kann nur von meinen gelesenen Testberichten erzählen, wie die räumliche Abbildung bei Sennheiser ist kann ich nicht genau einschätzen.
Da ich die Soundkarte aber noch besorgen will denke ich würde es auch das PC 160 tun. Vom Frequenzbereich ist das sogar noch besser! Tragekomfort denke ich ist subjektiv, hat das auch ne gute EAX-Unterstützung? Kann ich damit dann auch bei Filmen ein 5.1 benutzen?

Das Sennheiser ist, so wie ich das verstanden habe, ein Stereo-Headset, also nix mit 5.1 . Letztendlich bleibt's allerdings immer Geschmackssache.
Musikfetischisten, die auch die letzte Schwingung in sich aufnehmen möchten, greifen eher zu einem guten Stereo-Headset/Kopfhörer wie z.B. die Sennheiser-Teile, während Leute, denen ein annehmbarer Raumklang mit starkem Bass wichtiger ist, wohl eher auf das Medusa setzen. Ich selbst bin mit letzterem sehr zufrieden, auch was Musik angeht, allerdings sollte man dazu sagen, dass der Raumklang zwar recht gut rüber kommt, aber in keinster Weise mit einem brauchbaren 5.1-Boxensystem mithalten kann... aber wie gesagt: die Bässe hauen voll rein. Bei z.B. Call of Duty schüttelt das Ding Deinen Kopf regelrecht durch, so dass Du glaubst, die Granate wäre wirklich unmittelbar neben Dir hochgegangen...
EAX-Unterstützung hat meines Wissens nur was mit der Soundkarte zu tun, aber ich lasse mich gerne korrigieren.

Gruß

Otter

 

[peterovska]

Das Sennheiser ist, so wie ich das verstanden habe, ein Stereo-Headset, also nix mit 5.1 . Letztendlich bleibt's allerdings immer Geschmackssache.
Musikfetischisten, die auch die letzte Schwingung in sich aufnehmen möchten, greifen eher zu einem guten Stereo-Headset/Kopfhörer wie z.B. die Sennheiser-Teile, während Leute, denen ein annehmbarer Raumklang mit starkem Bass wichtiger ist, wohl eher auf das Medusa setzen. Ich selbst bin mit letzterem sehr zufrieden, auch was Musik angeht, allerdings sollte man dazu sagen, dass der Raumklang zwar recht gut rüber kommt, aber in keinster Weise mit einem brauchbaren 5.1-Boxensystem mithalten kann... aber wie gesagt: die Bässe hauen voll rein. Bei z.B. Call of Duty schüttelt das Ding Deinen Kopf regelrecht durch, so dass Du glaubst, die Granate wäre wirklich unmittelbar neben Dir hochgegangen...
EAX-Unterstützung hat meines Wissens nur was mit der Soundkarte zu tun, aber ich lasse mich gerne korrigieren.

Gruß

Otter

Ja, du hast zum Teil recht, der Frequenzbereich ist bei Sennheiser besser, daher wohl auch eine bessere Qualität. Wegen Surround stimmt nicht ganz. Weil ich mir eine X-Fi Extreme Music zulegen möchte kann ich auch aus dem Stereo einen Raumklang über die Software erzeugen, in wiefern dass jetzt mit dem Boxensystem im Headset der Medusa vergleichbar ist kann ich nur erahnen. Ich denke momentan, dass Sennheiser bei Tragekomfort und Qualität einen Tick vorne liegt, das Medusa eher ein brachiales Gerät für Surround und Bässe ist, was nicht so sehr auf Ergonomie abgestimmt ist.
Hab ich recht??

 

[otterfresse]

Ja, du hast zum Teil recht, der Frequenzbereich ist bei Sennheiser besser, daher wohl auch eine bessere Qualität. Wegen Surround stimmt nicht ganz. Weil ich mir eine X-Fi Extreme Music zulegen möchte kann ich auch aus dem Stereo einen Raumklang über die Software erzeugen, in wiefern dass jetzt mit dem Boxensystem im Headset der Medusa vergleichbar ist kann ich nur erahnen. Ich denke momentan, dass Sennheiser bei Tragekomfort und Qualität einen Tick vorne liegt, das Medusa eher ein brachiales Gerät für Surround und Bässe ist, was nicht so sehr auf Ergonomie abgestimmt ist.
Hab ich recht??

Naja, Raumklang per Software wird in jedem Fall etwas hinterherhinken, da ja trotzdem immer "nur" zwei Lautsprecher dafür zuständig sind, während bei einem 5.1-Headset ja für Front/Surround/Center jeweils die entsprechenden Lautsprecher vorhanden sind. Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass eine Softwarelösung vergleichbare Ergebnisse liefert.
Weiß jetzt nicht genau, was Du mit Ergonomie meinst, aber sollte der Tragekomfort angesprochen sein, kann ich nur sagen, dass das Medusa sehr angenehm zu tragen ist. Auch die Verarbeitung und die verwendeten Materialien machen auf mich einen hochwertigen Eindruck. Die Polsterung der Hörermuscheln ist mit einem samtartigen Stoff überzogen, auch zu schwer kommt mir das Medusa nicht vor. Habe jetzt natürlich keine Vergleichswerte bezgl. dem Sennheiser, deshalb kann ich Dir auch nicht sagen, ob dieses noch angenehmer zu tragen ist, im Großen und Ganzen dürftest Du aber mit Deiner "Zusammenfassung" recht haben. Sennheiser ist nun mal ein Name im HiFi-/Kopfhörer-Bereich, da dürfte die Medusa qualitätsmäßig etwas hinterhinken, aber wie bereits gesagt: ich persönlich bin mit "ihr" sehr zufrieden und bereue es keine Minute, dass ich damals die 80,-€ dafür ausgegeben habe...

 

[peterovska]

Ja, du hast zum Teil recht, der Frequenzbereich ist bei Sennheiser besser, daher wohl auch eine bessere Qualität. Wegen Surround stimmt nicht ganz. Weil ich mir eine X-Fi Extreme Music zulegen möchte kann ich auch aus dem Stereo einen Raumklang über die Software erzeugen, in wiefern dass jetzt mit dem Boxensystem im Headset der Medusa vergleichbar ist kann ich nur erahnen. Ich denke momentan, dass Sennheiser bei Tragekomfort und Qualität einen Tick vorne liegt, das Medusa eher ein brachiales Gerät für Surround und Bässe ist, was nicht so sehr auf Ergonomie abgestimmt ist.
Hab ich recht??

Naja, Raumklang per Software wird in jedem Fall etwas hinterherhinken, da ja trotzdem immer "nur" zwei Lautsprecher dafür zuständig sind, während bei einem 5.1-Headset ja für Front/Surround/Center jeweils die entsprechenden Lautsprecher vorhanden sind. Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass eine Softwarelösung vergleichbare Ergebnisse liefert.
Weiß jetzt nicht genau, was Du mit Ergonomie meinst, aber sollte der Tragekomfort angesprochen sein, kann ich nur sagen, dass das Medusa sehr angenehm zu tragen ist. Auch die Verarbeitung und die verwendeten Materialien machen auf mich einen hochwertigen Eindruck. Die Polsterung der Hörermuscheln ist mit einem samtartigen Stoff überzogen, auch zu schwer kommt mir das Medusa nicht vor. Habe jetzt natürlich keine Vergleichswerte bezgl. dem Sennheiser, deshalb kann ich Dir auch nicht sagen, ob dieses noch angenehmer zu tragen ist, im Großen und Ganzen dürftest Du aber mit Deiner "Zusammenfassung" recht haben. Sennheiser ist nun mal ein Name im HiFi-/Kopfhörer-Bereich, da dürfte die Medusa qualitätsmäßig etwas hinterhinken, aber wie bereits gesagt: ich persönlich bin mit "ihr" sehr zufrieden und bereue es keine Minute, dass ich damals die 80,-€ dafür ausgegeben habe...

ja...ich war eigentlich ja auch für ein Medusa, deswegen hab ich das topic hier eröffnet
Ich wollte eigentich nur wissen, welches man sich zu holen hat weil es da auchnochmal genügend unterschiedliche Modelle gibt!

 

[HobbitMeister]

ja...ich war eigentlich ja auch für ein Medusa, deswegen hab ich das topic hier eröffnet
Ich wollte eigentich nur wissen, welches man sich zu holen hat weil es da auchnochmal genügend unterschiedliche Modelle gibt!

Ich will ja niemanden zu seinem Glück zwingen

Das Sennheiser ist aber jedenfalls noch weit entfernt von High-End Hifi für Audiophile , also keine Sorge.

Bezüglich 5.1: Du hast nur 2 Ohren, dein Hirn muss quasi immer Stereo auf Surround hochrechnen. Allerdings funktioniert das nicht nur über die Schallwellen die per Luft und über das Trommelfell übertragen werden, deshalb ist echtes 5.1 den Kopfhörern überlegen.
Du hast aber sowohl beim Medusa als auch beim Senn KH mit 2 Muscheln links und rechts. Die Version mit den 5.1 Treibern beim Medusa ist einfach technisch leichter umsetzbar, als per Software, kA wieviel Forschung das in Anspruch nahm. Jedenfalls ist es ziemlich beeindrucken auf meinen KH (AKG k301Xtra), möglicherweise kanns aber auch das Medusa besser, laut zB Gamestar ist dem allerdings nicht so.
Musik, keine Frage.

 

[otterfresse]

ja...ich war eigentlich ja auch für ein Medusa, deswegen hab ich das topic hier eröffnet
Ich wollte eigentich nur wissen, welches man sich zu holen hat weil es da auchnochmal genügend unterschiedliche Modelle gibt!

Naja, als ich mir das Ding zugelegt habe, gab's glaube ich nur eine Version (ist mittlerweile bestimmt 2 Jahre her). Enthalten war das Headset selbst mit einem mehrpoligen Anschluß (kenne leider die genaue Bezeichnung nicht), eine kleine Verstärkerbox sowie diverse Adapterkabel (Cinch auf Klinke und umgekehrt und ein Adapter für den Kopfhörer auf Klinke, so daß man das Ding auch für Stereobetrieb ohne die Box irgendwo anstöpseln kann). Ist also die hier getestete Version
Zu den anderen Versionen kann ich keine Infos geben.

 

[peterovska]

Naja, als ich mir das Ding zugelegt habe, gab's glaube ich nur eine Version (ist mittlerweile bestimmt 2 Jahre her). Enthalten war das Headset selbst mit einem mehrpoligen Anschluß (kenne leider die genaue Bezeichnung nicht), eine kleine Verstärkerbox sowie diverse Adapterkabel (Cinch auf Klinke und umgekehrt und ein Adapter für den Kopfhörer auf Klinke, so daß man das Ding auch für Stereobetrieb ohne die Box irgendwo anstöpseln kann). Ist also die hier getestete Version
Zu den anderen Versionen kann ich keine Infos geben.

Ich hab mir den link mal angeschaut, und das ist auch eine gute Variante, ich frage mich dabei nur folgendes: Wozu ist an der Verstärkerbox neben den Inputbuchsen (PC-Verstärkerbox) und den beiden Ausgängen für die Headsets auch noch Outputbuchsen? Kann man dann ein Boxensystem noch simultan dranhängen? Aber man könnte dabei nicht umswitchen sondern nur die Boxen an und ausschalten?! Stimmt die Prognose? Ist der link von dem Modell SL 8790?
Was ist mit anderen Varianten von Speed-link wie Pro-Gamer etc? Gibt es da noch mehr Unterschiede als den Namen?