Schengen/Dublin

[plutonium67]

was du hier über die schweiz schreibst stimmt nicht,von wegen alle frauen durfen erst ab 1979 in der schweiz stimmen,da stellt sich mir doch die frage bist du überhaupt ein schweizer ,oder schreibst du hier einfach etwas rein,damit du auch etwas geschrieben hast?es ist eigentlich nicht meine natur irgend jemandem zu nahe zu treten,aber bei deinem kommentar,den du hier zum besten gibst muss ich doch staunen,was bei mir sehr selten der fall ist,dann ziehst du noch die nazis dazu,was um alles in der welt hat schengen mit den nazis zu tun?oder warst du etwa zu dieser zeit schon auf der welt,dass du so gut bescheid weist?zum schluss möchte ich dich doch noch eines fragen,kannst du mir nur drei staaten sagen die in der eu sind,denen es gut geht?
gruss toni

Kuck da. Eidgenössisch 1971, kantonal im Appenzell sogar 1990. Tut mir leid, war gar nicht 1979, sondern 1990. Du hattest recht. Es war sogar später, danke fürs aufmerksam machen.

Der Nazivergleich bezog sich lediglich auf die Plakatgestaltung. Wird ja wohl schwer abzuweisen sein, wenn man Plakate aus den 30er und 40erjahren gesehen hat. Schengen hab ich nicht mit Nazis in Verbindung gebracht, aber man kann ja auch lesen was man lesen will, oder?

Ich kenne keinen Staat in der EU, dem es schlecht. Sieh das Leben mal relativ mit z.B. Pakistanis oder Kolumbianern... uns gehts allen besser. Aber um Deine Frage zu beantworten, wie Du es gerne hättest: Schweden, Österreich, Finnland (Belgien, Niederlande, Dänemark...) oder möchtest Du etwa behaupten, diesen Staaten gehe es (alles relativ gesehen) schlecht...

 

[tonidoc]

was du hier über die schweiz schreibst stimmt nicht,von wegen alle frauen durfen erst ab 1979 in der schweiz stimmen,da stellt sich mir doch die frage bist du überhaupt ein schweizer ,oder schreibst du hier einfach etwas rein,damit du auch etwas geschrieben hast?es ist eigentlich nicht meine natur irgend jemandem zu nahe zu treten,aber bei deinem kommentar,den du hier zum besten gibst muss ich doch staunen,was bei mir sehr selten der fall ist,dann ziehst du noch die nazis dazu,was um alles in der welt hat schengen mit den nazis zu tun?oder warst du etwa zu dieser zeit schon auf der welt,dass du so gut bescheid weist?zum schluss möchte ich dich doch noch eines fragen,kannst du mir nur drei staaten sagen die in der eu sind,denen es gut geht?
gruss toni

Kuck da. Eidgenössisch 1971, kantonal im Appenzell sogar 1990. Tut mir leid, war gar nicht 1979, sondern 1990. Du hattest recht. Es war sogar später, danke fürs aufmerksam machen.
ich habe letzdens einen beitrag im fernseher gesehn von deutschland,nur mal das beispiel maut,was ein unternehmer im jahr so abdrücken muss,wenn er die schnellstrassen benutzt,das geht in die 10.000euro im jahr,wenn er sich rechtens einloggt,dies wird selbstredend dem endverbraucher angedreht,wenn du das geschehen ein bisschen mehr verfolgen würdest,so würdest du sicher nicht behaupten,dass es den deutschen gut geht,mit den über 5millionen arbeitslosen,soviele waren es nicht einmal vor dem 2ten weltkrieg,dazu noch harz4 etc./ uns wollte die eu ja auch schon sagen was wir zu tun und zu lassen haben,da frage ich mich einfach ja wo sind wir den hier.eine eu die die bananengrösse,und zu guterletzt die parisergrösse bestimmt,haben die den wirklich nichts anderes zu tun?die schweiz zahlt indirekt heute schon an die eu.es hat sicher vorteile der eu beizutreten,aber so leid es mir tut,ich sehe mehr nachteile,die ihr jungen menschen danach ausbaden dürft,also die preise gehen runter ja sicher aber nur bei deinem monatsgehalt.wie ich schon im ersten beitrag geschrieben habe ein jeder hat das recht auf seine eigene meinung.
in diesem sinne
grüsse euch alle toni
Der Nazivergleich bezog sich lediglich auf die Plakatgestaltung. Wird ja wohl schwer abzuweisen sein, wenn man Plakate aus den 30er und 40erjahren gesehen hat. Schengen hab ich nicht mit Nazis in Verbindung gebracht, aber man kann ja auch lesen was man lesen will, oder?

Ich kenne keinen Staat in der EU, dem es schlecht. Sieh das Leben mal relativ mit z.B. Pakistanis oder Kolumbianern... uns gehts allen besser. Aber um Deine Frage zu beantworten, wie Du es gerne hättest: Schweden, Österreich, Finnland (Belgien, Niederlande, Dänemark...) oder möchtest Du etwa behaupten, diesen Staaten gehe es (alles relativ gesehen) schlecht...

 

[plutonium67]

ich habe letzdens einen beitrag im fernseher gesehn von deutschland,nur mal das beispiel maut,was ein unternehmer im jahr so abdrücken muss,wenn er die schnellstrassen benutzt,das geht in die 10.000euro im jahr,wenn er sich rechtens einloggt,dies wird selbstredend dem endverbraucher angedreht,wenn du das geschehen ein bisschen mehr verfolgen würdest,so würdest du sicher nicht behaupten,dass es den deutschen gut geht,mit den über 5millionen arbeitslosen,soviele waren es nicht einmal vor dem 2ten weltkrieg,dazu noch harz4 etc./ uns wollte die eu ja auch schon sagen was wir zu tun und zu lassen haben,da frage ich mich einfach ja wo sind wir den hier.eine eu die die bananengrösse,und zu guterletzt die parisergrösse bestimmt,haben die den wirklich nichts anderes zu tun?die schweiz zahlt indirekt heute schon an die eu.es hat sicher vorteile der eu beizutreten,aber so leid es mir tut,ich sehe mehr nachteile,die ihr jungen menschen danach ausbaden dürft,also die preise gehen runter ja sicher aber nur bei deinem monatsgehalt.wie ich schon im ersten beitrag geschrieben habe ein jeder hat das recht auf seine eigene meinung.
in diesem sinne
grüsse euch alle toni

Klar, jeder darf und soll seine eigene Meinung haben. Aber er sollte sich zumindest über die Faktenlage informieren, bevor er sich eine Meinung bildet.

Ich bestreite nicht, dass die EU auch Nachteile in sich birgt. Aber für mich überwiegen die Vorteile. Österreich ist nun seit 10 Jahren dabei... und hat die Schweiz in der Lebensqualität überholt, und der pro Kopfverdienst ist knapp unter dem der Schweiz gestiegen. Die Panikmache der rechten Parteien hat sich als heisse Luft aufgelöst, zumal auch die rechten Parteien in Österreich mittlerweile nun pro EU sind. Und genauso wäre es in der Schweiz. Der Konservatismus der Schweiz verlangsamt einfach das unvermeidliche, und je länger die Schweiz nicht dabei ist, desto weniger kann sie mitlenken in der EU. Sachen wie das Bankengeheimnis sind völlig überholt. Ich verstehe sowieso nicht, dass die Schweizer/-innen noch immer mehrheitlich dafür sind, obwohl es nur den Reichen dient. Der Mittelstand hat gar nichts davon.

Dass jeder Schweizer von der Polizei sowieso durchleuchtet werden kann, zeigt das Beispiel der Supercard von Coop oder Cumulus von Migros. Ich Verdachtsfällen wird auf die Datenbank zurückgegriffen und die Polizei kuckt nach, was gekauft worden ist.

Und das geht viel weiter als Schengen! Wo liegt denn der Nachteil, wenn gemeinsame Verbrechensdatenbanken genutzt werden können?! Klar, auch bei Schengen gibts Nachteile... aber für mich wiegt das Pro mehr als das Contra.

Man kann halt leider nicht den "Füfer und s'Weggli" gleichzeitig haben...

Übrigens: Die 10'000 Euro für einen Unternehmer finde ich gar nicht so überrissen... das Strassennetz nur schon instandzuhalten kostet eine ganz4e Stange Geld. Und das sollen gefälligst die Zahlen, die es am meisten beanspruchen... nämlich Firmen mit 20 oder 40-Tönnern. Das man das ganze nicht über die Bahn transportiert, verstehe ich auch nicht... ist schliesslich billiger. Ein Chauffeur kostest schliesslich auch, nicht nur der Lkw... aber das ist ein anderes Thema.

Was die Arbeitslosen mit Schengen zu tun haben sollen, verstehe ich nicht, da sind ganz andere Faktoren im Spiel, die echt rein gar nichts mit Schengen zu tun haben. War letzthin grad ein interessantes Interview auf DRS... ich hol schon wieder zu weit aus.

In diesem Sinne,

 

[tonidoc]

ich habe letzdens einen beitrag im fernseher gesehn von deutschland,nur mal das beispiel maut,was ein unternehmer im jahr so abdrücken muss,wenn er die schnellstrassen benutzt,das geht in die 10.000euro im jahr,wenn er sich rechtens einloggt,dies wird selbstredend dem endverbraucher angedreht,wenn du das geschehen ein bisschen mehr verfolgen würdest,so würdest du sicher nicht behaupten,dass es den deutschen gut geht,mit den über 5millionen arbeitslosen,soviele waren es nicht einmal vor dem 2ten weltkrieg,dazu noch harz4 etc./ uns wollte die eu ja auch schon sagen was wir zu tun und zu lassen haben,da frage ich mich einfach ja wo sind wir den hier.eine eu die die bananengrösse,und zu guterletzt die parisergrösse bestimmt,haben die den wirklich nichts anderes zu tun?die schweiz zahlt indirekt heute schon an die eu.es hat sicher vorteile der eu beizutreten,aber so leid es mir tut,ich sehe mehr nachteile,die ihr jungen menschen danach ausbaden dürft,also die preise gehen runter ja sicher aber nur bei deinem monatsgehalt.wie ich schon im ersten beitrag geschrieben habe ein jeder hat das recht auf seine eigene meinung.
in diesem sinne
grüsse euch alle toni

an MfG.plutonium67
deine ausführung ist gut geschrieben also erstens wegen deines alters möchte ich schon gar nicht fragen,aber ich möchte dich doch eines fragen hast du da auch schon abstimmen können als bei uns die mehrwertsteuer verhandelt wurde? alle die kein eigenes unternehmen hatten sagten natürlich ja,den die "reichen"sollen ja schliesslich bezahlen,war ja auch falsch gedacht,ich hatte früher als ich telefonierte keine warenumsatzsteuer auf meiner telefonrechnung,auch wenn ich einen kaffee in der kneipe getrunken habe,habe ich diese steuer nicht gesehen,dass etliche geschäfte deswegen in den konkurs gehen übersieht mann einfach,du kannst mir ruhig glauben ich kenne viele auslandschweizer,die soger stimmen dürfen die auch gegen schengen sind,sollte schengen angenommen werden,und wir beide uns internet und alles noch leisten können,und ich dann noch lebe,so schreiben wir uns in 10 jahren wieder,würde mich freuen.
gruss toni

Klar, jeder darf und soll seine eigene Meinung haben. Aber er sollte sich zumindest über die Faktenlage informieren, bevor er sich eine Meinung bildet.

Ich bestreite nicht, dass die EU auch Nachteile in sich birgt. Aber für mich überwiegen die Vorteile. Österreich ist nun seit 10 Jahren dabei... und hat die Schweiz in der Lebensqualität überholt, und der pro Kopfverdienst ist knapp unter dem der Schweiz gestiegen. Die Panikmache der rechten Parteien hat sich als heisse Luft aufgelöst, zumal auch die rechten Parteien in Österreich mittlerweile nun pro EU sind. Und genauso wäre es in der Schweiz. Der Konservatismus der Schweiz verlangsamt einfach das unvermeidliche, und je länger die Schweiz nicht dabei ist, desto weniger kann sie mitlenken in der EU. Sachen wie das Bankengeheimnis sind völlig überholt. Ich verstehe sowieso nicht, dass die Schweizer/-innen noch immer mehrheitlich dafür sind, obwohl es nur den Reichen dient. Der Mittelstand hat gar nichts davon.

Dass jeder Schweizer von der Polizei sowieso durchleuchtet werden kann, zeigt das Beispiel der Supercard von Coop oder Cumulus von Migros. Ich Verdachtsfällen wird auf die Datenbank zurückgegriffen und die Polizei kuckt nach, was gekauft worden ist.

Und das geht viel weiter als Schengen! Wo liegt denn der Nachteil, wenn gemeinsame Verbrechensdatenbanken genutzt werden können?! Klar, auch bei Schengen gibts Nachteile... aber für mich wiegt das Pro mehr als das Contra.

Man kann halt leider nicht den "Füfer und s'Weggli" gleichzeitig haben...

Übrigens: Die 10'000 Euro für einen Unternehmer finde ich gar nicht so überrissen... das Strassennetz nur schon instandzuhalten kostet eine ganz4e Stange Geld. Und das sollen gefälligst die Zahlen, die es am meisten beanspruchen... nämlich Firmen mit 20 oder 40-Tönnern. Das man das ganze nicht über die Bahn transportiert, verstehe ich auch nicht... ist schliesslich billiger. Ein Chauffeur kostest schliesslich auch, nicht nur der Lkw... aber das ist ein anderes Thema.

Was die Arbeitslosen mit Schengen zu tun haben sollen, verstehe ich nicht, da sind ganz andere Faktoren im Spiel, die echt rein gar nichts mit Schengen zu tun haben. War letzthin grad ein interessantes Interview auf DRS... ich hol schon wieder zu weit aus.

In diesem Sinne,

 

[tonidoc]

was du hier über die schweiz schreibst stimmt nicht,von wegen alle frauen durfen erst ab 1979 in der schweiz stimmen,da stellt sich mir doch die frage bist du überhaupt ein schweizer ,oder schreibst du hier einfach etwas rein,damit du auch etwas geschrieben hast?es ist eigentlich nicht meine natur irgend jemandem zu nahe zu treten,aber bei deinem kommentar,den du hier zum besten gibst muss ich doch staunen,was bei mir sehr selten der fall ist,dann ziehst du noch die nazis dazu,was um alles in der welt hat schengen mit den nazis zu tun?oder warst du etwa zu dieser zeit schon auf der welt,dass du so gut bescheid weist?zum schluss möchte ich dich doch noch eines fragen,kannst du mir nur drei staaten sagen die in der eu sind,denen es gut geht?
gruss toni

Kuck da. Eidgenössisch 1971, kantonal im Appenzell sogar 1990. Tut mir leid, war gar nicht 1979, sondern 1990. Du hattest recht. Es war sogar später, danke fürs aufmerksam machen.
an plutonium 67 na dann schau doch mal was bei den franzosen so abgeht,der schengenbeitritt ist doch eine annäherung an die eu,oder sind wir da wie es ja deine meinung ist auch nicht gut informiert?es tut gut zu wissen,dass wenigstens einer in diesem forum gut informiert ist,und alle andern doppelnullen sind.
gruss toni
Der Nazivergleich bezog sich lediglich auf die Plakatgestaltung. Wird ja wohl schwer abzuweisen sein, wenn man Plakate aus den 30er und 40erjahren gesehen hat. Schengen hab ich nicht mit Nazis in Verbindung gebracht, aber man kann ja auch lesen was man lesen will, oder?

Ich kenne keinen Staat in der EU, dem es schlecht. Sieh das Leben mal relativ mit z.B. Pakistanis oder Kolumbianern... uns gehts allen besser. Aber um Deine Frage zu beantworten, wie Du es gerne hättest: Schweden, Österreich, Finnland (Belgien, Niederlande, Dänemark...) oder möchtest Du etwa behaupten, diesen Staaten gehe es (alles relativ gesehen) schlecht...

 

[HanFred]

Man kann halt leider nicht den "Füfer und s'Weggli" gleichzeitig haben...

das ist genau der punkt. viele meiner mitbürger würden sich gerne imer nur das positive raussuchen, leider geht das aber nicht immer so einfach im leben.
ja, die plakate sind alö wieder beschämend... wie das meiste, was von seiten der SVP lanciert wird. das befürworterplakat mit den "nörgelis" fand ich dann aber wieder ziemlich witzig.
Blick ist eine müllzeitung, ok, aber rechts ist sie schon lange nicht mehr. Blick kritisiert die SVP und ihre ikonen öfter als andere blätter.

@Tonidoc: bitte lern quoten, so kann man deine postings kaum entziffern. ich hab jedenfalls keine lust mehr dazu.

 

[aeghistos]

Um endlich mal einigen die Relationen aufzuzeigen, hier ein paar Zahlen: In der Schweiz leben 1,5 Millionen Ausländer (offiziell). Davon sind etwa 25'000 anerkannte Flüchtlinge ( z.B. Kriegsflüchtlinge) und etwa 65'000 Personen, die in den Asylbereich (z.B. politisch Verfolgte) fallen, bei etwa einem Drittel ist das Verfahren noch hängig, ein Drittel ist anerkannt und beim letzten Drittel handelt es sich um Personen, deren Asylantrag abgelehnt oder oder ein nicht Eintretensentscheid gefällt wurde. Wenn wir hier also von den bösen illegalen "Asylanten" sprechen, sprechen wir von etwa 1,5% der in der Schweiz lebenden Ausländer (die meisten von uns haben wahrscheinlich noch nie einen solchen zu Gesicht bekommen). Im Vergleich dazu wird die Zahl der "Sans papier" auf etwa 100'000 bis 350'000 geschätzt. Deren einziges Bestreben ist es, den Behörden nicht aufzufallen, weil sie sonst unverzüglich in ihre Heimat abgeschoben (rückgeführt - klingt doch viel angenehmer) werden.

Zum Thema offene Grenzen kann ich nur sagen: hier in Basel war am Zoll ganz schön was los, als die Deutschen mal "aus Versehen" für ein paar Tage wieder alle Personen kontrolliert haben.
Wer am lautesten aufgeheult hat, von wegen das sei diskriminierend könnt ihr euch ja wohl denken (Wer nicht in die EU will, soll sich verdammt noch mal auch nicht beschweren, wenn er an der Grenze nicht wie ein EU-Bürger behandelt wird).

Am Partnerschaftsgesetz stört mich nur, dass es nur für gleichgeschlechtliche Paare gilt. Ich will das auch.

P.S. 2003 gab es einen Asylsuchenden aus GB und einen vorläufig Aufgenommenen aus Österreich (auf der Flucht vor der FPÖ?)

 

[plutonium67]

an plutonium 67 na dann schau doch mal was bei den franzosen so abgeht,der schengenbeitritt ist doch eine annäherung an die eu,oder sind wir da wie es ja deine meinung ist auch nicht gut informiert?es tut gut zu wissen,dass wenigstens einer in diesem forum gut informiert ist,und alle andern doppelnullen sind.
gruss toni

[/quote]

Danke für die Blumen.

Sicher ist Schengen eine Annäherung an die EU... Schengen ist ein Teil der Bilateralen II. Kannst Du mir bitte das "na dann schau doch mal was bei den franzosen so abgeht" etwas erläutern, ich kann die Argumentationen nicht finden, sind zu gut versteckt...

 

[plutonium67]

Um endlich mal einigen die Relationen aufzuzeigen, hier ein paar Zahlen: In der Schweiz leben 1,5 Millionen Ausländer (offiziell). Davon sind etwa 25'000 anerkannte Flüchtlinge ( z.B. Kriegsflüchtlinge) und etwa 65'000 Personen, die in den Asylbereich (z.B. politisch Verfolgte) fallen, bei etwa einem Drittel ist das Verfahren noch hängig, ein Drittel ist anerkannt und beim letzten Drittel handelt es sich um Personen, deren Asylantrag abgelehnt oder oder ein nicht Eintretensentscheid gefällt wurde. Wenn wir hier also von den bösen illegalen "Asylanten" sprechen, sprechen wir von etwa 1,5% der in der Schweiz lebenden Ausländer (die meisten von uns haben wahrscheinlich noch nie einen solchen zu Gesicht bekommen). Im Vergleich dazu wird die Zahl der "Sans papier" auf etwa 100'000 bis 350'000 geschätzt. Deren einziges Bestreben ist es, den Behörden nicht aufzufallen, weil sie sonst unverzüglich in ihre Heimat abgeschoben (rückgeführt - klingt doch viel angenehmer) werden.

Und man solle bedenken, dass die Schweiz gut 8% weniger Ausländer hätte, wenn sie nach dem gleichen Raster einbürgern würde wie die Nachbarsstaaten...

Zum Thema offene Grenzen kann ich nur sagen: hier in Basel war am Zoll ganz schön was los, als die Deutschen mal "aus Versehen" für ein paar Tage wieder alle Personen kontrolliert haben.
Wer am lautesten aufgeheult hat, von wegen das sei diskriminierend könnt ihr euch ja wohl denken (Wer nicht in die EU will, soll sich verdammt noch mal auch nicht beschweren, wenn er an der Grenze nicht wie ein EU-Bürger behandelt wird).

Am Partnerschaftsgesetz stört mich nur, dass es nur für gleichgeschlechtliche Paare gilt. Ich will das auch.

Ja, irgendwie hätte man das Konkubinat auch reinnehmen sollen...

 

[aeghistos]

"Was bei ben Franzosen abgeht" hat weniger mit der EU, als mit der innenpolitischen Lage zu tun. Vielen geht es nur darum, der Regierung Raffarin einen Denkzettel zu verpassen.

 

[MurPhYsSHeeP]

zur lage österreich.ich bin halber öserreicher , wohne aber in bern in der schweiz .....nur so zur info österreich hat in den letzten jahren ein grosses wirtshcaftswachstum zuverzeichnen, der beobachter hat dies vor ca einem halbe jahr sehr genau aufgeführt ! leidre hab ich den ebitrag online nihct mehr gefunden
also von wegen nur in die schulden getrieben werden .!! zweitens stimmt es nicht das schengen einen eu beitritt zu folge hat ! es sit nur eine verbesserungen der billateralen 2 ---- udn von wegen kriminelle ausländer die dann in die schwiz "strömen" ??? hmm komsich das sich so viele zollbeamte und polizeibehörden öffentlich für schengen ausgeschprochen haben ? da sich die zusammenarbeit mit den ausländischen behörden verbessert und nicht wie hier rumbehauptet wird verschlechtert!!!!!
die svp ist nur aus einem grund gegen dieses abkommen , sie will die schweiz als kleine wirtschaftsinsel in europa haben .......und dann immer diese öde argument der neutralität .vorallem herr blocher wiederspricht sich ja slebst .als sehr guter unternhemr (ems chemie ) exportiert er in die ganze welt, auch in europa ......aber ja nicht dies"böse" öffnuneg nach aussen !!!...........und das argument der kriminellen ausländer zieht immer ! den viele Schweizer haben dort ihren wunden punkt und netshcieden kopflos !
aa jaa ..von wegen eu und ausländer .österreich hat meines wissen sechs prozent ( bin mir nicht ganz sicher ) ...........ich bin auch nihct umbedingt ein freund der eu , aber eine öffnung udn verbessrung der zusammenarbeit muss man zustimmen ........

die bemerkung von wegen türkei und eu ...........ich weiss das mneschrechtprobleme imemr noch ein thema sind , aber geh mal in die türkei , das ist ein sehr herzliches volk und sehr offen ..zumindest in den unkonservativen gegenden !!! wenn ich türke wäre , frü sone bemerkung würd ich dir auch eine reinhauen ! udn dann noch behaupten ich bin kein rassist aber der altag zeigts ???

partnerschaftsgesetz habe ich angenommen, da ich im bekannten kreis homosexuelle kenne und der eminung bin das sie rechtlich gelichgestellt werden sollen .ich habe keine probleme damit !

 

[Kant]

zur lage österreich.ich bin halber öserreicher , wohne aber in bern in der schweiz .....nur so zur info österreich hat in den letzten jahren ein grosses wirtshcaftswachstum zuverzeichnen, der beobachter hat dies vor ca einem halbe jahr sehr genau aufgeführt ! leidre hab ich den ebitrag online nihct mehr gefunden
also von wegen nur in die schulden getrieben werden .!! zweitens stimmt es nicht das schengen einen eu beitritt zu folge hat ! es sit nur eine verbesserungen der billateralen 2 ---- udn von wegen kriminelle ausländer die dann in die schwiz "strömen" ??? hmm komsich das sich so viele zollbeamte und polizeibehörden öffentlich für schengen ausgeschprochen haben ? da sich die zusammenarbeit mit den ausländischen behörden verbessert und nicht wie hier rumbehauptet wird verschlechtert!!!!!
die svp ist nur aus einem grund gegen dieses abkommen , sie will die schweiz als kleine wirtschaftsinsel in europa haben .......und dann immer diese öde argument der neutralität .vorallem herr blocher wiederspricht sich ja slebst .als sehr guter unternhemr (ems chemie ) exportiert er in die ganze welt, auch in europa ......aber ja nicht dies"böse" öffnuneg nach aussen !!!...........und das argument der kriminellen ausländer zieht immer ! den viele Schweizer haben dort ihren wunden punkt und netshcieden kopflos !

die bemerkung von wegen türkei und eu ...........ich weiss das mneschrechtprobleme imemr noch ein thema sind , aber geh mal in die türkei , das ist ein sehr herzliches volk und sehr offen ..zumindest in den unkonservativen gegenden !!! wenn ich türke wäre , frü sone bemerkung würd ich dir auch eine reinhauen ! udn dann noch behaupten ich bin kein rassist aber der altag zeigts ???

Dass Österreich besser dasteht als andere Länder Europas, hat meiner Meinung nach mit der Arbeit der Regierung zu tun, die besser ist als ihr Ruf (was zugegebenermaßen nicht schwer ist ; wenn Deutschland so dastehen würde, wäre Schröder unangreifbar...)
Gründe gegen einen Eu-Beitritt:
1. Die Eu-Ausgaben werden im Zuge der ständigen Erweiterungen zwangsläufig erhöht (auch wenn Nettozahler wie z.B. Österreich dagegen sind), und die Schweiz könnte auch gewaltig einzahlen (damit jetzt die MOE-Staaten aufgebaut werden, so wie früher Spanien und Portugal).
2. Das politische Gewicht kleiner Staaten in der Eu ist gleich null (man möge sich nur mal die Stimmengewichtung der Vertreter im Rat, dem wichtigsten Rechtssetzungsorgan der EG, anschauen: Art 205 EGV). Das würde bedeuten, dass die Schweiz nach dem Beitritt das Gemeinschaftsrecht bzw. einen Großteil davon (EG-Verordnungen und Richtlinien, durch die EU-Verfassung in Europäisches Gesetz und Europäisches Rahmengesetz umbenannt) hinzunehmen hätte, da das Gemeinschaftsrecht Anwendungsvorrang vor nationalem Recht hat (auch vor nationalem Verfassungsrecht). Und rate mal, wer bei der Rechtssetzung den größten Einfluss hat? D,F,UK,I
3. Die Schweiz hat soweit ich weiss auch heute schon viele Vorteile, ohne die Nachteile eines Beitritts (z.B. EWR).

 

[plutonium67]

Dass Österreich besser dasteht als andere Länder Europas, hat meiner Meinung nach mit der Arbeit der Regierung zu tun, die besser ist als ihr Ruf (was zugegebenermaßen nicht schwer ist ; wenn Deutschland so dastehen würde, wäre Schröder unangreifbar...)

Naja, über die österreichische Politik lässt sich streiten... das Kasperletheater mit der Ex-Fpö etc.

Gründe gegen einen Eu-Beitritt:
1. Die Eu-Ausgaben werden im Zuge der ständigen Erweiterungen zwangsläufig erhöht (auch wenn Nettozahler wie z.B. Österreich dagegen sind), und die Schweiz könnte auch gewaltig einzahlen (damit jetzt die MOE-Staaten aufgebaut werden, so wie früher Spanien und Portugal).
2. Das politische Gewicht kleiner Staaten in der Eu ist gleich null (man möge sich nur mal die Stimmengewichtung der Vertreter im Rat, dem wichtigsten Rechtssetzungsorgan der EG, anschauen: Art 205 EGV). Das würde bedeuten, dass die Schweiz nach dem Beitritt das Gemeinschaftsrecht bzw. einen Großteil davon (EG-Verordnungen und Richtlinien, durch die EU-Verfassung in Europäisches Gesetz und Europäisches Rahmengesetz umbenannt) hinzunehmen hätte, da das Gemeinschaftsrecht Anwendungsvorrang vor nationalem Recht hat (auch vor nationalem Verfassungsrecht). Und rate mal, wer bei der Rechtssetzung den größten Einfluss hat? D,F,UK,I
3. Die Schweiz hat soweit ich weiss auch heute schon viele Vorteile, ohne die Nachteile eines Beitritts (z.B. EWR).

Nur hat die Schweiz genauso unter den Nachteilen zu leiden, die sie hat, weil sie NICHT in der EU ist. Viele Firmen haben Auflagen, bestes Beispiel die Swiss(air), welche nicht die gleichen Auslandsflugrechte hat wie Firmen aus EU-Staaten. Da die Schweiz relativ klein ist, wird sie zwar sicher Nettozahler sein, aber nicht massig zahlen müssen. Schliesslich kommt über die Agrarsubventionen wieder ein Gros zurück, ist bei Österreich nicht anders. Man zahlt zwar, kassiert aber auch wieder.

 

[Cooler]

zur lage österreich.ich bin halber öserreicher , wohne aber in bern in der schweiz .....nur so zur info österreich hat in den letzten jahren ein grosses wirtshcaftswachstum zuverzeichnen, der beobachter hat dies vor ca einem halbe jahr sehr genau aufgeführt ! leidre hab ich den ebitrag online nihct mehr gefunden
also von wegen nur in die schulden getrieben werden .!! zweitens stimmt es nicht das schengen einen eu beitritt zu folge hat ! es sit nur eine verbesserungen der billateralen 2 ---- udn von wegen kriminelle ausländer die dann in die schwiz "strömen" ??? hmm komsich das sich so viele zollbeamte und polizeibehörden öffentlich für schengen ausgeschprochen haben ? da sich die zusammenarbeit mit den ausländischen behörden verbessert und nicht wie hier rumbehauptet wird verschlechtert!!!!!
die svp ist nur aus einem grund gegen dieses abkommen , sie will die schweiz als kleine wirtschaftsinsel in europa haben .......und dann immer diese öde argument der neutralität .vorallem herr blocher wiederspricht sich ja slebst .als sehr guter unternhemr (ems chemie ) exportiert er in die ganze welt, auch in europa ......aber ja nicht dies"böse" öffnuneg nach aussen !!!...........und das argument der kriminellen ausländer zieht immer ! den viele Schweizer haben dort ihren wunden punkt und netshcieden kopflos !
aa jaa ..von wegen eu und ausländer .österreich hat meines wissen sechs prozent ( bin mir nicht ganz sicher ) ...........ich bin auch nihct umbedingt ein freund der eu , aber eine öffnung udn verbessrung der zusammenarbeit muss man zustimmen ........

die bemerkung von wegen türkei und eu ...........ich weiss das mneschrechtprobleme imemr noch ein thema sind , aber geh mal in die türkei , das ist ein sehr herzliches volk und sehr offen ..zumindest in den unkonservativen gegenden !!! wenn ich türke wäre , frü sone bemerkung würd ich dir auch eine reinhauen ! udn dann noch behaupten ich bin kein rassist aber der altag zeigts ???

partnerschaftsgesetz habe ich angenommen, da ich im bekannten kreis homosexuelle kenne und der eminung bin das sie rechtlich gelichgestellt werden sollen .ich habe keine probleme damit !

Das sich viele Grenzwächter und Polizei fü Schengen aussprechen stimmt nicht. Hast du denn das nicht gehört von den vermummten Polizisten? Die waren nähmlich echt! Nur die Verbandsspitze hat das bestimmt aber der grösste Teil ist dagegen.
Blocher hat innenpolitsich einiges verändert. Endlich kommt frischer Wind in den Bundesrat!
Ausländeranteil ist in Österreich(kurz nachgeschaut) zwischen 9-10%.
Ich finde das Türkey auf keinen Fall in die EU darf solange es dort die Todestrafe noch gibt. Ausserdem unterdrücken sie immer noch die Kurden.

Nichts persönlich gegen dich aber deine Rechtschreibung ist verbesserungswürdig.

 

[aeghistos]

Das mit der Polizei ist ja so eine Sache, die Verbandsspitze ist dafür, vergisst aber zu erwähnen, dass dieser Entscheid nicht von einer demokratischen Entscheidung gestüzt wird. Und irgendein Gegenkomitee, das finanziell und logistisch von der SVP unterstützt wird, behauptet dass die Mehrheit der Polizei dagegen sei, hat dafür aber auch keine Belege. An der Stelle vielen Dank an unsere Freunde und Helfer. Ihr helft uns hier nicht weiter.

Und die Todesstrafe wurde in der Türkei bereits abgeschafft. Blieben da noch die Zypern-Frage und einige nicht zu vernachlässigende Menschenrechtsfragen zu klären. Wobei mir schon auffällt, dass sich die Gegner eines EU-Beitritts der Türkei sonst äusserst selten für die Einhaltung der Menschenrechte stark machen. Spezielle Unterart der Gutmenschen halt. Die Beitrittsfrage der Türkei ist im Übrigen ein EU-internes Problem und hat uns Schweizer vorerst gar nichts anzugehen.

 

[tonidoc]

an plutonium 67 na dann schau doch mal was bei den franzosen so abgeht,der schengenbeitritt ist doch eine annäherung an die eu,oder sind wir da wie es ja deine meinung ist auch nicht gut informiert?es tut gut zu wissen,dass wenigstens einer in diesem forum gut informiert ist,und alle andern doppelnullen sind.
gruss toni

Danke für die Blumen.

Sicher ist Schengen eine Annäherung an die EU... Schengen ist ein Teil der Bilateralen II. Kannst Du mir bitte das "na dann schau doch mal was bei den franzosen so abgeht" etwas erläutern, ich kann die Argumentationen nicht finden, sind zu gut versteckt... [/quote]
Hast Du die Abstimmung der Franzosen diese Wochenende gesehen,die haben das EU-Referendum abgelehnt,also muss mir keiner sagen,das Schengen & EU das A & O aller Dinge ist.
Gruss Toni