• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Sagt mal sind die Werte bei mir ok?

ekky

Gelegenheitsspieler/in
Mitglied seit
14.08.2004
Beiträge
237
Reaktionspunkte
0
Also mein Sys ist ein Amd64 3200+ NC , 512 MB RAM Kingston, SapphireRadeon 9800 pro, MSi k8t neo fsr !
3Dmark 2001 =19500
3Dmark2003 =6150
Aquamark =45,4 FPS


Wollte mal fragen ob die Werte auch völlig ok sind für mein SYS , mir will jemand weiss machen er hätte einen schlechteren Rechner käme auf bessere Were und irgendwas wird mit meinen Sys nicht stimmen! kann ich mir eigentlich nicht vorstellen !
Hoffe auf Antwort !

mfg
 
Hi ekky
Ich denke, Deine Werte sind in Ordnung.
Ich habe in 3DMark2003 ca. 5700 Punkte und in Aquamark knapp über 40FPS.

Mein System:
ASUS A7N8X-E Deluxe
AMD XP 2800+
2x512MB Samsung RAM PC333 dualgechannelt
Radeon9800pro.

Dass Du etwas besser bist, ist klar, hast ja nen schnelleren Prozessor.
 
ekky am 17.08.2004 22:40 schrieb:
Also mein Sys ist ein Amd64 3200+ NC , 512 MB RAM Kingston, SapphireRadeon 9800 pro, MSi k8t neo fsr !
3Dmark 2001 =19500
3Dmark2003 =6150
Aquamark =45,4 FPS


Wollte mal fragen ob die Werte auch völlig ok sind für mein SYS , mir will jemand weiss machen er hätte einen schlechteren Rechner käme auf bessere Were und irgendwas wird mit meinen Sys nicht stimmen! kann ich mir eigentlich nicht vorstellen !
Hoffe auf Antwort !

mfg
3Dmark2001 weiß ich nicht
3Dmark2003 und Aquamark so ziemlich die gleichen Ergebnisse
Mein Sys: Intel 2,4 Ghz , 512 MB Ram , Gainward Geforce 5900XT, Epox i845PE
Hätte mir bei deinem Sys auch mehr vorgestellt, kann mich aber irren :]
 
Irgendwie bin ich da jetzt schon etwas verunsichert !!
 
Murdogh1 am 17.08.2004 22:47 schrieb:
3Dmark2001 weiß ich nicht
3Dmark2003 und Aquamark so ziemlich die gleichen Ergebnisse
Mein Sys: Intel 2,4 Ghz , 512 MB Ram , Gainward Geforce 5900XT, Epox i845PE
Hätte mir bei deinem Sys auch mehr vorgestellt, kann mich aber irren :] [/quote]

Meinst du das jetzt ernst? Ach du scheisse dann würde ja echt was mit meinen Sys nicht stimmen ! Woran könnte es denn liegen?
 
ekky am 17.08.2004 22:47 schrieb:
Irgendwie bin ich da jetzt schon etwas verunsichert !!
Hi ekky.
Cool down!
Lass Dich nicht verunsichern, Deine Werte sind i.O.
Schau mal in's Benchmark-Forum, dort findest du hunderte Threads mit Benchmark-Ergebnissen. Such Dir einen mit einem identischen System, und Du wirst sehen, Deine Werte sind i.O.
 
Jornada am 17.08.2004 22:54 schrieb:
ekky am 17.08.2004 22:47 schrieb:
Irgendwie bin ich da jetzt schon etwas verunsichert !!
Hi ekky.
Cool down!
Lass Dich nicht verunsichern, Deine Werte sind i.O.
Schau mal in's Benchmark-Forum, dort findest du hunderte Threads mit Benchmark-Ergebnissen. Such Dir einen mit einem identischen System, und Du wirst sehen, Deine Werte sind i.O.

Ich danke Dir ! ich war gerade schon am nachschauen was nicht stimmen könnte ! Dann weiss ich ja bescheid !
 
ekky am 17.08.2004 22:57 schrieb:
Jornada am 17.08.2004 22:54 schrieb:
ekky am 17.08.2004 22:47 schrieb:
Irgendwie bin ich da jetzt schon etwas verunsichert !!
Hi ekky.
Cool down!
Lass Dich nicht verunsichern, Deine Werte sind i.O.
Schau mal in's Benchmark-Forum, dort findest du hunderte Threads mit Benchmark-Ergebnissen. Such Dir einen mit einem identischen System, und Du wirst sehen, Deine Werte sind i.O.

Ich danke Dir ! ich war gerade schon am nachschauen was nicht stimmen könnte ! Dann weiss ich ja bescheid !


zumindets bei den 3dmark test kommt es ja auch zu imho zu 95% auf die graka an da ist es verständlich dass leute mit nem doch merkbar langsameren cpu aber der gleichen graka auf ca. die gleiche zahl kommen bzw. nur geringfügig schlechter abschneiden... War bei nem kumpel und mir genauso ham beide ne 9600 pro und er nen schlechteren prozzi die 3dmark ergebnisse waren allerdings fast identisch...

Mfg
 
Zurück