• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

[Sa. 20.06.09] Demos gegen die geplante Internetzensur!

Terroristen braucht das Land. ;) :-D
http://winfuture.de/news,47970.html
 
Herbboy am 18.06.2009 00:36 schrieb:
ich will ja nix sagen, aber heute (also gestern) stand bei mir im kölner stadtanzeiger, dass das gesetz inzwischen schon neu angepaßt wurde, u.a.

- löschanträge bei bekanntwerden, also nicht (nur) ein stoppschild
- die "blacklist" wird nicht nur vom BKA kontrolliert
- KEINE speicherung von daten zwecks evlt. verfolgung

siehe hier: http://www.ksta.de/html/artikel/1242833544954.shtml

^^

1. Wurde lediglich dahingehend angepasst, daß "wenn im eigenen ermessen keine löschung stattfinden könnte, würde, müsste...pups"... sprich da muss nur'n haken hingesetzt werden "löschung nicht möglich" und fertig. So wie bei Youporn... "Ja, ich bin 18". Wird NIRGENDS festgelegt was versucht werden muss, wie lange, mit welchen Mitteln.
"Carechild" hat übrigens mal'n Test gemacht und aus der geleakten schwedischen Liste 20 Betreiber einfach nur ANGESCHRIEBEN. 16 von 20 Seiten waren innerhalb von 48std gelöscht.
Ebenso befinden sich 90% der Seiten in Ländern wo es kein Problem wär diese zu löschen.

Quelle?

http://www.kinderporno-sperre.de/tag/sperrlisten/
http://www.zeit.de/online/2009/20/kinderpornografie-fakten
http://handelsblatt6.blogg.de/eintrag.php?id=2147

Have fun.

Ist unsere Regierung also unfähig Emails an die Betreiber zu senden?

2. -3. Du wirst nach wie vor komplett mitgeloggt und gespeichert. Du wirst nur nicht mehr automatsich verdächtigt. Wenn man will, kann man allerdings deinen Provider anschreiben und der gibt deine Daten zum Zugriff trotzdem raus.




Succer am 21.06.2009 02:04 schrieb:
War bei euch eigentlich Presse da? Zumindest im Internet hab ich (abgesehen vom Tauss-Wechsel) keine nachrichten gefunden, da berichten die Schwedischen Tageszeitungen ja ausführlicher drüber....

So gut wie fast gar nicht. Es wurde höchstens die Pressemitteilung vorher abgedruckt, dß die Demos überhaupt stattfinden.
Das ist ja das banale an der ganzen Geschichte. Da berichten die mehr über Zensur in anderen Ländern... lachen, meckern.. dann geschieht etwas sehr ähnliches in unserem eigenen Land und sie berichten weiterhin über große Brüste von amerikanischen Promis.
Bei der bild erwarte ich nichts anderes, aber nunja... zhumindest Tauss Beitritt bei der Piratenpartei hat kräftig seine Runde gemacht und der Server der Piratenpartei ist nun regelmässig am Limit :-D

War übrigens auch in Berlin, hab seine Rede auf Video festgehalten und ihm gratuliert :)

http://www.youtube.com/watch?v=LCxk3wkCtVk
http://www.youtube.com/watch?v=GM4gxUvmVcY
 
aph am 20.06.2009 16:04 schrieb:
Der Tauss war da (der einzige, der von der SPD-Fraktion gegen das Gesetz stimmte) und verkündete in einer emotionalen Rede seinen Parteiaustritt, direkt vor der SPD-Zentrale. Gegen ihn wird ja immer noch ermittelt wegen Besitzes von KiPo, wobei er beteuert, dass er diese nur zur Recherchezwecken auf dem PC hatte. Hm ... schwierige Situation.
*schmerz*
Sollen solche Aktionen jetzt ernsthaft dem Anliegen der Demonstranten und Piratenpartei zweckdienlich sein?
Pöser Überwachungsstaat, der einem nicht mal erlaubt Kinderpornos zu Recherchezwecken zu besitzen? :confused:
Steh ich irgendwie aufm Schlauch oder bin ich evtl. einfach im falschen Film? :confused:
 
pirx am 21.06.2009 07:40 schrieb:
Sollen solche Aktionen jetzt ernsthaft dem Anliegen der Demonstranten und Piratenpartei zweckdienlich sein?
Frage ich mich auch. Zwar braucht die Piratenpartei dringend renommierte Politiker mit Fachwissen auf anderen Gebieten, die man auch gerne "massenwirksam" vorstellen darf und sogar muss, aber ob gerade DER jetzt das "Ansehen" der Piraten steigern wird? Im öffentlichen Fokus ist der gute Mann ja mehr oder weniger unten durch, und die SPD dürfte gar noch froh sein, dass der freiwillig ausgetreten ist. Seine Geschichte ist jedenfalls mehr als...ähm...löchrig. Ausgerechnet ein Politiker, der theoretisch problemlos Zugang zu Fachleuten oder BKA-Experten hat, saugt sich das Zeug auf die eigenen Platten um im stillen Kämmerlein und ohne eingeweihte Arbeitsgruppe zu "recherchieren"? Das ist zumindest für mich nicht glaubwürdig. Der Besitz von solchem Material ist so oder so strafbar. Egal ob der das nun zum "Eigenvergnügen" konsumiert hat, oder um höhere Ziele zu verfolgen.
Pöser Überwachungsstaat, der einem nicht mal erlaubt Kinderpornos zu Recherchezwecken zu besitzen? :confused:
Steh ich irgendwie aufm Schlauch oder bin ich evtl. einfach im falschen Film? :confused:
Ja, ein Schelm wer Böses dabei denkt.

Regards, eX!
 
eX2tremiousU am 21.06.2009 10:43 schrieb:
pirx am 21.06.2009 07:40 schrieb:
Sollen solche Aktionen jetzt ernsthaft dem Anliegen der Demonstranten und Piratenpartei zweckdienlich sein?
Frage ich mich auch. Zwar braucht die Piratenpartei dringend renommierte Politiker mit Fachwissen auf anderen Gebieten, die man auch gerne "massenwirksam" vorstellen darf und sogar muss, aber ob gerade DER jetzt das "Ansehen" der Piraten steigern wird?
Soweit ich weiss, liegt der Fokus der Piratenpartei auf Bürgerrechten. Dazu gehört selbstverständlich auch die Unschuldsvermutung. Und da Herr Tauss scheinbar gegen keinerlei Aufnahmekritierien der Partei verstößt, wäre eine Verweigerung der Aufnahme oder ein dezenter Hinweis, dass es vielleicht ein unglücklicher Zeitpunkt sei, ein Verstoß gegen die Ideale, die sie zu vertreten behaupten.

Schlechte Presse bekommen sie eh, werden ja immer in einem Atemzug mit allem möglichen genannt. Auch sollte man darauf keinerlei Rücksicht nehmen, wenn man denn zumindest noch etwas Rückgrat hat. Der Springer-Verlag ist nicht das Primat der Politik.
 
LowriderRoxx am 21.06.2009 11:11 schrieb:
Schlechte Presse bekommen sie eh, werden ja immer in einem Atemzug mit allem möglichen genannt. Auch sollte man darauf keinerlei Rücksicht nehmen, wenn man denn zumindest noch etwas Rückgrat hat. Der Springer-Verlag ist nicht das Primat der Politik.

Offenbar schon. Im Vorfeld des SPD-Parteitags wurde noch auf SpOn (also ein Medium) berichtet, dass linke SPD-ler den Antrag einbringen wollen, das Gesetz abzulehnen. Ja, der Autor spekulierte sogar, dass das Erfolg haben könnte, als Ausgleich für andere linke Forderungen, die nicht durchkommen. Das wäre interessant geworden.

Und was ist passiert? Die Antragskommission hat den Antrag gar nicht erst durchkommen lassen. Ein paar Herren entschieden, dass die Delegierten darüber nicht zu diskutieren haben. Und die Begründung? Das Thema sei "medial unerwünscht". Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Diese Leute hatten entweder einen klaren Auftrag oder kein Rückgrat.

Ich tippe auf ersteres.
 
Succer am 20.06.2009 16:21 schrieb:
Bin leider nicht in Düsseldorf gewesen, sondern in Bielefeld, was deutlich näher ist!

Schätze wir waren so 100-150 Leute, was ich für so ein recht kleine Einzugsgebiet und gerade mal 2 Tage Planung ziemlich beachtlich finde!

@Aph: Der ist ja nicht nur aus der SPD ausgetreten, sondern auch bei den Piraten eingetreten oder nicht?


Hey cool , ein Kumpel und ich waren auch vorm Rathausplatz! Schade das es erst so geregnet hat. Hab mir auch gleich ein PP Beitrittsformular mitgenommen.
 
Zurück