• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Red Dead Redemption 2: Modi für Red Dead Online vor Start geleakt - mit Battle Royale?

David Martin

Spiele-Kenner/in
Registriert
07.10.2005
Beiträge
3.045
Reaktionspunkte
78
Website
www.videogameszone.de
Jetzt ist Deine Meinung zu Red Dead Redemption 2: Modi für Red Dead Online vor Start geleakt - mit Battle Royale? gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


lastpost-right.png
Zum Artikel: Red Dead Redemption 2: Modi für Red Dead Online vor Start geleakt - mit Battle Royale?
 
Jedwedes direktes PvP ist in Anbetracht des miserablen, indirekten und trägen weaponhandlings mit massivem Autoaim ja wohl lächerlich....

RDR2 ist ein Meilenstein wegen seiner Welt, seine Steuerung würde dagegen nicht mal einen Blumentopf gewinnen.....
 
Ich finde es inzwischen wirklich unheimlich, wie weit in der Spielebranche die Grenzen gegenüber den Spielern ausgetestet werden...
Die Leute die sich die "Super duper Triple Ultimate Deleuxe Edition kaufen dürfen früher zocken...

Klar macht es Sinn nicht sofort alle auf den Server zu lassen, um die Server nicht zu überlasten aber es zeigt mal wieder wie der "Hase läuft"... Wer nen 100er zahlt darf dann schon Sachen machen, die jemand nicht machen darf, wenn er "nur" 60 für das Game bezahlt hat....

Mit dieser Art und Weise schaffen wir uns nun auch noch in der Spielebranche ein "Klassensystem". Wundervoll...
 
Ich finde es inzwischen wirklich unheimlich, wie weit in der Spielebranche die Grenzen gegenüber den Spielern ausgetestet werden...
Die Leute die sich die "Super duper Triple Ultimate Deleuxe Edition kaufen dürfen früher zocken...

Klar macht es Sinn nicht sofort alle auf den Server zu lassen, um die Server nicht zu überlasten aber es zeigt mal wieder wie der "Hase läuft"... Wer nen 100er zahlt darf dann schon Sachen machen, die jemand nicht machen darf, wenn er "nur" 60 für das Game bezahlt hat....

Mit dieser Art und Weise schaffen wir uns nun auch noch in der Spielebranche ein "Klassensystem". Wundervoll...

Wer mehr bezahlt soll also mehr bekommen. Unerhört. :-B

Ich denke so gut gelöst habe ich den Start eines Onlinespiels noch nicht gesehen. Unerwartet still und heimlich, sodass sich wenige Leute frei nehmen können UND in Phasen. Gut: Bei einem Preisunterschied von 40€ darf man nun einen Tag (nicht 5 oder 7 wie in anderen Spielen) früher spielen. Okay. Und alle anderen kommen je nachdem wann sie das Spiel gekauft haben dazu. Ab Freitag sind alle Spieler in der Beta (Ende November genau wie es versprochen wurde).

Also es ist ja müßig sich im Kapitalismus über Gerechtigkeit zu streiten. Aber dann auch noch bei einem Wirtschaftsprodukt für das man unterschiedliche Preise bezahlt hat über unterschiedliche versetzten Zugang zur BETA(!) zu streiten ist wirklich quatsch. Zumal ich dieses System erhlichgesagt für sehr "gerecht" halte ...
 
Wer mehr bezahlt soll also mehr bekommen. Unerhört. :-B

Gar keine Frage, nur manche Spiele lassen das ganze auf Skins und Emotes beruhen! Die Spielzeiten (auch wenn es nur die Beta betrifft) demnach einzuteilen, wie die Leute bezahlt haben finde ich persönlich nicht gut! Das betrifft aber definitiv nicht nur RDR2 sondern viele viele andere Spiele… Für mich persönlich geht das System ehrlich gesagt nicht in Ordnung (aber ist ja alles eine Sache der perspektive) :-D



Ich denke so gut gelöst habe ich den Start eines Onlinespiels noch nicht gesehen. Unerwartet still und heimlich, sodass sich wenige Leute frei nehmen können UND in Phasen.

Finde ich auch vollkommen in Ordnung (obwohl ich ein großer Freund davon bin mich sehr viel über die Spiele zu erkundigen, ich liebe es die Info´s „einzusaugen“. Jetzt muss sich dieses System nur noch halten und die Server einigermaßen zu Release funktionieren…

Gut: Bei einem Preisunterschied von 40€ darf man nun einen Tag (nicht 5 oder 7 wie in anderen Spielen) früher spielen. Okay. Und alle anderen kommen je nachdem wann sie das Spiel gekauft haben dazu. Ab Freitag sind alle Spieler in der Beta (Ende November genau wie es versprochen wurde).

Klar! So wie du es so formulierst, hört sich das für mich auch fair an… Im Maßstab zu vielen Firmen die Anbieten sich die „Double-Triple-Quattro Version von einem Spiel zu holen und dafür schon die Vollversion eines Spiels 14 Tage im Voraus spielen zu dürfen, hört sich dieses System erstmal deutlich „Kundenfreundlicher“ an… Nur muss es überhaupt zu dem Punkt kommen, dass man 5 verschiedene Versionen eines Spiels angeboten bekommt? Oder wäre es nicht Grundsätzlich Sinnvoller sich auf 1 oder vielleicht noch 2 Versionen zu beschränken!?
Worauf ich hinaus will ist, dass ich immer mehr das Gefühl bekomme, dass gegenüber dem Kunden Grenzen ausgetestet werden, wieviel er noch bereit ist zu zahlen… Und dann wird lieber nochmal eine 150€ Version des Spiels, mit einem Stück Plastik als Beilage angeboten und wenn´s der Kunde schluckt, dann kann man ja im nächsten Jahr auf die 180 hoch gehen…


Also es ist ja müßig sich im Kapitalismus über Gerechtigkeit zu streiten. Aber dann auch noch bei einem Wirtschaftsprodukt für das man unterschiedliche Preise bezahlt hat über unterschiedliche versetzten Zugang zur BETA(!) zu streiten ist wirklich quatsch. Zumal ich dieses System ehrlich gesagt für sehr "gerecht" halte ...

Es lässt sich glaube ich hierzu nicht mehr sagen, als dass das alles eine Sache der Perspektive
Finde es gut ein konstruktives Kontra bekommen zu haben und das zeigt mir die Sache aus einem ganz anderem Licht! Ich hoffe aber, dass das, was ich vermitteln wollte angekommen ist :-)

Da dies einer meiner ersten Beiträge ist, bitte ich um Verständnis für Rechtschreibfehler und Komma Setzung :p
 
Zurück