RAM wird 30 % teuer.... jetzt zuschlagen?

[sandman2003]

laut computerbase.de wird im laufe des nächstens monats der RAM um 30 % teurer...

wollte anfang oktober (wie schon so oft erwähnt ) aufrüsten, und meint ihr es würde sich lohnen jetzt schon 2 GB DDR2 800 zu kaufen?

oder lohnt das net?

 

[Herbboy]

laut computerbase.de wird im laufe des nächstens monats der RAM um 30 % teurer...

wollte anfang oktober (wie schon so oft erwähnt ) aufrüsten, und meint ihr es würde sich lohnen jetzt schon 2 GB DDR2 800 zu kaufen?

oder lohnt das net?

wenn das stimmt, dann wäre es selbstverständlich besser, jetzt zu kaufen... die frage ist aber, ob computerbase recht behält, und ob die läden nicht die preissteigung jetzt schon langsam vorausnehmen. und ob es im oktober nicht wieder erneut billiger ist, billiger als heute sogar.

 

[sandman2003]

laut computerbase.de wird im laufe des nächstens monats der RAM um 30 % teurer...

wollte anfang oktober (wie schon so oft erwähnt ) aufrüsten, und meint ihr es würde sich lohnen jetzt schon 2 GB DDR2 800 zu kaufen?

oder lohnt das net?

wenn das stimmt, dann wäre es selbstverständlich besser, jetzt zu kaufen... die frage ist aber, ob computerbase recht behält, und ob die läden nicht die preissteigung jetzt schon langsam vorausnehmen. und ob es im oktober nicht wieder erneut billiger ist, billiger als heute sogar.

habe dieses hier im auge:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=167901

passt das gut zu einem "GigaByte P35C-DS3R" ??

das wollte ich mir nämlich holen das board...

PS: 3,5 GB gehen ja bei 32 bit OS ne?! würde sich das lohnen das auszunutzen, oder reichen 2 GB

 

[Hyperhorn]

PS: 3,5 GB gehen ja bei 32 bit OS ne?! würde sich das lohnen das auszunutzen, oder reichen 2 GB

Jein. Prinzipell schon, je nach Board kann das aber variieren. Bei mir (Asus Striker Extreme) werden 3GB erkannt.

 

[tobyan]

PS: 3,5 GB gehen ja bei 32 bit OS ne?! würde sich das lohnen das auszunutzen, oder reichen 2 GB

Jein. Prinzipell schon, je nach Board kann das aber variieren. Bei mir (Asus Striker Extreme) werden 3GB erkannt.

Wie is das eigentlich bei mir??? hab ich dank Linux und XP auch unter Vista nur die 3,45GB die unter XP erkannt werden???

 

[Herbboy]

PS: 3,5 GB gehen ja bei 32 bit OS ne?! würde sich das lohnen das auszunutzen, oder reichen 2 GB

Jein. Prinzipell schon, je nach Board kann das aber variieren. Bei mir (Asus Striker Extreme) werden 3GB erkannt.

Wie is das eigentlich bei mir??? hab ich dank Linux und XP auch unter Vista nur die 3,45GB die unter XP erkannt werden???

"dank linux und XP" auf keinen fall. wenn ein 64bit vista nur 3,5 oder 3,0 GB erkennt, dann liegt das am board, aber NICHT an irgendwelchen anderen betriebssystemen, die du noch auf der festplatte hast.

manche boards erkennen halt unabhängig vom betriebssystem keine 4GB.

 

[tobyan]

PS: 3,5 GB gehen ja bei 32 bit OS ne?! würde sich das lohnen das auszunutzen, oder reichen 2 GB

Jein. Prinzipell schon, je nach Board kann das aber variieren. Bei mir (Asus Striker Extreme) werden 3GB erkannt.

Wie is das eigentlich bei mir??? hab ich dank Linux und XP auch unter Vista nur die 3,45GB die unter XP erkannt werden???

"dank linux und XP" auf keinen fall. wenn ein 64bit vista nur 3,5 oder 3,0 GB erkennt, dann liegt das am board, aber NICHT an irgendwelchen anderen betriebssystemen, die du noch auf der festplatte hast.

manche boards erkennen halt unabhängig vom betriebssystem keine 4GB.

nönö, ich hab blos gedacht das vista eventuell was falsch anzeigt... es zeigt nämlich 4gb an.

 

[Hyperhorn]

nönö, ich hab blos gedacht das vista eventuell was falsch anzeigt... es zeigt nämlich 4gb an.

Wenn Vista 4GB anzeigt, gehst du davon aus, dass es falsch ist? Passt doch, wenn 4GB RAM drinstecken...