Boesor am 12.12.2006 23:03 schrieb:Immer wieder interessant in welche Richtung sich Threads entwickeln können...
SuicideVampire am 12.12.2006 23:25 schrieb:Boesor am 12.12.2006 23:03 schrieb:Immer wieder interessant in welche Richtung sich Threads entwickeln können...
Ich fände das eigentliche Topic auch interessanter als die Endlosdebatte um die Rückfälligkeit von Kinderschändern...
Boesor am 12.12.2006 23:27 schrieb:SuicideVampire am 12.12.2006 23:25 schrieb:Boesor am 12.12.2006 23:03 schrieb:Immer wieder interessant in welche Richtung sich Threads entwickeln können...
Ich fände das eigentliche Topic auch interessanter als die Endlosdebatte um die Rückfälligkeit von Kinderschändern...
fällt nur schwer drüber zu diskutieren wenn der Threadsteller nicht mehr auftaucht.
Und das Pinochet nicht zu den netten Staatschefs gehörte sondern ein schlimmer Diktator war ist ja unstrittig.
So gesehen...
TBrain am 12.12.2006 23:32 schrieb:Boesor am 12.12.2006 23:27 schrieb:SuicideVampire am 12.12.2006 23:25 schrieb:Boesor am 12.12.2006 23:03 schrieb:Immer wieder interessant in welche Richtung sich Threads entwickeln können...
Ich fände das eigentliche Topic auch interessanter als die Endlosdebatte um die Rückfälligkeit von Kinderschändern...
fällt nur schwer drüber zu diskutieren wenn der Threadsteller nicht mehr auftaucht.
Und das Pinochet nicht zu den netten Staatschefs gehörte sondern ein schlimmer Diktator war ist ja unstrittig.
So gesehen...
Dann werf ich mal was Provokantes in die Runde:
Pinochet war mit wenigen tausend Todesopfern und etwas mehr als zehntausend Folteropfern unter den Diktatoren weltweit trotzdem ein ziemlich kleines Licht.
TBrain am 12.12.2006 23:32 schrieb:Boesor am 12.12.2006 23:27 schrieb:SuicideVampire am 12.12.2006 23:25 schrieb:Boesor am 12.12.2006 23:03 schrieb:Immer wieder interessant in welche Richtung sich Threads entwickeln können...
Ich fände das eigentliche Topic auch interessanter als die Endlosdebatte um die Rückfälligkeit von Kinderschändern...
fällt nur schwer drüber zu diskutieren wenn der Threadsteller nicht mehr auftaucht.
Und das Pinochet nicht zu den netten Staatschefs gehörte sondern ein schlimmer Diktator war ist ja unstrittig.
So gesehen...
Dann werf ich mal was Provokantes in die Runde:
Pinochet war mit wenigen tausend Todesopfern und etwas mehr als zehntausend Folteropfern unter den Diktatoren weltweit trotzdem ein ziemlich kleines Licht.
Das ist natürlich ein Argument.Boesor am 12.12.2006 22:58 schrieb:vielleicht weil ich diesbezüglich gar keine Vermutungen angestellt habe, also weder von besonders vielen oder besonders wenigen gesprochen habe.
Ich streite gar nicht die "in dubio pro reo" und "keine Strafe ohne Schuld" Praktiken ab. Was mir so übelst sauer aufstößt, ist dass die Leute immer wieder vorzeitig entlassen werden (wie Mario M.) oder aus Geldmangel nicht therapiert werden (wie Rene S.).Boesor am 12.12.2006 22:58 schrieb:Aber ich will nicht untätig sein: http://www.wdr.de/online/news2/kindesmissbrauch/recht.phtml
Boesor am 12.12.2006 22:58 schrieb:wie stehts denn mit den Managern?
[...] Boris Becker
Der Ex-Tennisstar kann aufatmen. Trotz seiner Steuerhinterziehung von umgerechnet rund 1,7 Millionen Euro bleibt der zum Zeitpunkt des Prozesses 34-Jährige auf freiem Fuß. Das Landgericht München I verurteilte ihn für das rund zehn Jahre zurückliegende Delikt zu zwei Jahren Haft auf Bewährung und einer Geldstrafe. [...]
[...] Denn am Ende des zähen Untreue-Verfahrens um Millionenprämien für Manager wollten die sechs Angeklagten wohl nur noch eines: die Akte Mannesmann schließen und dann - nichts wie weg. Ackermann ließ jedenfalls mit keiner Geste Genugtuung darüber erkennen, dass er den Gerichtssaal am Ende des jahrelangen juristischen Tauziehens als ein Mann verlassen konnte, der sich weiterhin als unschuldig im Sinne der Anklage bezeichnen darf. [...] 3,2 Millionen Euro muss der der frühere Mannesmann-Aufsichtsrat Ackermann nun als "Gegenleistung" für die Einstellung des Verfahrens berappen - was Kritiker angesichts der 15 bis 20 Millionen Euro brutto, die der Deutsche-Bank-Chef nach eigenen Angaben jährlich verdient, als Pappenstil bezeichnen. [...]
[...] Der vor drei Wochen wegen angeblicher Verdunkelungsgefahr in Untersuchungshaft genommene frühere VW-Betriebsratschef Klaus Volkert wurde laut bild.de heute aus dem Gefängnis entlassen, nachdem er zuvor ein weitgehendes Geständnis abgelegt hatte. Volkert wird Anstiftung zur Untreue in 36 Fällen zur Last gelegt. Dringender Tatverdacht besteht aufgrund des Geständnisses jetzt erst recht, aber der Haftgrund ist weggefallen. Was soll auch noch verdunkelt werden, wenn der vorgeworfene Sachverhalt eingeräumt wird? Ergo wurde der Haftbefehl aufgehoben. [...]
Boesor am 12.12.2006 23:35 schrieb:Das ist zwar richtig, aber in der Rangliste ist auch der letzte Platz noch unentschuldbar...
TBrain am 12.12.2006 23:40 schrieb:Boesor am 12.12.2006 23:35 schrieb:Das ist zwar richtig, aber in der Rangliste ist auch der letzte Platz noch unentschuldbar...
Das stimmt und so war das auch gar nicht gemeint. Ich war gestern nur ziemlich überrascht als das in der Tagesschau so gesagt wurde. Bis Dato dachte ich das wär eine größere Sache gewesen (ohne das jetzt runterspielen zu wollen) aber da hatte ja die "sowjetisch besetzte Zone" wahrscheinlich mehr Opfer verursacht.
Nach der stark zugenommenen Berichterstattung in den Medien könnte man ein ähnliches Bild wie über Killerspiel-spielende Amokläufer erhalten. Es ist halt wie immer: die Medien geilen sich dran auf, wittern dicke Quoten und erzählen uns Stories von "Apocalypse Now".TBrain am 12.12.2006 23:01 schrieb:Wie viele sind denn allgemein vermutet?
Ich hab doch auch nicht gedacht dass das so ausartet. War doch eigentlich bloß als ironische Ergänzung zu meiner Antwort auf Maria-Redeviel gedacht. Menno....SuicideVampire am 12.12.2006 23:25 schrieb:Boesor am 12.12.2006 23:03 schrieb:Immer wieder interessant in welche Richtung sich Threads entwickeln können...
Ich fände das eigentliche Topic auch interessanter als die Endlosdebatte um die Rückfälligkeit von Kinderschändern...
Boesor am 12.12.2006 23:51 schrieb:Man müsste natürlich einen Fall finden indem ein Prominenter für das exakt gleiche Vergehen besser wegkommt als ein "Normalbürger"
Wolf-V am 12.12.2006 14:13 schrieb:der von us-ökonomen, diversen staatschef und den meisten sogenannten "neo-liberalen" als erbauer der erfolgreichsten volkswirtschaft des südamerikanischen kontinents "gefeierte" ex-diktator chiles ist am sonntag gestorben.
neben seinen morden und repressalien bleibt unvergessen, wie er todkrank und gebrechlich in london für verhandlungsunfähig erklärt wurde und noch auf dem flugplatz in chile aus seinem rollstuhl aufstand und sein empfangskomittee umarmte.
der tod eines menschens ist nicht unbedingt ein grund zu feiern, insbesondere in diesem fall, weil er sich so seiner verurteilung entzogen hat. betroffenheit (ausser für die opfer) kann ich aber nicht empfinden.
auf jeden fall ist er ein beispiel, was sich die sogenannte freie marktwirtschaft alles einfallen lässt, falls es mal nicht in ihrem sinne läuft.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,453620,00.html