• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Penny Arcade kommentiert World of Warcraft

R

Rorschach

Gast
In other news, we hereby revoke 2004 Game of the Year status for Blizzard's "World of Warcraft," effective immediately.

If you are familiar at all with the newspost, you know that it has been a spigot of almost unmitigated goodwill towards the title. We've been playing it for months in another form, and even chose to write thirteen comics for the guide. Understand that we don't need re release. This has not been borne out.

I would not disagree with you if you said that the game was good - indeed, as delivered, I still maintain that in the Massive genre it provides the greatest reward for the least nuisance. It also succeeds in many ways corollary to that, but I've said plenty of things along those lines, and the puff piece phase is over - particularly with the European launch en route. Now is actually a good time to appraise their technology. It is, in a word, wanting.

I'm putting aside issues like class balance or Gamemaster abuse, because honestly those things are only a problem when the fucking server is up. They will no doubt be very interesting topics eventually, but it's actually four and five times a week at this point that I can't even log in to the game. It's not like I'm sitting here trying to connect at odd hours so I can catch them in something, either - this is in prime time, or on a weekend. The mail system works when it is good and ready. The servers themselves appear to have other things on their mind.

Every week, there is some new calamity that necessitates some huge response on their part, servers are coming down, but if you think that the servers coming back up again will represent an improvement in the basic functionality of the game you're mistaken. They took them down most of the day Thursday (and again for "emergency service" on Sunday), and when they came back up it should have been something supernatural but it was actually utterly imperceptible. It should have been like when the Genesis device hit and a lifeless rock became a fucking paradise. That didn't happen. So, if I say, as I'm about to, that their emergency service amounts to parlor tricks, what evidence can they give to the contrary? Because near as I can tell they've been doing "emergency service" since release, only they used to credit people's accounts for it.

If this happened in Galaxies, or Dark Age, or AO, of course it'd be everybody everywhere piling on. But it's Blizzard, and since they made a few good games years ago now they can do whatever the fuck they want to. Great policy, and it totally serves consumers. Good job. Where's Lum The Mad when you need him.

When a young person comes into a noticeable sum of money, it is often the case that strictures are placed on its expenditure. The thinking is that such a person will plow their inheritance in things that are critical to them at the time but do not represent a wise long-term investment, such as Sweet Tarts. A trust fund protects this amount and purifies its purpose. So it can be said for the coveted Game of the Year award - it was given too early, and they have squandered it. It is now withheld. It will be released only when they prove themselves worthy stewards of it.

http://www.penny-arcade.com/news.php3?date=2005-01-17

Ich bin mir ziemlich sicher, das einige hier schon in der Beta sind, bzw. sich besser über WoW informiert halten als ich, also was sagt ihr dazu?

Haltloses gemecker von ein paar Nerds, oder sind die Downtimes, Lags und Bugs allmählich wirklich untragbar?

Auch wenn ich die amerikanische WoW-gemeinde kaum beobachte ist sogar mir der kürzlich erfolgte Aufstand der US-WoWler aufgefallen, die auflösung von Nebu's Kali Compton-Gilde, inklusive anklagen von machtmissbrauch seitens Nebu's (einem Mitarbeiter von Blizzard) sowie bevorzugung von Kali Compton. Ich kam auch nicht umhin zu sehen, wie unglaublich schlecht Blizzard diese Situation gehandhabt hat (nämlich sämtliche Beiträge in ihren Foren gelöscht, sämtliche sich beschwerende User temporär oder permanent gebannt), und schliesslich unter dem Druck der User Kali Compton auflöste, wobei sie betonten, das dies lediglich auf grund eines Verstosses gegen die Namensregeln sei, und ja absolut nichts mit den derzeitigen beschwerden zu tun habe.


Also frage an alle User mit Erfahrungswerten: Seit ihr mit dem technischen Zustand des Spiels zufrieden? Dem Kundenservice von Blizzard?
 
Also ich spiele jetzt seit fast einer Woche die Beta und habe schon viele nette Leute kennengelernt, fast so wie in Diablo 2! Von Bugs sehe ich weit und breit nix, an den Kundenservice von Blizzard musste ich mich bisher noch nicht wenden, daher kann ich selbigen nicht berteilen!!!
 
Der Artikel ist genau auf den Punkt. Es gibt ein paar Server, die stabil laufen. Einige andere sind fast staendig down - wenn sie mal grade online sind kommt teilweise stundenlanges Haengen in der Warteschleife dazu, um endlich auf den Server zu kommen. Bugs und schlecht balancierte Klassen gibts wie in jedem anderen MMORPG.

Solche Probleme sind beim launch nicht ungewoehnlich, EQ2 zum Beispiel hat aber gezeigt, dass es auch anders geht. Leider lassen die Spielezeitschriften und auch viele Spieler ( vor allem MMORPG-Neulinge ) keine Kritik an WoW gelten, der hype war ja auch beispiellos. Mal sehen wie's in einem Jahr aussieht.
 
Abhängig davon, wie man die jeweiligen Situationen beurteilt, hat der Autor mehr oder weniger Recht.

Ich spiele die US Version und für mich sieht die Situation wie folgt aus:

Die Einstufung von WoW als Spiel des Jahres '04 wird widerrufen, weil angeblich der Service von Blizzard zu wünschen übrig lässt.

Die Hauptprobleme, die in dem Artikel angesprochen werden, sind vor allem Lag und Servermaintenance (wobei die Server für längere Zeit runtergefahren werden). Und (laut Verfasser) nicht sichtbare Verbesserungen, die doch eigentlich hätten stattfinden sollen.

Gibt es Probleme in WoW diesbezüglich? Ja

Doch leider lässt der Autor in seiner Rage ausser Acht, dass dies bei weitem nicht diese Tragweite hat, wie er uns Glauben machen will.

Ein MMORPG muss so programmiert sein, dass es auf jedem der unzähligen Hardwarevarianten da draussen funktioniert. Das dies nicht bei jedem klappt, ist natürlich vorhersehbar.

Klar, es ist ärgerlich wenn es gerade mein PC ist, der von Lag oder Bugs betroffen ist und dann kann man auch seiner Wut ihren lauf lassen - doch trifft dies wirklich nur auf einen kleinen Teil der Community zu. Ich komme beispielsweise nur in Stottern, wenn ich nach Ogrimmar reise - und dann auch nur kurz, bis alles geladen ist. Ansonsten ist das Spiel recht flüssig.
Und so geht es den meisten, da brauch man einfach mal nur im Spiel herumfragen.

Hat die Servermeintenance dem Kritiker (und seinem PC) nichts gebracht? das ist wirklich schade. Leider wird nicht erwähnt, dass es anderen Spielern sehr wohl eine Performanceverbesserung gebracht hat. Doch die melden sich normalerweise ja nicht, da es immer die Meckerer sind, die ihren Frust loswerden müssen.

Klar kann ich auch verstehen, wenn man zusätzlich verärgert wird, wenn man gerade kein Spiel spielen kann, für das man auch noch eine monatliche Gebühr bezahlt. Doch (und hier hat Blizzard eine sehr gute Firmenpolitik), die Spielzeit geht nicht verloren. Ist der Server für 10 Stunden down, dann verlängert Blizzard das Abo um einen ganzen Tag. Es geht also nicht auf Kosten des Spielers, Und schließlich wird das Runterfahren ein paar Tage vorher angekündigt, so dass es nicht überraschend kommt.

Sind bestimmte Server von Spielern überrannt und kommt es deswegen zu Problemen sich einzuloggen oder gar Performanceproblemen? Ja

Auch dies ist sehr ärgerlich, wenn man einer der Unglücklichen ist.
Aber auch hier gilt: nur ein kleiner Teil der Community ist davon betroffen und mal ehrlich, was kann Blizzard dafür, wenn die Spieler wie die Verrückten auf ein paar bestimmte Server wollen, nur weil sie ihre Beta dort gespielt haben.

Ich kann die Verärgerung des Autors sehr gut verstehen, wenn er von diesen, von ihm angesprochenen, Problemen belastet wird. Doch sind das keines Falls Probleme, welche die Mehrheit der Community betrifft und für mich deshalb auch kein Grund ein Spiel schlechter zu bewerten.
 
Zurück