• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Peak Oil und Globale Erwährmung [was die Medien herunterspielen oder verschweigen]

iam-cool

Gelegenheitsspieler/in
Mitglied seit
25.03.2004
Beiträge
491
Reaktionspunkte
0
Peak Oil und Globale Erwährmung [was die Medien herunterspielen oder verschweigen]

Während Medien und Politik noch "heile Welt" vortäuschen haben die Probleme schon lange angefangen. Fangen wir mit den Gefahren der Globalen Erwährmung an.


Bericht des US Pentagons über mögliche Gefahren:
http://www.heatisonline.org/contentserver/objecthandlers/index.cfm?id=4591&method=full



The Cooling Event 8,200 Years Ago
The climate change scenario outlined in this report is modeled on a century-long climate event that records from an ice core in Greenland indicate occurred 8,200 years ago. Immediately following an extended period of warming, much like the phase we appear to be in today, there was a sudden cooling . Average annual temperatures in Greenland dropped by roughly 5 degrees Fahrenheit, and temperature decreases nearly this large are likely to have occurred throughout the North Atlantic region. During the 8,200 event severe winters in Europe and some other areas caused glaciers to advance, rivers to freeze, and agricultural lands to be less productive. Scientific evidence suggests that this event was associated with, and perhaps caused by, a collapse of the oceans conveyor following a period of gradual warming.

Longer ice core and oceanic records suggest that there may have been as many as eight rapid cooling episodes in the past 730,000 years, and sharp reductions in the ocean conveyer--a phenomenon that may well be on the horizon -- are a likely suspect in causing such shifts in climate.

---------------------------------------------------------------------
Conflict Scenario Due to Climate Change

Europe Asia United States
2010-2020 2012: Severe drought and cold push Scandinavian populations southward, push back from EU
2015: Conflict within the EU over food and water supply leads to skirmishes and strained diplomatic relations
2018: Russia joins EU, providing energy resources
2020: Migration from northern countries such as Holland and Germany toward Spain and Italy

2010: Border skirmishes and conflict in Bangladesh, India, and China, as mass migration occurs toward Burma
2012: Regional instability leads Japan to develop force projection capability
2015: Strategic agreement between Japan and Russia for Siberia and Sakhalin energy resources
2018: China intervenes in Kazakhstan to protect pipelines regularly disrupted by rebels and criminals.
2010: Disagreements with Canada and Mexico over water increase tension
2012: Flood of refugees to southeast U.S. and Mexico from Caribbean islands
2015: European migration to United States (mostly wealthy)
2016: Conflict with European countries over fishing rights
2018: Securing North America, U.S. forms integrated security alliance with Canada and Mexico
2020: Department of Defense manages borders and refugees from Caribbean and Europe.

2020-2030 2020: Increasing: skirmishes over water and immigration
2022: Skirmish between France and Germany over commercial access to Rhine
2025: EU nears collapse
2027: Increasing migration to Mediterranean countries such as Algeria, Morocco, Egypt, and Israel
2030: Nearly 10% of European population moves to a different country
2020: Persistent conflict in South East Asia; Burma, Laos, Vietnam, India, China
2025: Internal conditions in China deteriorate dramatically leading to civil war and border wars.

2030: Tension growing between China and Japan over Russian energy
2020: Oil prices increase as security of supply is threatened by conflicts in Persian Gulf and Caspian
2025: Internal struggle in Saudi Arabia brings Chinese and U.S. naval forces to Gulf ,in direct confrontation
The chart above outlines some potential military implications of climate change


Dieses Scenario berücksichtigt noch nicht mal Peak Oil also das ende von fossilen Brennstoffen [Oil/Gas] Dieses Jahr ist zb in Gross Britanien und den USA schon mit Toten wegen energieknapheit zu rechen. Unsere ganze Civilisation ist abhängich vom Öl, die Voräte sind fast am Ende und jedes Jahr wird die Menge an geföhfdertem Öl sinken, wohingegen der Bedarf jedes Jahr steigt.



Geschichtliche Parallelen:

When Life Almost Disappeared-The Permian Extinction

251 million years ago, at the end of the Permian Era, life almost entirely vanished from this planet. It is the single worst mass extinction in the history of the Earth. Fully 95% of the species extant on this planet at that time were wiped out. Only a few species of plants, animals, and likely even protozoa, survived to evolve (until the next major extinction-ecologically trivial by comparison-wiped out the dinosaurs 65 million years ago).

The cause of the horrendous Permian extinction has long been a mystery, and geologists have suggested a number of possibilities, none of which quite explains the evidence. But in the last fifteen years or so, a compelling picture has emerged. Developed in response to a wealth of new paleogeological evidence from that period-evidence from petrology, geochemistry, oceanography, paleoclimatology and various other disciplines-the scenario is quickly being accepted by the scientific community. The culprit that wiped out 95% of all species and very nearly put an end to life on this planet was runaway global warming.

Genug der globalen Erwahrmung, gucken wir uns doch mal die Gefahren des endes der Fossilen Brennstoffe an:


The world is currently producing about 85 million barrels per day (mb/d).

As long as the world’s economy continues to grow, it will need another 1-2 mb/d each year.

Production from the fields that are currently producing our 85 mb/d is continuously dropping. The optimists say this depletion is as little as 2.5 percent each year, while credible pessimists are saying 8 percent a year may be more realistic.




Hier ein Beispiel der aktuellen Probleme:

News analysis: Winter fuel crisis GB

You may have to, if the very worst predictions come true. The Meteorological Office warns that we may be about to experience the severest winter for more than a decade, and it has put the emergency services on amber alert (red comes only with the snowdrifts). Worse, Britain is approaching this big freeze with fuel reserves far lower than most countries in Europe. We are facing an energy crisis that could see factories and offices having to shut down for all but three days a week, says Sir Digby Jones, head of the Confederation of British Industry.
--------------------------
If the super-cold weather continues for more than a couple of days, then demand for energy will soar. Britain only has enough gas to last 11 days at full pelt (the European average is 55 days). We can't just switch off all the gas cookers and go electric, because the power stations that produce Britain's electricity get 40 per cent of their energy from gas. That was not a problem when North Sea gas was cheap and plentiful, but now it is starting to run out.

* in den USA siehts ähnlich aus

http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/112105_world_stories.shtml#3


Der Gefahr ist nicht mehr auf dem Weg, es hat schon lange angefangen.
Länder wie China zb fangen an massiv Recourcen aufzukaufen und zu horten:

China is already buying and hoarding 60% of the world's commodities: (Oil, Cement, Aluminum, Copper, Zinc, Manganese, Steel, Coal, Gold, Silver, etc.). It has bought so much cement that it has caused a slowdown in US construction. Last year it bought 90% of the world's steel output and shipped it to China - Multiple sources. Why? Because soon there won't be enough fuel for the globalized transport of such heavy things, nor, presumably, for their industrial exploitation. The world may also be at war shortly, further endangering international trade and transport.



Die Welt ist gerade dabei sich zu destabilisieren, es geht um die letzten Recourcen. ...zur not auf mit militärischen Miteln:

#China has announced a 12.6% increase in its defense budget for next year, pushing it into an overt arms race with the US. - Reuters, March 4, 2005. This has put the enduring China-Taiwan flash point back on the front burner as China has warned Taiwan against secession and the US, Japan and Taiwan have countered with equally risky rhetoric against China. Taiwan is crucial because of its location the South China Sea and proximity to smaller but accessible oil deposits in the Spratly Islands. Even more, should China incorporate Taiwan into its borders, its claims to territorial waters as far as the continental shelf would effectively deny Japan any future exploration off its western coast. - Multiple sources. Japan, which has no energy resources, is in deep trouble.

#
Chinese energy shortages have resulted in what may be selective blackouts of Japanese auto and other firms manufacturing in China. - Asia Times, December 9, 2004
#
Japan has announced a $1.1 billion emergency plan to build liquefied natural gas terminals. - Bloomberg, February 14, 2005. Twelve days later it was announced that Japanese destroyers had driven away Chinese exploration vessels in international waters that were too close to a possible natural gas field (claimed by Japan) in the East China Sea. - The Herald Sun, January 26, 2005.

#
China has begun placing nuclear-capable ballistic missiles on some of its submarines for the first time. - The Washington Times, December 3, 2004.


#
Britain's parliament is in revolt over a proposed "terrifying" house arrest plan which would enable the government to order residents locked up in their own homes without trial. - The Independent, March 2, 2005.

#
Venezuela intends to purchase advanced MiG 29s from Russia, capable of downing F16s [and having no software systems that can be compromised by US technology]. - Reuters, Feb. 12, 2005.

#
A number of stories have reported that Japan is secretly considering the abandonment of its pacifist constitution and - if it so chose - could have nuclear weapons in months, if not weeks. - Multiple sources.

http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/031005_globalcorp.shtml



Und unsere Politiker tun ob Gewalt in Videospielen das grösste unserer Probleme darstellt. Statt stärker auf erneuerbare Energien zu setzen und den co² ausstoss zu reduzieren, wird versucht die Wirtshaft und den damit verbundenen co² Ausstoss noch zu erhöhen. Geburtenkontrolle und andere wichtige Schritte haben bis jetzt nur einige asiatische Länder ergriffen, wenn das Klima wechselt wird die Aufnahmekapazität der Erde an Menschen stark sinken, die kommende Energiekriese verschärft die Folgen noch mal zusätzlich.


Detalierte Infos über die kommenden Probleme und Gefahren:


Global Climate Change and Peak Oil 1
http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/041304_climate_change_pt1.html

Global Climate Change and Peak Oil 2
http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/050504_climate_change_pt2.html

Global Climate Change and Peak Oil 2
h
 
AW: Peak Oil und Globale Erwährmung [was die Medien herunterspielen oder verschweigen]

Und unsere Politiker tun ob Gewalt in Videospielen das grösste unserer Probleme darstellt. Statt stärker auf erneuerbare Energien zu setzen und den co² ausstoss zu reduzieren, wird versucht die Wirtshaft und den damit verbundenen co² Ausstoss noch zu erhöhen. Geburtenkontrolle und andere wichtige Schritte haben bis jetzt nur einige asiatische Länder ergriffen, wenn das Klima wechselt wird die Aufnahmekapazität der Erde an Menschen stark sinken, die kommende Energiekriese verschärft die Folgen noch mal zusätzlich.

ähm das stimmt vorne und hinten nicht. erstens haben unsere (deutschland) politiker das problem schon erkannt, wie kommt es sonst das deutschland weltweiter vorreiter in sachen erneuerbare energien ist. Geburtenkontrolle ist in europa völliger quatsch, da die wachstumszahlen rückläufig sind und europa "ausstirbt" Das wird im rest der welt auch noch passieren, wenn die länder den sprung von entwicklungsland /schwellenland zu industrieland geschaft hat.
 
AW: Peak Oil und Globale Erwährmung [was die Medien herunterspielen oder verschweigen]

Gerade in Deutschland wird das in den Medien nicht runtergespielt bzw gibt es auch öfters interessante Reportagen oder Dokus (BBC).

Ich finds nicht schlimm.
Wenn die Menschheit durch die, selbst verschuldete, Klimaerwärmung mit der Zeit (keine Nahrung, Ressourcen-Kriege usw) ausstirbt ist das doch nur gerecht (aber auch nur dann, denn sonst wären umsonst zig Arten gestorben). Das Leben selbst wird wohl nicht aussterben, von daher kann alles neu entstehen, vielleicht diesmal sogar noch weiter entwickelt.
Ich spekuliere auf eine erneute Freisetzung des Methanhydrats (so wie vor 250 Millionen Jahren), mal sehen ob ich das noch mitbekomme, vielleicht wenn ich 90+ werden solle =)
 
AW: Peak Oil und Globale Erwährmung [was die Medien herunterspielen oder verschweigen]

Ohne fies zu wirken. Die Erde ist völlig übervölkert. Nen paar Milliarden weniger und der Hunger wär kein Problem mehr, mehr menschen würde wohlstand zur verfügung stehen ...
 
AW: Peak Oil und Globale Erwährmung [was die Medien herunterspielen oder verschweigen]

Ich denke nicht, dass Ölknappheit zu einem Aussterben wie im Perm führt. Im Gegenteil. Es sieht so aus, als könnte die Menschheit die Kurve noch mal kriegen. Je eher das Öl ausgeht, desto besser!

In USA und GB sterben schon Menschen deswegen? Glaub ich nicht. Zum Glück gibts noch Hugo Chavez, den sozialistischen Präsidenten Venezuelas. Der hilft den unteren Bevölkerungsschichten in den USA, damit sie nicht im Winter frieren müssen. Quelle.
Verrückte Welt.
 
AW: Peak Oil und Globale Erwährmung [was die Medien herunterspielen oder verschweigen]

Kaeksch am 25.11.2005 15:41 schrieb:
Ohne fies zu wirken. Die Erde ist völlig übervölkert. Nen paar Milliarden weniger und der Hunger wär kein Problem mehr, mehr menschen würde wohlstand zur verfügung stehen ...
Das Problem mit dem Hunger ist nicht der Mangel an Nahrungsmitteln, sondern die ungleichverteilung. Was in den Industrieländern zuviel konsumiert wird könnte in den Dritte-Welt-Staaten die größte Not lindern. Aber da ist ja nix verdient dran. Außerdem können wir die armen Länder besser ausbeuten solange es ihnen schlecht geht. Das hört sich zwar auch fies an, ist aber eine traurige Tatsache.
 
AW: Peak Oil und Globale Erwährmung [was die Medien herunterspielen oder verschweigen]

iam-cool am 25.11.2005 14:34 schrieb:
Dieses Scenario berücksichtigt noch nicht mal Peak Oil also das ende von fossilen Brennstoffen [Oil/Gas] Dieses Jahr ist zb in Gross Britanien und den USA schon mit Toten wegen energieknapheit zu rechen. Unsere ganze Civilisation ist abhängich vom Öl, die Voräte sind fast am Ende

Das stimmt nicht, aktuelle Studien gehen davon aus, dass zum jetzigen Zeitpunkt etwa die Hälfte der Weltweiten Ölvorräte verbraucht sind! (kritische Studien, die nicht von Ölkonzernen beauftragt sind)

Allerdings muss man schon berücksichtigen dass der Verbrauch steigt und viele Vorräte schwerer zu erschließen sind als die bisher genutzten.

Ganz so schwarz würde ich die Sache aber nicht sehen die großen Olkonzerne engagieren sich mittlerweile aktiv in der Erforschung regenerativer Energiequellen, auch wenn es sicherlich (noch) nicht das Hauptgeschäftsfeld ist. Abgesehen davon gibt es ja immernoch die Kernenergie.
 
AW: Peak Oil und Globale Erwährmung [was die Medien herunterspielen oder verschweigen]

Kaeksch am 25.11.2005 15:41 schrieb:
Ohne fies zu wirken. Die Erde ist völlig übervölkert. Nen paar Milliarden weniger und der Hunger wär kein Problem mehr, mehr menschen würde wohlstand zur verfügung stehen ...
das wird sich grösstenteils von selbst regeln. unsere näheren vorfahren haben so viele umweltgifte in die welt gesetzt, dass wir europäer noch komplett unfruchtbar werden. diese entwicklung scheint rapide voranzuschreiten, unsere grossväter hatten noch unendlich viel mehr funktionierende spermien als wir.
da es uns gut geht, wollen wir ja aber sowieso kaum kinder.
in asien hat die familienpolitik dazu geführt, dass akuter frauenmangel herrscht. die folgen dürften jedem klar sein.
der hunger müsste so oder so nicht sein. da sind doch immer wieder ein paar idioten zu lange an der macht, die ihre völker aussaugen, bis sie wegsterben. wenn die nicht wären (vielleicht wären sie nicht, wenn's keinen imperialismus gegeben hätte, wer weiss), könnte man schon einiges aufziehen, um die ernährung der menschen beispielsweise in zentral- und ostafrika zu sichern. dazu ist - oh wunder - nicht einmal gentech vonnöten.
machtgier und habsucht sind doch die teufel dieser menschheit. leider stecken die wahrscheinlich so tief in unserer erbmasse, dass sie kaum aussterben wird, solange wir noch auf der welt sind.
peak-oil... wird IMHO sogar hochgespielt. es gibt noch so viele reserven, die einfach nirgendwo registriert sind. sicher, wir dürfen uns nicht auf fossile brennstoffe verlassen und müssen alternative wege finden, das versteht sich von selbst, auch wegen des klimas. oder eben vor allem wegen des klimas.
ih mann, das wird ja ein richtiger weltverbessererthread. schön und gut, leider haben die meisten so ihre eigenen probleme. und das muss nicht einmal was mit egoismus zu tun haben, das kann auch der pure überlebensinstinkt sein.
 
AW: Peak Oil und Globale Erwährmung [was die Medien herunterspielen oder verschweigen]

TBrain am 25.11.2005 19:35 schrieb:
Das stimmt nicht, aktuelle Studien gehen davon aus, dass zum jetzigen Zeitpunkt etwa die Hälfte der Weltweiten Ölvorräte verbraucht sind! (kritische Studien, die nicht von Ölkonzernen beauftragt sind)
dazu muss man aber noch sagen, dass viele ölfelder nicht förderwürdig sind. d.h. man braucht mehr energie, das öl hochzupumpen, als nachher wieder rauskommt. negative energiebilanz. und viel öl liegt in politisch schwierigen gebieten, das darf man auch nicht vergessen. ja, darauf gibt's jetzt nen run, das ist wahr. und die amerikaner scheiss0rn sich die hosen voll aus angst vor den chinesen. *g*
 
AW: Peak Oil und Globale Erwährmung [was die Medien herunterspielen oder verschweigen]

HanFred am 25.11.2005 19:53 schrieb:
und viel öl liegt in politisch schwierigen gebieten,

Ich bin sicher, dass wir die schon irgendwie "überreden" können :B
 
AW: Peak Oil und Globale Erwährmung [was die Medien herunterspielen oder verschweigen]

TBrain am 25.11.2005 20:09 schrieb:
HanFred am 25.11.2005 19:53 schrieb:
und viel öl liegt in politisch schwierigen gebieten,

Ich bin sicher, dass wir die schon irgendwie "überreden" können :B
ja, amerika macht das auf seine und china wiederum auf die andere, eigene art ($). frankreich mischt ja auch noch ein bisschen mit.
 
AW: Peak Oil und Globale Erwährmung [was die Medien herunterspielen oder verschweigen]

*gähn* schon wieder so ein Untergangsprophet.

Kann mich noch gut an die Prognosen erinnern, daß bereits im Jahr 2000 das Öl aus sein wird und unsere Wälder dank saurem Regen abgestorben sein werden. Was ist davon eingetroffen? Nichts!

Klar, Erdöl gibt es nicht unendlich und es wird irgendwann einmal aus sein. Davon sind wir aber noch viele Jahrzehnte entfernt. Nicht nur, daß laufend weitere Ölfelder gefunden werden, die bereits wieder stillgelegten Ölfelder wurden nur zu rund 50% geleert. Die andere Hälfte schlummert immer noch im Boden.

Wo du heuer Tote auf Grund von Energieknappheit in GB und den USA siehst, ist mir schleierhaft.

Der Umstand, daß einige Länder weiterhin aufrüsten, sagt dahingehend gar nichts aus, denn das tun sie schon seit dem Ende des 2WK. Der Kalte Krieg ist ja in Wirklichkeit noch lange nicht vorbei, er ist nur kleiner geworden, da die UdSSR zusammengebrochen ist, aber China ist noch da.

---

Die grundsätzliche Frage aber ist, was können wir dagegen tun, vorausgesetzt daß man auch wirklich etwas tun will, was im Moment leider nicht der Fall ist.

Atomkraft? Die will auch niemand haben und sonst gibt es momentan nichts.
 
AW: Peak Oil und Globale Erwährmung [was die Medien herunterspielen oder verschweigen]

kiljeadeen am 27.11.2005 10:16 schrieb:
*gähn* schon wieder so ein Untergangsprophet.

Kann mich noch gut an die Prognosen erinnern, daß bereits im Jahr 2000 das Öl aus sein wird und unsere Wälder dank saurem Regen abgestorben sein werden. Was ist davon eingetroffen? Nichts!

Wie beim y2k bug, da wurden auch Horrorszenarien prophezeit und passiert ist quasi gar nichts, wenn man aber der Meinung gewesen wäre, da passiert eh nichts, wäre was passiert, zwar nicht so viel, wie die Pessimisten vorhergesagt haben, aber doch genug wirtschaftlichen Schaden anrichtend.
Hier verhält es sich ähnlich. Seit den 70er und 80er Jahren hat sich sehr viel in Sachen Umweltgift und Smogausstoß getan. Nicht bei Treibhausgasen, aber die sind ja nicht direkt für uns oder die Umwelt so schädlich.
Meine Heimatstadt Linz ist traditionell eine Industriestadt, und da wars früher ziemlich schlimm mit Smog und Gestank (hab ich selbst nicht mehr so mitgekriegt, aber meine Eltern). Jetzt ist die Luft nicht schlechter als in anderen größeren Städten
Wenn wir so weitergemacht hätten wie in den80ern, dann wärn die Szenarien von verseuchten Flüssen und toten Wäldern schon eingetreten. Die Umweltsituation in Westeuropa hat sich nicht von selbst verbessert.

Die Ölvorräte hat man immer unterschätzt, zum Glück, denn wir sind ja noch immer zu 90% vom Öl abhängig.
Man darf ja ruhig über Weltuntergangspropheten schimpfen, aber wenn man alle Warnungen, auch die 1000en seriösen in den Wind schlägt, darf man sich nicht über Hochwasser, Stürme und co aufregen.
 
AW: Peak Oil und Globale Erwährmung [was die Medien herunterspielen oder verschweigen]

HobbitMeister am 27.11.2005 11:11 schrieb:
kiljeadeen am 27.11.2005 10:16 schrieb:
*gähn* schon wieder so ein Untergangsprophet.

Kann mich noch gut an die Prognosen erinnern, daß bereits im Jahr 2000 das Öl aus sein wird und unsere Wälder dank saurem Regen abgestorben sein werden. Was ist davon eingetroffen? Nichts!

Wie beim y2k bug, da wurden auch Horrorszenarien prophezeit und passiert ist quasi gar nichts, wenn man aber der Meinung gewesen wäre, da passiert eh nichts, wäre was passiert, zwar nicht so viel, wie die Pessimisten vorhergesagt haben, aber doch genug wirtschaftlichen Schaden anrichtend.
Hier verhält es sich ähnlich. Seit den 70er und 80er Jahren hat sich sehr viel in Sachen Umweltgift und Smogausstoß getan. Nicht bei Treibhausgasen, aber die sind ja nicht direkt für uns oder die Umwelt so schädlich.
Meine Heimatstadt Linz ist traditionell eine Industriestadt, und da wars früher ziemlich schlimm mit Smog und Gestank (hab ich selbst nicht mehr so mitgekriegt, aber meine Eltern). Jetzt ist die Luft nicht schlechter als in anderen größeren Städten
Wenn wir so weitergemacht hätten wie in den80ern, dann wärn die Szenarien von verseuchten Flüssen und toten Wäldern schon eingetreten. Die Umweltsituation in Westeuropa hat sich nicht von selbst verbessert.

Die Ölvorräte hat man immer unterschätzt, zum Glück, denn wir sind ja noch immer zu 90% vom Öl abhängig.
Man darf ja ruhig über Weltuntergangspropheten schimpfen, aber wenn man alle Warnungen, auch die 1000en seriösen in den Wind schlägt, darf man sich nicht über Hochwasser, Stürme und co aufregen.

Ja, das ist mir durchaus bewußt, nur halte ich es für ausgesprochen kontraproduktiv, wenn warnende Stimme sich dermaßen unseriös geben, daß sie unglaubwürdig sind, denn damit verfehlen sie ja ihren Sinn.
 
Zurück