• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

PC bis 500€ - So ok ?

P

PrinzPorno

Gast
PC bis 500€ - So ok ?

Da mein Rechner kurzfristig den Geist aufgegeben hat, will ich mir einen neuen Rechner bis 500 € zusammenbauen..

Folgendes ist dabei rumgekommen (nur der DVD-Brenner ist vorhanden) :

CPU: AMD Athlon 64 3800+ 2400Mhz 512KB 62w Tray AM2 F2-Stepping - 67 €
MB: AsRock ALive SATA"-GLAN - 57 €
Ram : 1024 MB PC 667 Kingston CL5 - 93 €
Grafik: Point of View 7600GT - 113 €
Festplatte : 250GB Samsung SP2504C - 62 €
Gehäuse + NT : ATX Midi X-Centric (inkl. 400 Watt) - 47 €
CPU-Kühler: Arectic Cooling Alpine 64 - 12 €

Macht round about 450 €

Was haltet ihr davon ? Geht der PC klar - was würdet ihr verändern ?

Hab mich seit längerem nicht mehr mit der Materie beschäftigt und kann die CPU und da MB leistungsmäßig nicht einschätzen...

vielen dank im vorraus...
 
AW: PC bis 500€ - So ok ?

PrinzPorno am 24.01.2007 20:55 schrieb:
Da mein Rechner kurzfristig den Geist aufgegeben hat, will ich mir einen neuen Rechner bis 500 € zusammenbauen..

Folgendes ist dabei rumgekommen (nur der DVD-Brenner ist vorhanden) :

CPU: AMD Athlon 64 3800+ 2400Mhz 512KB 62w Tray AM2 F2-Stepping - 67 €
MB: AsRock ALive SATA"-GLAN - 57 €
Ram : 1024 MB PC 667 Kingston CL5 - 93 €
Grafik: Point of View 7600GT - 113 €
Festplatte : 250GB Samsung SP2504C - 62 €
Gehäuse + NT : ATX Midi X-Centric (inkl. 400 Watt) - 47 €
CPU-Kühler: Arectic Cooling Alpine 64 - 12 €

Macht round about 450 €

Was haltet ihr davon ? Geht der PC klar - was würdet ihr verändern ?

Hab mich seit längerem nicht mehr mit der Materie beschäftigt und kann die CPU und da MB leistungsmäßig nicht einschätzen...

vielen dank im vorraus...
An deiner stelle würde ich etwas mehr für den CPU kühler ausgeben. Anstatt den Alpine 64 zu nehmen, besser beispielsweise ein Freezer64 Pro oder ein Zalman CNPS 7000 oder 7700.
Gruß
dude999
 
AW: PC bis 500€ - So ok ?

dude999 am 24.01.2007 21:47 schrieb:
PrinzPorno am 24.01.2007 20:55 schrieb:
Da mein Rechner kurzfristig den Geist aufgegeben hat, will ich mir einen neuen Rechner bis 500 € zusammenbauen..

Folgendes ist dabei rumgekommen (nur der DVD-Brenner ist vorhanden) :

CPU: AMD Athlon 64 3800+ 2400Mhz 512KB 62w Tray AM2 F2-Stepping - 67 €
MB: AsRock ALive SATA"-GLAN - 57 €
Ram : 1024 MB PC 667 Kingston CL5 - 93 €
Grafik: Point of View 7600GT - 113 €
Festplatte : 250GB Samsung SP2504C - 62 €
Gehäuse + NT : ATX Midi X-Centric (inkl. 400 Watt) - 47 €
CPU-Kühler: Arectic Cooling Alpine 64 - 12 €

Macht round about 450 €

Was haltet ihr davon ? Geht der PC klar - was würdet ihr verändern ?

Hab mich seit längerem nicht mehr mit der Materie beschäftigt und kann die CPU und da MB leistungsmäßig nicht einschätzen...

vielen dank im vorraus...
An deiner stelle würde ich etwas mehr für den CPU kühler ausgeben. Anstatt den Alpine 64 zu nehmen, besser beispielsweise ein Freezer64 Pro oder ein Zalman CNPS 7000 oder 7700.
Gruß
dude999

Sonst geht es in Ordnung ? vom ram, mb und prozzi her ?
 
AW: PC bis 500€ - So ok ?

PrinzPorno am 25.01.2007 17:30 schrieb:
dude999 am 24.01.2007 21:47 schrieb:
PrinzPorno am 24.01.2007 20:55 schrieb:
Da mein Rechner kurzfristig den Geist aufgegeben hat, will ich mir einen neuen Rechner bis 500 € zusammenbauen..

Folgendes ist dabei rumgekommen (nur der DVD-Brenner ist vorhanden) :

CPU: AMD Athlon 64 3800+ 2400Mhz 512KB 62w Tray AM2 F2-Stepping - 67 €
MB: AsRock ALive SATA"-GLAN - 57 €
Ram : 1024 MB PC 667 Kingston CL5 - 93 €
Grafik: Point of View 7600GT - 113 €
Festplatte : 250GB Samsung SP2504C - 62 €
Gehäuse + NT : ATX Midi X-Centric (inkl. 400 Watt) - 47 €
CPU-Kühler: Arectic Cooling Alpine 64 - 12 €

Macht round about 450 €

Was haltet ihr davon ? Geht der PC klar - was würdet ihr verändern ?

Hab mich seit längerem nicht mehr mit der Materie beschäftigt und kann die CPU und da MB leistungsmäßig nicht einschätzen...

vielen dank im vorraus...
An deiner stelle würde ich etwas mehr für den CPU kühler ausgeben. Anstatt den Alpine 64 zu nehmen, besser beispielsweise ein Freezer64 Pro oder ein Zalman CNPS 7000 oder 7700.
Gruß
dude999

Sonst geht es in Ordnung ? vom ram, mb und prozzi her ?
Ja. Du solltest halt mal-wenn der PC zusammengebaut ist-die Amperewerte des netzteils ablesen und die Spannungswerte ansehen, ob das Netzteil richtig funzt ;)
Gruß
 
AW: PC bis 500€ - So ok ?

PrinzPorno am 24.01.2007 20:55 schrieb:
Da mein Rechner kurzfristig den Geist aufgegeben hat, will ich mir einen neuen Rechner bis 500 € zusammenbauen..

Folgendes ist dabei rumgekommen (nur der DVD-Brenner ist vorhanden) :

CPU: AMD Athlon 64 3800+ 2400Mhz 512KB 62w Tray AM2 F2-Stepping - 67 €
MB: AsRock ALive SATA"-GLAN - 57 €
Ram : 1024 MB PC 667 Kingston CL5 - 93 €
Grafik: Point of View 7600GT - 113 €
Festplatte : 250GB Samsung SP2504C - 62 €
Gehäuse + NT : ATX Midi X-Centric (inkl. 400 Watt) - 47 €
CPU-Kühler: Arectic Cooling Alpine 64 - 12 €

Macht round about 450 €

Was haltet ihr davon ? Geht der PC klar - was würdet ihr verändern ?

Hab mich seit längerem nicht mehr mit der Materie beschäftigt und kann die CPU und da MB leistungsmäßig nicht einschätzen...

vielen dank im vorraus...
ne 1950pro kostet 160€. du wärst also noch unter 500€.
 
AW: PC bis 500€ - So ok ?

für 500€ gabs bei mir das hier:
asrock 775 dual vsta - 50
pentium d805 boxead - 86
arcticcooling silentium t2 pro mit 500watt nt - 79
sasmungs 160gb sata pladde - 54
gf7600gt von xpertvision - 129
1024mb ddr2 - 99

dazu braucht man noch ein atx mainboard kabel für en euro.

bisch bei genau 500€ ^^

und, egal was alle sagen, wer den d805 nicht gespührt hat hat kein mitppsache recht....

das ding IST ein tier.. gut, unter vollast dreht der boxed recht kräftig auf, aber, das ding ROCKT

das gehäuse is echt fein, is geräusch optimiert, die pladde is eh shcon leise, und durch die dämmung halt ganrich mher da ^^

€dith: wenn du deinen preiswerteren ram kaufst, und die preiswertere graka is auch noch platz im budget für die 250gig samsung, die is bei 66€ (bei mir alles alternatepreise on vor 3 wochen ^^)

also, schau dir auf jedenfall ma den 3800 im vergleich zum d805 im thg prozessoren chart an... ich hab kruz geguckt, udn glaub, der hat bald die doppelte leistung.,... dualcore is halt scho was feines *hrhrhr*
 
AW: PC bis 500€ - So ok ?

Fraggerick am 27.01.2007 09:46 schrieb:
also, schau dir auf jedenfall ma den 3800 im vergleich zum d805 im thg prozessoren chart an... ich hab kruz geguckt, udn glaub, der hat bald die doppelte leistung.,... dualcore is halt scho was feines *hrhrhr*

Sorry, aber da kann ich in keiner weise zustimmen. Laut dem THG Prozessoren Chart haben die Modelle folgende FPS in F.E.A.R. :

Pentium D805: 97 FPS
A64 3800+(Newcastle, So754,939): 104 FPS
A64 3800+(Venice, So939,754): 106 FPS
A64 3800+(Orleans,So AM2): 109 FPS
Erst der Pentium EE995 ist schneller als der Orleans 3800+, nämlich mit 110 FPS.
Der D805 ist gerade mal so schnell wie ein A64 3200+ (newcastle) mit 2000 MHz.
Also Meiner Meinung nach wäre ein pentium D die falsche Entscheidung.
Grüße
dude999
 
AW: PC bis 500€ - So ok ?

dude999 am 27.01.2007 14:45 schrieb:
Fraggerick am 27.01.2007 09:46 schrieb:
also, schau dir auf jedenfall ma den 3800 im vergleich zum d805 im thg prozessoren chart an... ich hab kruz geguckt, udn glaub, der hat bald die doppelte leistung.,... dualcore is halt scho was feines *hrhrhr*

Sorry, aber da kann ich in keiner weise zustimmen. Laut dem THG Prozessoren Chart haben die Modelle folgende FPS in F.E.A.R. :

Pentium D805: 97 FPS
A64 3800+(Newcastle, So754,939): 104 FPS
A64 3800+(Venice, So939,754): 106 FPS
A64 3800+(Orleans,So AM2): 109 FPS
Erst der Pentium EE995 ist schneller als der Orleans 3800+, nämlich mit 110 FPS.
Der D805 ist gerade mal so schnell wie ein A64 3200+ (newcastle) mit 2000 MHz.
Also Meiner Meinung nach wäre ein pentium D die falsche Entscheidung.
Grüße
dude999
3dmark cpu bench
d805: 1371
64 3800: 945

muddu halt mit software benchen, die beide kerne ausreizt.

klar, im single core vergleich is der athlon geringfügig schneller, aber, software, die mit beiden kernen umgeht, die ist mit dem dualcore deutlichs chneller...

in meinen augen sind 10fps in singlecore anwendungen langsamer, um vergleich dazu, das ich nebenher noch einen film rippen kann, und ich IMMERNOCH nur 10fps langsamer bin vertretbar... mach des ma mim singel core...

in meinen augen gibt es kein kaufargument mehr für single cores, und der d805 is halt DER billigste dualcore...
 
AW: PC bis 500€ - So ok ?

Fraggerick am 27.01.2007 16:50 schrieb:
dude999 am 27.01.2007 14:45 schrieb:
Fraggerick am 27.01.2007 09:46 schrieb:
also, schau dir auf jedenfall ma den 3800 im vergleich zum d805 im thg prozessoren chart an... ich hab kruz geguckt, udn glaub, der hat bald die doppelte leistung.,... dualcore is halt scho was feines *hrhrhr*

Sorry, aber da kann ich in keiner weise zustimmen. Laut dem THG Prozessoren Chart haben die Modelle folgende FPS in F.E.A.R. :

Pentium D805: 97 FPS
A64 3800+(Newcastle, So754,939): 104 FPS
A64 3800+(Venice, So939,754): 106 FPS
A64 3800+(Orleans,So AM2): 109 FPS
Erst der Pentium EE995 ist schneller als der Orleans 3800+, nämlich mit 110 FPS.
Der D805 ist gerade mal so schnell wie ein A64 3200+ (newcastle) mit 2000 MHz.
Also Meiner Meinung nach wäre ein pentium D die falsche Entscheidung.
Grüße
dude999
3dmark cpu bench
d805: 1371
64 3800: 945

muddu halt mit software benchen, die beide kerne ausreizt.

klar, im single core vergleich is der athlon geringfügig schneller, aber, software, die mit beiden kernen umgeht, die ist mit dem dualcore deutlichs chneller...

in meinen augen sind 10fps in singlecore anwendungen langsamer, um vergleich dazu, das ich nebenher noch einen film rippen kann, und ich IMMERNOCH nur 10fps langsamer bin vertretbar... mach des ma mim singel core...

in meinen augen gibt es kein kaufargument mehr für single cores, und der d805 is halt DER billigste dualcore...
O.k., nur kann mann mit dem D805 in Spielen, die von Dualcore nicht profitieren, meiner Meinung nach gegen einen 3800+ keinen Blumentopf gewinnen. Der prozessor sollte auch in solchen Anwendungen schnell sein. Und daher sollte der themenstarter besser noch etwas sparen und dann einen Athlon 64 X2 oder gleich einen E6300 nehmen.
Grüße
dude999
 
AW: PC bis 500€ - So ok ?

dude999 am 27.01.2007 17:24 schrieb:
Fraggerick am 27.01.2007 16:50 schrieb:
dude999 am 27.01.2007 14:45 schrieb:
Fraggerick am 27.01.2007 09:46 schrieb:
also, schau dir auf jedenfall ma den 3800 im vergleich zum d805 im thg prozessoren chart an... ich hab kruz geguckt, udn glaub, der hat bald die doppelte leistung.,... dualcore is halt scho was feines *hrhrhr*

Sorry, aber da kann ich in keiner weise zustimmen. Laut dem THG Prozessoren Chart haben die Modelle folgende FPS in F.E.A.R. :

Pentium D805: 97 FPS
A64 3800+(Newcastle, So754,939): 104 FPS
A64 3800+(Venice, So939,754): 106 FPS
A64 3800+(Orleans,So AM2): 109 FPS
Erst der Pentium EE995 ist schneller als der Orleans 3800+, nämlich mit 110 FPS.
Der D805 ist gerade mal so schnell wie ein A64 3200+ (newcastle) mit 2000 MHz.
Also Meiner Meinung nach wäre ein pentium D die falsche Entscheidung.
Grüße
dude999
3dmark cpu bench
d805: 1371
64 3800: 945

muddu halt mit software benchen, die beide kerne ausreizt.

klar, im single core vergleich is der athlon geringfügig schneller, aber, software, die mit beiden kernen umgeht, die ist mit dem dualcore deutlichs chneller...

in meinen augen sind 10fps in singlecore anwendungen langsamer, um vergleich dazu, das ich nebenher noch einen film rippen kann, und ich IMMERNOCH nur 10fps langsamer bin vertretbar... mach des ma mim singel core...

in meinen augen gibt es kein kaufargument mehr für single cores, und der d805 is halt DER billigste dualcore...
O.k., nur kann mann mit dem D805 in Spielen, die von Dualcore nicht profitieren, meiner Meinung nach gegen einen 3800+ keinen Blumentopf gewinnen. Der prozessor sollte auch in solchen Anwendungen schnell sein. Und daher sollte der themenstarter besser noch etwas sparen und dann einen Athlon 64 X2 oder gleich einen E6300 nehmen.
Grüße
dude999
"keine blumentopf gewinnen".. also, hei, in fear sind das 10 frames... und beide sind beim 3 stelligen frame bereich, also, das is kein bluemntopf, des is ne halbe baumschule ^^

wenn er den d805 nimm tkann er ja innem jahr auf c2d umsteigen... und muss JETZ nich ohne rechner/mit ner lahmen krücke rumhumpeln

also, ich hab den rechner, wei oben gechrieben hier stehen, ich richte ihn nacher ein, und lass dann den 03er und 05er bench drüber laufen, dann schua mer mal, wie gamingtauglich der is ;)
 
AW: PC bis 500€ - So ok ?

Fraggerick am 27.01.2007 18:39 schrieb:
dude999 am 27.01.2007 17:24 schrieb:
Fraggerick am 27.01.2007 16:50 schrieb:
dude999 am 27.01.2007 14:45 schrieb:
Fraggerick am 27.01.2007 09:46 schrieb:
also, schau dir auf jedenfall ma den 3800 im vergleich zum d805 im thg prozessoren chart an... ich hab kruz geguckt, udn glaub, der hat bald die doppelte leistung.,... dualcore is halt scho was feines *hrhrhr*

Sorry, aber da kann ich in keiner weise zustimmen. Laut dem THG Prozessoren Chart haben die Modelle folgende FPS in F.E.A.R. :

Pentium D805: 97 FPS
A64 3800+(Newcastle, So754,939): 104 FPS
A64 3800+(Venice, So939,754): 106 FPS
A64 3800+(Orleans,So AM2): 109 FPS
Erst der Pentium EE995 ist schneller als der Orleans 3800+, nämlich mit 110 FPS.
Der D805 ist gerade mal so schnell wie ein A64 3200+ (newcastle) mit 2000 MHz.
Also Meiner Meinung nach wäre ein pentium D die falsche Entscheidung.
Grüße
dude999
3dmark cpu bench
d805: 1371
64 3800: 945

muddu halt mit software benchen, die beide kerne ausreizt.

klar, im single core vergleich is der athlon geringfügig schneller, aber, software, die mit beiden kernen umgeht, die ist mit dem dualcore deutlichs chneller...

in meinen augen sind 10fps in singlecore anwendungen langsamer, um vergleich dazu, das ich nebenher noch einen film rippen kann, und ich IMMERNOCH nur 10fps langsamer bin vertretbar... mach des ma mim singel core...

in meinen augen gibt es kein kaufargument mehr für single cores, und der d805 is halt DER billigste dualcore...
O.k., nur kann mann mit dem D805 in Spielen, die von Dualcore nicht profitieren, meiner Meinung nach gegen einen 3800+ keinen Blumentopf gewinnen. Der prozessor sollte auch in solchen Anwendungen schnell sein. Und daher sollte der themenstarter besser noch etwas sparen und dann einen Athlon 64 X2 oder gleich einen E6300 nehmen.
Grüße
dude999
"keine blumentopf gewinnen".. also, hei, in fear sind das 10 frames... und beide sind beim 3 stelligen frame bereich, also, das is kein bluemntopf, des is ne halbe baumschule ^^

wenn er den d805 nimm tkann er ja innem jahr auf c2d umsteigen... und muss JETZ nich ohne rechner/mit ner lahmen krücke rumhumpeln

also, ich hab den rechner, wei oben gechrieben hier stehen, ich richte ihn nacher ein, und lass dann den 03er und 05er bench drüber laufen, dann schua mer mal, wie gamingtauglich der is ;)
Ist doch besser wenn man noch etwas wartet und spart, anstatt einen billigen prozessor zu kaufen, den man sowieso bald wieder ersetzt. Letztendlich rechnet sich das dann möglicherweise. Und was ist in einem Jahr mit Intel? Werden sie da immer noch auf Sockel 775 setzen? Ich denke nicht.
 
AW: PC bis 500€ - So ok ?

dude999 am 27.01.2007 20:54 schrieb:
Ist doch besser wenn man noch etwas wartet und spart, anstatt einen billigen prozessor zu kaufen, den man sowieso bald wieder ersetzt. Letztendlich rechnet sich das dann möglicherweise. Und was ist in einem Jahr mit Intel? Werden sie da immer noch auf Sockel 775 setzen? Ich denke nicht.
na, ich hab halt die mentalität "lieber im endefekt 50€ mehr ausgeben, als ein halbes jahr warten zu müssen"...

is halt so, das ich, wenn ich ein halbes jahr warte den 6300 für des geld bekomme, was der d805 kostet... wenn ich dann aber noch 2 monate warte, bekomm ich shcon den 6400 für das geld... noch ein tick gewartet und 20 € mehr, und ich kann den 6600 einbauen... hmm, wenn ich jetzt aber noch 2 monate warte hab ich a) mehr geld und b) kann ich dann gleich den neuen sokel nehmen... und so wart ich meinhalbes leben...


axo, und der 500€ rechner von mit schafft 5700 3dmarks im 05er 3dmark...

also, lahme krücke würd ich des nich nennen, oder?
 
AW: PC bis 500€ - So ok ?

Fraggerick am 28.01.2007 10:02 schrieb:
axo, und der 500€ rechner von mit schafft 5700 3dmarks im 05er 3dmark...

also, lahme krücke würd ich des nich nennen, oder?
Nunja, ich bin da jetzt etwas vorsichtig. Wie viel punkte bekommt dein System in 3Dmark06? Meiner hat etwas mehr als 2000 :$
 
AW: PC bis 500€ - So ok ?

dude999 am 28.01.2007 14:28 schrieb:
Fraggerick am 28.01.2007 10:02 schrieb:
axo, und der 500€ rechner von mit schafft 5700 3dmarks im 05er 3dmark...

also, lahme krücke würd ich des nich nennen, oder?
Nunja, ich bin da jetzt etwas vorsichtig. Wie viel punkte bekommt dein System in 3Dmark06? Meiner hat etwas mehr als 2000 :$
2006?
kp, is der rechner vonner freundin, den 06er hab ich noch garitte ^^

lass bei dir ma den 05er laufen *g*
 
AW: PC bis 500€ - So ok ?

Also ich würde sagen spar lieber noch ein bisschen!
für ca 700€ kriegst du was deutlich besseres! ich würde dir auch auf jeden fall einen dual core prozzi empfehlen! ich bin mit meinem 3700 zwar noch zufrieden, muss aber bald aufrüsten, wenn ich games a la crysis zocken wll!
 
AW: PC bis 500€ - So ok ?

Ich würde noch ein bisschen warten und mir den E6300 kaufen. Der hat genug Leistung um die 7600 Gt nicht auszubremsen und bleibt auch noch schön kühl, anders als bei Intel-Prozessoren der alten Generation. Außerdem kann man wenn einem der rechner zu langsam ist sich ne neue Grafikkarte kaufen, nochmal 1 Gigabyte Ram und dann übertaktet man den CPU (natürlich auf eigene Gefahr), was mit dem E6300 sehr gut geht. Nur des Mainboard könnte ungeeignet sein fürs übertakten und eine neuer CPU Kühler könnte fällig sein.

MfG sinus89
 
AW: PC bis 500€ - So ok ?

PrinzPorno am 24.01.2007 20:55 schrieb:
Da mein Rechner kurzfristig den Geist aufgegeben hat, will ich mir einen neuen Rechner bis 500 € zusammenbauen..

Folgendes ist dabei rumgekommen (nur der DVD-Brenner ist vorhanden) :

CPU: AMD Athlon 64 3800+ 2400Mhz 512KB 62w Tray AM2 F2-Stepping - 67 €
MB: AsRock ALive SATA"-GLAN - 57 €
Ram : 1024 MB PC 667 Kingston CL5 - 93 €
Grafik: Point of View 7600GT - 113 €
Festplatte : 250GB Samsung SP2504C - 62 €
Gehäuse + NT : ATX Midi X-Centric (inkl. 400 Watt) - 47 €
CPU-Kühler: Arectic Cooling Alpine 64 - 12 €

Macht round about 450 €

Was haltet ihr davon ? Geht der PC klar - was würdet ihr verändern ?

Hab mich seit längerem nicht mehr mit der Materie beschäftigt und kann die CPU und da MB leistungsmäßig nicht einschätzen...

vielen dank im vorraus...

Ich persönlich würde mir den AMD Athlon 64 X2 3800+ EE (ab 86€) holen. Außerdem empfehle ich dir ebenfalls anstatt des Alpine 64 den Freezer 64 Pro (ab 13€), sowie DDR2-800 Speicher z.B. MDT DIMM (Kit) 1024MB PC2-6400U CL5 (ab 88€) oder besser G.Skill DIMM 1024MB PC2-6400U CL5-5-5-15 (ab 96€).
MfG
 
AW: PC bis 500€ - So ok ?

Thomik am 28.01.2007 19:30 schrieb:
PrinzPorno am 24.01.2007 20:55 schrieb:
Da mein Rechner kurzfristig den Geist aufgegeben hat, will ich mir einen neuen Rechner bis 500 € zusammenbauen..

Folgendes ist dabei rumgekommen (nur der DVD-Brenner ist vorhanden) :

CPU: AMD Athlon 64 3800+ 2400Mhz 512KB 62w Tray AM2 F2-Stepping - 67 €
MB: AsRock ALive SATA"-GLAN - 57 €
Ram : 1024 MB PC 667 Kingston CL5 - 93 €
Grafik: Point of View 7600GT - 113 €
Festplatte : 250GB Samsung SP2504C - 62 €
Gehäuse + NT : ATX Midi X-Centric (inkl. 400 Watt) - 47 €
CPU-Kühler: Arectic Cooling Alpine 64 - 12 €

Macht round about 450 €

Was haltet ihr davon ? Geht der PC klar - was würdet ihr verändern ?

Hab mich seit längerem nicht mehr mit der Materie beschäftigt und kann die CPU und da MB leistungsmäßig nicht einschätzen...

vielen dank im vorraus...

Ich persönlich würde mir den AMD Athlon 64 X2 3800+ EE (ab 86€) holen. Außerdem empfehle ich dir ebenfalls anstatt des Alpine 64 den Freezer 64 Pro (ab 13€), sowie DDR2-800 Speicher z.B. MDT DIMM (Kit) 1024MB PC2-6400U CL5 (ab 88€) oder besser G.Skill DIMM 1024MB PC2-6400U CL5-5-5-15 (ab 96€).
MfG
Da bräuchte man dann allerdings wohl vorerst doch keinen anderen Kühler als den Alpine 64. Athlon64 X2 sind ja gegenüber Einkernprozzis mit der Gleichen taktfrequenz schon kühler (Klingt komisch, ist aber so :B ). Noch dazu die Stromsparversion EE-das bedeutet weniger Stromaufnahme und somit auch weniger Verlustleistung, also weniger Wärme ;) .
 
Zurück