• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Partnerkarten der R9 290x vollkommen enttäuschend?

Kvothe

Stille/r Leser/in
Mitglied seit
19.10.2013
Beiträge
19
Reaktionspunkte
1
Partnerkarten der R9 290x vollkommen enttäuschend?

Hey Leute,

was ich eben gelesen habe gefällt mir wirklich gar nicht. Im sogenannten Uber-Modus wird die neue R9 290x sehr schnell heiß und erzeugt eine Lautstärke von 8,0 Sone im Referenzdesign. Im quiet-Mode wird sie genauso heiß wie im Uber-Mode, nur die Lautstärke verringert sich auf vertragbare 3,4 Sone. Leise ist aber auch das nicht.

Entscheidend wäre gewesen, was die Partner für Karten kreieren. Ich habe jetzt Partnerkarten von Powercolour, Asus, Gigabyte und MSI gesehen und jede einzelne dieser Karten war an das Referenzdesign "angelehnt", wie da so schön geschrieben steht. Angelehnt bedeutet in diesem Fall, dass die Partnerkarten zum Referenzdesign nahezu keinen Unterschied aufweisen.

Worauf man hoffen sollte und konnte und musste waren die Partnerkarten und deren individuelle Bauweise, sodass sie mit der hohen Hitze und der Lautstärke so gut auskommen, dass die Karte genießbar ist. Aber allen Anschein nach wird keine Partnerkarte diesen Weg gehen. Übrig bleibt offenbar eine R9 290x in irrelevant abgeänderter Bauweise, welche im Uber-Modus nur für Nutzer sinnvoll ist, die wirklich sehr gut gebaute Tower und eine exzellente Kühlung vorweisen können.

Dazu muss man der Fairness halber sagen, dass der Uber-Modus momentan nicht gebraucht wird. Der quiet-Mode soll die GTX 780 übertreffen und an die GTX Titan rankommen, sodass der Uber-Mode nur für richtige Hardcore-Gamer entscheidend ist, die jetzt schon in 4K mit Ultra-Einstellungen spielen wollen.

Allerdings erreicht auch der quiet-Mode im Leerlauf 50° und beim zocken +94°, sodass das Problem der Hitze immer ein Thema sein wird. Das hat erstens zur Folge, dass die Grafikkarte sich selbst runtertaktet und man dadurch Performance-Einbußen hat und zweitens andere Komponenten und die gesamte Hitzeentwicklung im Tower betroffen werden.

Dem Käufer muss klar sein, dass er mit dieser Karte ohne ein ideales, großes Gehäuse, sowie einer sehr fortschrittlichen und kostspieligen Kühlung nicht allzu viel wird anfangen können. Midi-Tower und Lüftungskühler sind eigentlich schon zu wenig. Die Karte wird mit hoher Warscheinlichkeit überhitzen und zu Grunde gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, diese Karten sind eh nur was für ganz ganz ganz wenige User. Aber ich muss mal was gegen dieses "zu hohe Temperaturen" sagen, denn 94 Grad hört sich zwar viel an - wenn aber der Chip drauf ausgelegt ist, dann ist das doch überhaupt kein Problem. AMD hat ja auch kein Interesse daran - wenn 94 Grad definitiv ZU viel wären - dass es lauter Garantiefälle gibt... bei anderen Karten ist halt zB 90 Grad die absolute Obergrenze, bei den R9 290X offenbar erst 95, bei wieder anderen vlt schon 85 Grad.

Und so oder so muss man einfach mal abwarten, was die Custom-Kühlungen bringen, wenn denn da auch noch welche rauskommen. Bei den kleineren Modellen sind die ja auch schon klar dem Referenzkühler überlegen, allein schon weil die auf nicht nur einen einzigen Lüfter setzen.
 
Zurück