Was macht den Origin deiner Meinung nach so unfassbar schlechter als Steam? Ich habe hier im PCG-Forum und auch anderswo grob 10 mal mehr von Problemen mit Steam als mit Origin gelesen, in denen Nutzer Hilfe suchten.
Aber dauernd lese ich wie schlecht Origin ist, nur ohne einen einzigen Hinweis weshalb.
Die Frage müsste eher lauten "Was lässt EA glauben Origin, so wie es jetzt ist, würde Steam ernsthaft Konkurrenz machen?"
Abgesehen davon das ich seit 2004 Steam nutze, auf meheren PC's hatte und noch nie Probleme, hatte ich in den kurzen Zeitraum (3 Monate) wo ich mit Origin in Kontakt kam (BF3) auch keine Probleme.
Mir geht es auch nicht um den technischen Aspekt, sondern eher darum was Origin bietet und was nicht. Und meiner Meinung nach sollten sie Origin Featuremässig auf das Niveau von Steam bringen, dann können se anfangen Töne zu schwingen.
Besser, sie hätten Origin dann erst releasen sollen, wenn es sämtliche Grundfeatures, mit dem es auch beworben (vor und nach dem Release) wurde, enthalten hätte.
Es fehlten Anfangs simple Dinge, die nach 1-2 Monaten doch per Patch kamen. Btw lief Origin Perfomancemässig in den ersten Monaten auch mehr als graumsam. Dazu werden EA typisch Features verprochen (so hieß es wolle man bis März 2012 Orign auf ein neues Level heben, Achievements, Cross Gaming Plattform, besserer Shop etc. etc.) erscheinen. Tja wir haben jetzt Juli 2012 und nichts steht an... Und das sind ja nur simplere Features. Die hatten ja noch vieeel mehr "versprochen"... >.<
Hat nichts mit Hass gegenüber EA oder der Software zu tun, aber wie immer typisch wird viel gelabert und wenig getan. Die sollen erstmal das Programm auf Goldstatus bringen, Grundfeatures einbauen und auf deren Community hören und eingehen. Vllt. wirds dann auch was mit ernsthafter Konkurrenz.