• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Next-Gen-Konsolen: Experte geht von AMD-Ryzen als CPU aus

AntonioFunes

Autor
Mitglied seit
29.09.2010
Beiträge
1.135
Reaktionspunkte
111
Jetzt ist Deine Meinung zu Next-Gen-Konsolen: Experte geht von AMD-Ryzen als CPU aus gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


lastpost-right.png
Zum Artikel: Next-Gen-Konsolen: Experte geht von AMD-Ryzen als CPU aus
 
Das wäre wieder sehr gut für AMD. :)
Aber als PC-Spieler will ich jetzt endlich die Vega :-D.
 
Was ist das denn für eine Aussage? Wenn die Konsolenhersteller AMD nutzen und die Konsole in den nächsten zwei Jahren kommt, dann wird die CPU natürlich auf Ryzen-Basis funktionieren, auf was denn sonst? Oder hat AMD noch eine andere neue CPU Architektur?
 
Vor allen Dingen werden die Konsolenhersteller kaum auf Intel gehen der wesentlich teurer ist. Das wäre finanziell nicht stemmbar. Diese Vorhersage war imho keine große Glaskugelleserei sondern logische Schlußfolgerung.
 
Schätze 4kerne 8threads Variante am wahrscheinlichsten mit sparsamen Takt 3 GHz und weniger. 2 Kerne mit smt wäre zu wenig nur vier Kerne wären Verschwendung, auch negativ für AMD, denn da würden wohl eher intels gekauft, wenn Spiele nur für 4 Threads optimiert.
 
Schätze 4kerne 8threads Variante am wahrscheinlichsten mit sparsamen Takt 3 GHz und weniger. 2 Kerne mit smt wäre zu wenig nur vier Kerne wären Verschwendung, auch negativ für AMD, denn da würden wohl eher intels gekauft, wenn Spiele nur für 4 Threads optimiert.

zu doof nur das 1. Spiele für eine Konsole in Hinblick auf die Konsole entwickelt werden, also wenn man einen Threadripper verbauen würde, würde die ganzen Kerne auch ausgenutzt werden und nebenbei 2. auch im allgemeinen Spielemarkt die Engines darauf hin programmiert werden mehr Threads zu nutzen

Ansonsten ist es aber auch Logisch das man Ryzen APUs nimmt, spannender wird es sein wie die Grafik der Chips aussehen werden
 
Was ist das denn für eine Aussage? Wenn die Konsolenhersteller AMD nutzen und die Konsole in den nächsten zwei Jahren kommt, dann wird die CPU natürlich auf Ryzen-Basis funktionieren, auf was denn sonst? Oder hat AMD noch eine andere neue CPU Architektur?
AMD "Jaguar", was ja aktuell genutzt wird, war ja "damals" bei der ersten Nutzung in Konsolen auch keine normale "starke" CPU-Familie/Plattform, sondern die Jaguar-CPUs waren/sind billige CPUs mit Grafikeinheit für den Sockel AM1.

Das heißt, dass für künftige Konsolen durchaus erneut auch eine neue Architektur zum Einsatz kommen könnte, die nicht unter dem Label Ryzen läuft, oder eben auch "Büro-APUs" für den Sockel AM4, die ja bei AMD noch ausstehen. Die könnten zwar dann auch "Ryzen" heißen, aber vermutlich meint der Experte, dass er davon ausgeht, dass man die eher stärkeren Ryzen-CPUs, die man auch als Gamer in einem PC einsetzen würde, modifiziert und nutzt. Und DAS ist nun wahrlich nicht unbedingt klar, dass das so kommen wird. Zumal ja die aktuellen Ryzen noch gar keine Grafikeinheit bieten.

Und auch eine Weiterentwicklung von Jaguar ist ja denkbar - die Xbox One X zB ist ja deutlich stärker als die normale One, "obwohl" beide Jaguar als Architektur für das SoC (CPU+GPU) nuzten.
 
Ich glaube nicht, daß Sony sich wieder eine zu schwache Plattform gleich zum Start antun wird. Denke mal aus PS4/PS4 Pro hat Sony gelernt. Daher glaube ich nicht an ein Jaguar-Pendant.
 
Vor allem müsste das erst mal entwickelt werden. Ich denke, es wird schon ein SOC also CPU und GPU in einem Chip aber wohl eher ein langsamer 8 - 12 Kern Ryzen im CPU Kern (wie der dann genannt wird ist ja unerheblich) und dazu halt eine Radeon allerdings vielleicht eher kein Vega.
 
Vor allem müsste das erst mal entwickelt werden. Ich denke, es wird schon ein SOC also CPU und GPU in einem Chip aber wohl eher ein langsamer 8 - 12 Kern Ryzen im CPU Kern (wie der dann genannt wird ist ja unerheblich) und dazu halt eine Radeon allerdings vielleicht eher kein Vega.
Die geplanten Ryzen-APUs von AMD sollen grafiktechnisch mit Vega für die IPG daherkommen, das wäre also sehr wohl eine Option, dass ein neuer SoC für die nächsten Konsolen auch Vega verpasst bekommt.

Nebenbei: Vega ist auch Radeon, denn Radeon sind seit zig Jahren einfach nur die Grafikprodukte von AMD ;) Die schon erhältliche AMD Vega Frontier Edition heißt ja auch komplett ausgeschrieben "AMD Radeon Vega Frontier Edition"
 
zu doof nur das 1. Spiele für eine Konsole in Hinblick auf die Konsole entwickelt werden, also wenn man einen Threadripper verbauen würde, würde die ganzen Kerne auch ausgenutzt werden und nebenbei 2. auch im allgemeinen Spielemarkt die Engines darauf hin programmiert werden mehr Threads zu nutzen

Ansonsten ist es aber auch Logisch das man Ryzen APUs nimmt, spannender wird es sein wie die Grafik der Chips aussehen werden
Ja deshalb nutzt AMD wahrscheinlich auch einen 4 Kerner mit SMT (also 8 Threads) wenn sie nur einen 4 Kerner nehmen wird Intel genommen. Alles darüber ist schwerer zu Kühlen, teurer... Einen Threadripper werden wir nicht sehen außer AMD nimmt evtl. sogar Verlustgeschäfte in kauf nur um sich im PC-Berreich zu pushen.
 
ach nein Captain Obvious, die verbauen keinen Threadripper? Sicher? :B
 
Zurück