.gif ":) :-)")
.Das ist wieder so ein Punkt, der mich extrem misstrauisch macht. Ist ja leider ein Standard geworden, dass man Rollenspiele flott veröffentlicht, obwohl ein großer Teil des Inhalts fehlt. Ein STO werde ich finanziell nur unterstützen, wenn ich gewisse Features im finalen Spiel finden kann - und es noch ausreichend gespielt wird. Wenn dann will ich komplett in das Spiel eintauchen und nicht nur 6 Monate, weil dann bereits die ersten Server schließen. *g*
Der Bodenkampf ist imho wirklich stumpfsinnig zu betrachten. Der alte Entwickler Perpetual hat ja "versprochen", dass die Kämpfe ähnlich ablaufen wie z.B. bei Enemy Territory. Also mit Medics, Technikern und unterstützenden Klassen. Generell scheint man bei jetzt bei STO das Klassensystem für den Planetenkampf verworfen zu haben. Doof durch die Gegend zu wackeln und auf Figuren zu schießen finde ich nicht so reizvoll. Da kann ich direkt bei Elite Force 1 im MP bleiben.viel mehr stört mich wie armseelig der bodenkampf ist. so toll das game ja auch aussieht und so gut die weltraumschlachten aussehen, so mies scheint der bodenkampf zu werden
Kann ich nur zustimmen. Würde auch net wirklich ins Universum passen. Klar gabs in Star Trek immer wieder Konfrontationen bei den Aussenmissionen, der Focus sollte jedoch nicht auf diesem Aspekt liegen. Viel mehr sollte sich das ganze eher wie n Adventure, bzw ne gute Questreihe spielen. Jede Mission halt ne kleine Story für sich.
Eben gerade die Reflektion des Geschehens auf die heutige Zeit und die Konversation ,also die Auseinandersetzung unterschiedlich artiger ,denkender oder einfach funktionierender Individuen ,Mechanismen oder ganzer Völker sind der essenzielle Grund auf dem das komplette StarTrek Universum aufbaut.
