• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Project Offset: Entwicklung des Larrabee-Projektes eingestellt

Och man, das ist ja echt schade. ;( Ich habe mich so auf das Spiel gefreut, obwohl es immer sehr lange Zeit ruhig um das Spiel war. In größeren Abständen gab es immer mal wieder neue Artworks oder Videos. Das finde ich richtig mies von Intel, dass die so ein vielversprechendes Projekt missbraucht haben und es am Ende eingestellt wird. :hop:
 
Wirklich sehr, sehr schade, wenn man sich den Trailer und die Bilder ansieht...
Der Stil ist genau mein Geschmack.

Nur weil Intel zu doof ist, einen Grafikchip zu entwickeln.
Hätten die das von Anfang an mit herkömmlicher Technik gemacht, hätte es wohl nicht eingestellt werden müssen.
 
Außer mehrerer sehr guter Grafikdemos gab es seit der Ankündigung nix spielerisches zu sehen. Jetzt die Schuld alleine bei INTEL zu suchen find ich jetzt ein wenig übertrieben.
 
OH man>.< ... Kann mir mal jemand sagen warum das nicht weiter geführt wurde? (ich hab nie eine Begründung gesehen!) und die Welt /Videos sahen wirklich gut aus das Spiel hätte doch potenzial gehabt?! oder nicht na ja schön dumm von INTEL! Da könnt ich INTEL schon wieder … und mir kann doch keiner erzählen die hätten nicht genug Geld! Und Offset Software auflösen?… tja hoffen wir das sich ein paar Leute wie bei Open Outcast an die Sache setzen (Ist aber sehr sehr sehr Unwahrscheinlich^^)
 
OH man>.< ... Kann mir mal jemand sagen warum das nicht weiter geführt wurde?
Also jetzt rein aus der News rausinterpretiert:
1. "Project Offset wurde 2005 angekündigt und erlangte aufgrund der grafischen Qualität schnell die Aufmerksamkeit von Presse und Spielern."
Diese Grafik wäre wohl heute (grade der PC-Gamer-Gesellschaft) nicht mehr aktuell.

2. "So sollte das Spiel ein Vorzeige-Game für den Larrabee Chipsatz werden, den Intel aber bereits im Dezember einstellte."
Wäre das wirklich ein Erfolg geweorden?
Warum soll sich dann ein Chiphersteller auf die Bühne der Publisher wagen.
Das hätte sicher wieder recht viel Geld gekostet.

3. Artworks und Screenshots sehen wirklich sehr nett aus.
Nur sind wir ehrlich: Sowas sagt sehr selten was übers Spiel aus.
Ich nehm an, was man bis jetzt sah, waren Testscreenshots.
Und bis ein fertiges Spiel daraus geworden wäre, hätte man sehr viel Zeit und damit Geld investieren müssen.
 
find ich schon schade, da die entwickler schon dafür bekannt waren und sind, mal mit nem etwas anderen spielkonzept um die ecke zu kommen (savage)

man hatte ja spielkonzept und engine lange bevor sich intel da eingekauft hatte - von daher wäre es theoretisch möglich mit nem neuen geldgeber das spiele weiter zu entwickeln... aber wenn schon die entwickler sich neuen projekten zugewendet haben... naja genaueres um die finanziellen verstrickungen weiß man ja nicht
 
kann nicht irgendjemand unterschriften oder so sammeln und das dann an intel schicken ich glaube die schätzen das spiel gewaltig falsch ein ich könnt mir vorstellen ,dass das spiel mit der richtigen werbung durchaus mehr potenzial hat als zb oblivion
 
kann nicht irgendjemand unterschriften oder so sammeln und das dann an intel schicken ich glaube die schätzen das spiel gewaltig falsch ein ich könnt mir vorstellen ,dass das spiel mit der richtigen werbung durchaus mehr potenzial hat als zb oblivion
ich weiß jetzt nicht wie du auf diesen merkwürdigen vergleich kommst
aber intel ist kein publisher, man hatte damals das spiel eher zur promozwecken für ihren chip eingekauft, da aber dieses projekt in ihrer kernkompenenz (hardware) aufgegeben wurde ist es nicht verwunderlich, das das "unter und hilfprojekt dazu" kein interesse mehr bekommt
 
Zurück