Weißt du was echt zum Ablachen ist? Wenn du die Aussagen von Beckstein aus der anderen News durch das hier jagst.Sumpfling am 22.12.2006 11:55 schrieb:Was habt ihr denn alle gegen Beckstein ich find den toll. Ich hätte ihn am liebsten als Aufziehpuppe mit seinen besten Antikillerspielsprüchen. Dann könnte ich ihn ins Regal gleich neben meine Adolf H. Aufziehpuppe mit seinen besten Antiesemi.. ähhmm Antisemmelsprüchen setzen.![]()
"Die Brrrötchen sind der Unterrrgang Deutschlands"

Beckstein schrieb:Äch hatte mät Herrn Zaitna von Electrrronäc Arts ain änterrressantes ond offenes Gesprrräch! Weda ähm, noch anderrren Färmenvertrrretern, mache äch persönläche Vorwörfe, solange se säch än ährra Geschäftstätägkait än ainem Berraich bewegen, da strrafrrrechtläch nächt verboten äst! Ain strrafbewehrtes gesetzläches Verbot menschenverrachtenda Compoterspiele halte äch aba för notwendäg!


Ra-Tiel am 22.12.2006 18:30 schrieb:Weißt du was echt zum Ablachen ist? Wenn du die Aussagen von Beckstein aus der anderen News durch das hier jagst.Sumpfling am 22.12.2006 11:55 schrieb:Was habt ihr denn alle gegen Beckstein ich find den toll. Ich hätte ihn am liebsten als Aufziehpuppe mit seinen besten Antikillerspielsprüchen. Dann könnte ich ihn ins Regal gleich neben meine Adolf H. Aufziehpuppe mit seinen besten Antiesemi.. ähhmm Antisemmelsprüchen setzen.![]()
"Die Brrrötchen sind der Unterrrgang Deutschlands"
Beckstein schrieb:Äch hatte mät Herrn Zaitna von Electrrronäc Arts ain änterrressantes ond offenes Gesprrräch! Weda ähm, noch anderrren Färmenvertrrretern, mache äch persönläche Vorwörfe, solange se säch än ährra Geschäftstätägkait än ainem Berraich bewegen, da strrafrrrechtläch nächt verboten äst! Ain strrafbewehrtes gesetzläches Verbot menschenverrachtenda Compoterspiele halte äch aba för notwendäg!
![]()

Der braucht Aufmerksamkeitquertreiber am 23.12.2006 10:11 schrieb:Die gesamte Diskussion wiederholt sich wie eine tibetanische Gebetsmühle - was allerdings nichts ändert, wie in vielen anderen politischen Bereichen.
Die CDU/CSU, als auch die anderen Parteien, sind doch bekannt dafür, bei auftretenden Problemen immer nur die Symptome zu "verbieten", bzw. zu "bekämpfen". Es ist doch auch wesentlich einfacher sich oberflächlich mit diesen Symptomen zu befassen, anstatt nach den Ursachen dieser Entwicklungen zu fragen und diese zu beheben.
Wenn die Politik sich mit den Ursachen befassen würde, die zu derartigen Auswüchsen führen, dann müßten sie einräumen, in der Vergangenheit massive Fehler gemacht zu haben und etliche Versäumnisse eingestehen - das geht doch nicht.
Es ist doch einfacher, "Killerspiele" verbieten zu wollen, als sich mit einer Fehlentwicklung der Gesellschaft infolge falscher oder mangelhafter Politik zu befassen - d. h. eigene Fehler der Vergangenheit einzugestehen.
In diesem Sinne ein gesegnetes Weihnachtsfest

Free-Dschi am 23.12.2006 11:30 schrieb:Der Beckstein hats nötigDer braucht Aufmerksamkeit
SYSTEM am 22.12.2006 10:10 schrieb:Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Multitier am 24.12.2006 03:27 schrieb:SYSTEM am 22.12.2006 10:10 schrieb:Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Ich finde die Diskussion langsam müssig.
Meiner meinung nach finde ich es richtig, dass z.B. Gewaltverherrlichende Spiele
für minderjährige nicht offen zugänglich gemacht werden sollen (Explizite Blutorgien). Aber meiner Meinung nach ist die bisherige Praxis der Spielehersteller bei weitem ausreichend mit z.B. färben des Blutes in grün etc.
Wenn wir uns die Medienlandschaft im allgemeinen jedoch mal zu gemüte führen, finde ich es sowieso etwas scheinheilig immer die Computerspiele für alles verantwortlich machen zu wollen. Wenn der heranwachsende "mündige Bürger" schon jeden Tag in Tageszeitung und Nachrichtensendungen mit tonnenweise hingerichteten Menschen in Krisengebieten wie Bosnien, Israel, Afghanisan etc. konfrontiert wird.!
Ganz zu schweigen von den Acionfilmen die jeder problemlos in seiner lokalen Videothek findet.
Aber was mich am meisten an der ganzen Thematik stört ist:
Im Endeffekt ist es ja mittlerweile so, dass man selbst als mündiger Bürger, Sprich als Volljähriger, wahlberechtigter Mensch,der das 18. Lebensjahr vollendet hat und im Vollbesitz seiner geisigen Kräfte ist, gar nich mehr die Möglichkeit bekommt selbst zu entscheiden wie explizit denn die Gewaltdarstellung in dem Spiel was man sich kaufen möchte denn sein darf.
Was meiner meinung nach eine Zensur darstellt,die wir us eigenlich so nicht bieten lassen sollten, denn wenn das mit der Zensur erst einmal so richtig angefangen hat, dauert es nicht mehr lange und wir bekommen auch im TV und in Schriftform nur noch das zu sehen, was der gerade regierenden Partei ins politische Kalkül passt.
Ich hoffe dem einen oder anderen einen kleinen Denkanstoss gegeben zu haben, was das alles noch so nach sich ziehen könnte, und verbleibe mit den besten Wünschen für das Weihnachtsfest und für das Jahr 2007!
Also wenn wirklich die sog. "KILLERSPIELE" schuld wären das manche austicken dann wäre bestimmt jeder 3te ein Amokläufer, also unsere Politiker sollten mal langsam aufwachen und dieses thema endlich mal ruhen lassen und sich um die dinge kümmern wofür man sie gewählt hat. Mag sein das so manches Game als zuflucht dient aber bestimmt nicht der auslöder ist, da wird an der falschen wurzel gegraben man solte das übel an der richtigen stelle suchen und nicht immer auf PC Spielen rumhacken. Spiele sind es definitiv nicht, die Politiker sollten mal überlegen was sie in unserer gesellschaft falsch machen das solche leute sowas tun.Meine Meinung. Es ist natürlich völlig ok wenn ich bei der BW lerne dass man mit dem MG am besten auf Hüfthöhe durchzieht um ohne größeren Verlust von Trefferwahrscheinlichkeit möglichst viele Tote und [Schwer-]Verletzte zu verursachen, aber sobald ich in nem Spiel böse Terroristen abknall ist der Untergang des Abendlandes besiegelt.AMD-schrauber am 24.12.2006 15:43 schrieb:Aber was mich am meisten an der ganzen Thematik stört ist:
Im Endeffekt ist es ja mittlerweile so, dass man selbst als mündiger Bürger, Sprich als Volljähriger, wahlberechtigter Mensch,der das 18. Lebensjahr vollendet hat und im Vollbesitz seiner geisigen Kräfte ist, gar nich mehr die Möglichkeit bekommt selbst zu entscheiden wie explizit denn die Gewaltdarstellung in dem Spiel was man sich kaufen möchte denn sein darf.

Genau was ich auch befürchte. Und wenn es um das Thema "möglichst realistisch Gliebmaßen abzutrennen" (vgl Interview mit Beckstein in der anderen News) geht, dürfte es nicht lange dauern bis auch Star Wars verboten wird.AMD-schrauber am 24.12.2006 15:43 schrieb:Was meiner meinung nach eine Zensur darstellt,die wir us eigenlich so nicht bieten lassen sollten, denn wenn das mit der Zensur erst einmal so richtig angefangen hat, dauert es nicht mehr lange und wir bekommen auch im TV und in Schriftform nur noch das zu sehen, was der gerade regierenden Partei ins politische Kalkül passt.

Keine Sorge, ich denk in der Hinsicht schon viel mehr als für mich gut sein könnte.AMD-schrauber am 24.12.2006 15:43 schrieb:Ich hoffe dem einen oder anderen einen kleinen Denkanstoss gegeben zu haben, was das alles noch so nach sich ziehen könnte, und verbleibe mit den besten Wünschen für das Weihnachtsfest und für das Jahr 2007!

