Neue ATI

[MadBaer]

hallo,

will mir nen neue Graga kaufen, dachte erst an die 2900xt 512MB Version von Sapphire für 309,90,- .Hab jetzt gesehen das es eine Pro Version mit 1024 MB für 258,99,- gibt.

-Sapphire Radeon HD 2900 XT, 512MB GDDR3
Chiptakt: 740MHz, Speichertakt: 825MHz • Speicherinterface: 512-bit für 309,90,-

-Sapphire Radeon HD 2900 Pro, 1024MB GDDR4
Chiptakt: 600MHz, Speichertakt: 925MHz • Speicherinterface: 512-bit für 258,99,-

eigendlich würde ich doch mit der PRO Version besser dran sein oder? könnte ich bei der PRO vielleicht den Chiptakt etwas anheben,so das ich auf die XT komme?

mfg

 

[SuicideVampire]

hallo,

will mir nen neue Graga kaufen, dachte erst an die 2900xt 512MB Version von Sapphire für 309,90,- .Hab jetzt gesehen das es eine Pro Version mit 1024 MB für 258,99,- gibt.

-Sapphire Radeon HD 2900 XT, 512MB GDDR3
Chiptakt: 740MHz, Speichertakt: 825MHz • Speicherinterface: 512-bit für 309,90,-

-Sapphire Radeon HD 2900 Pro, 1024MB GDDR4
Chiptakt: 600MHz, Speichertakt: 925MHz • Speicherinterface: 512-bit für 258,99,-

eigendlich würde ich doch mit der PRO Version besser dran sein oder? könnte ich bei der PRO vielleicht den Chiptakt etwas anheben,so das ich auf die XT komme?

mfg

Bei dem Preisunterschied rate ich definitiv zur Pro. Ein bisschen OC sollte bei dem Teil schon drin sein.

 

[doceddy]

Man kann die Pro ohne Probleme auf den Takt der XT und sogar noch darüber bringen.
Aber vllt solltest du ein wenig warten und schauen, was die neue Generation von ATI und Nvidia so bringen

 

[MadBaer]

Man kann die Pro ohne Probleme auf den Takt der XT und sogar noch darüber bringen.
Aber vllt solltest du ein wenig warten und schauen, was die neue Generation von ATI und Nvidia so bringen

wann kommt die next gen?

 

[doceddy]

Afaik im November

 

[Accelerator]

Afaik im November

Yep, 15.November sollen die neuen RV670 vorgestellt werden.

 

[MadBaer]

Afaik im November

Yep, 15.November sollen die neuen RV670 vorgestellt werden.

ich dachte die haben nur die Namen geändert

 

[flocki0]

Auf jeden Fall auf die 8800GT warten denn die ist nur eine spur als die 8800GTX schlechter!!

 

[FeTTelfreak12]

Auf jeden Fall auf die 8800GT warten denn die ist nur eine spur als die 8800GTX schlechter!!

Hallo

Oder ne 8800 GTS mit 640Mb

FeTTelfreak

 

[Eol_Ruin]

Auf jeden Fall auf die 8800GT warten denn die ist nur eine spur als die 8800GTX schlechter!!

Hallo

Oder ne 8800 GTS mit 640Mb

FeTTelfreak

Die wird aber sobald die GT erscheint teurer und langsamer sein.
Also im Moment die schlechteste Wahl zwischen GT, GTS, GTX

 

[cbw249]

Auf jeden Fall auf die 8800GT warten denn die ist nur eine spur als die 8800GTX schlechter!!

Hallo

Oder ne 8800 GTS mit 640Mb

FeTTelfreak

Die wird aber sobald die GT erscheint teurer und langsamer sein.
Also im Moment die schlechteste Wahl zwischen GT, GTS, GTX

Hmm die gts ist noch ein tick schneller als die 2900 XT, Diese hat bei verschiedenen Benchmarktests sehr schlecht abgeschnitten. Die Performance bricht unter last so stark ein das sie kaum über der X1950 XTX bleibt. Dazu kommt ein Überhitzungsproblem und ein sehr hoher Stromverbrauch.

 

[Accelerator]

Hmm die gts ist noch ein tick schneller als die 2900 XT, Diese hat bei verschiedenen Benchmarktests sehr schlecht abgeschnitten. Die Performance bricht unter last so stark ein das sie kaum über der X1950 XTX bleibt. Dazu kommt ein Überhitzungsproblem und ein sehr hoher Stromverbrauch.

Also wegen Hitzeentwicklung und Stromverbrauch würde ich auch auf die neuen Karten im November warten, da hier die GPU's alle auf 65nm (Nvidia) bzw. 55nm (ATI) geshrinkt wurden und damit weniger Abwärme entwickeln und weniger Strom verbrauchen.