• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Netzsperre für Porno-Plattform Xhamster - Was ist passiert?

Aber selbst mit gaaanz viel Phantasie und selbst, wenn ich noch die Hühneraugen mit zudrücke, gelingt es nicht wirklich, diese Relevanz mit dem Vorhandensein eines Artikel hier auf dieser Seite zu erklären. ^^
Man könnte problemlos ein Spiel programmieren, das ausschliesslich im Browser läuft und das durch eine Sperre wie diese versucht wird, Spielern in Deutschland/EU/... vorzuenthalten.
Zack: Relevanz

oder:

Aus irgendeinem Grund gerät Steam in das Visier dieser Sperre. Da selbst die Produktseiten in der Steam App nur die dargestellten Webseiten sind:
Zack: Relevanz

Das waren jetzt keine 5 Minuten "Phantasie" und "Hühneraugen" ...
 
Man könnte problemlos ein Spiel programmieren, das ausschliesslich im Browser läuft und das durch eine Sperre wie diese versucht wird, Spielern in Deutschland/EU/... vorzuenthalten.
Zack: Relevanz

oder:

Aus irgendeinem Grund gerät Steam in das Visier dieser Sperre. Da selbst die Produktseiten in der Steam App nur die dargestellten Webseiten sind:
Zack: Relevanz

Das waren jetzt keine 5 Minuten "Phantasie" und "Hühneraugen" ...
Ja sicher, aber darum geht es hier gerade nicht, sondern ganz profan um eine Pornoseite.
Sollte es mal zu den von dir erwähnten Sachverhalten kommen, kann das gerne thematisiert werden, auch hier.
Daher bleibe ich dabei, die nicht funktionierende Sperre von XHamster hat hier keinerlei Relevanz.
 
Ja sicher, aber darum geht es hier gerade nicht, sondern ganz profan um eine Pornoseite.
Sollte es mal zu den von dir erwähnten Sachverhalten kommen, kann das gerne thematisiert werden, auch hier.
Daher bleibe ich dabei, die nicht funktionierende Sperre von XHamster hat hier keinerlei Relevanz.
Es geht eben nicht nur um eine Pornoseite, sondern auch darum, daß versucht wird, auf technischem Weg auch Erwachsenen Inhalte vorzuenthalten.

Und wenn das dann erst mal (in Zukunft: mit einer funktionierenden technischen Variante) bei Pornoseiten gang und gebe geworden ist, Inhalte zu blocken - wieso sollte man das dann nicht auf andere Inhalte ausweiten und zB Seiten sperren, auf denen man indizierte Artikel bestellen und importieren kann?

DANN ist es allerdings zu spät, gegen die grundsätzliche Zensurmöglichkeit vorzugehen, denn die ist DANN ja schon in rechtlich trockenen Tüchern.

Aber schon klar, geht ja nur um Pornos, da ist das schon ok, daß da einfach mal versucht wird, Seiten aus dem Internet weg zu zensieren... :rolleyes:
 
Es geht eben nicht nur um eine Pornoseite, sondern auch darum, daß versucht wird, auf technischem Weg auch Erwachsenen Inhalte vorzuenthalten.

Und wenn das dann erst mal (in Zukunft: mit einer funktionierenden technischen Variante) bei Pornoseiten gang und gebe geworden ist, Inhalte zu blocken - wieso sollte man das dann nicht auf andere Inhalte ausweiten und zB Seiten sperren, auf denen man indizierte Artikel bestellen und importieren kann?

DANN ist es allerdings zu spät, gegen die grundsätzliche Zensurmöglichkeit vorzugehen, denn die ist DANN ja schon in rechtlich trockenen Tüchern.

Aber schon klar, geht ja nur um Pornos, da ist das schon ok, daß da einfach mal versucht wird, Seiten aus dem Internet weg zu zensieren... :rolleyes:
Na ich glaube, es geht da um etwas mehr, als nur um nackte Menschen.
Wenn auch Inhalte dabei sind (U18 Inhalte, bzw. explizite Inhalte mit U18 Beteiligten), dann hört der Spaß eigentlich schon auf. Und dann wird vollkommen zurecht Erwachsenen Inhalt weggenommen. Egal, wie diese Inhalte dahin gekommen sind.

Wie auch immer, das ganze Hätte, Wäre, Wenn ist aber wirklich hier noch nicht Thema und ich denke, wenn man sich dem Thema Zensur und Netzsperren wirklich ernsthaft zuwenden will (eine Befassung mit diesem Thema befürworte ich ausdrücklich), dann aber nicht anhand einer Pronoseite mit zumindest in Teilen fragwürdigen Inhaltes.

Außerdem…technische Mittel von Netzsperren sind doch längst vorhanden und für Behörden, wenn sie es wollten, eine der leichtesten Übungen.
Die Frage ist weniger technischer Natur, sondern eher gesellschaftlicher, moralischer und rechtlicher Natur.
Wie gesagt, ich bin sehr für eine Debatte darüber, aber ich sehe nicht das freie Netz in Gefahr, weil eine Pornoseite mal den erhobenen Zeigefinger gezeigt bekommen hat. Denn mehr ist es eigentlich in Wahrheit nicht.
 
VPN und fertig, sollte man eigentlich generell wenn man sich auf solchen Seiten rumzutreibt!
Nein... Man sollte keinen zusätzlichen Dienst kaufen müssen und selbst wenn es kostenlos ist darf dies eigentlich nicht benötigt werden.
Bei so einer banalen Sache wie ein 18er Button, der natürlich mehr als lächerlich ist...
 
Na ich glaube, es geht da um etwas mehr, als nur um nackte Menschen.
Wenn auch Inhalte dabei sind (U18 Inhalte, bzw. explizite Inhalte mit U18 Beteiligten), dann hört der Spaß eigentlich schon auf. Und dann wird vollkommen zurecht Erwachsenen Inhalt weggenommen. Egal, wie diese Inhalte dahin gekommen sind.

Wie auch immer, das ganze Hätte, Wäre, Wenn ist aber wirklich hier noch nicht Thema
Warum kommst du dann mit einem "wenn" bzgl des Alters der Darsteller um die Ecke?
Warum mit "ich glaube, daß ...", wenn du dafür keinen konkreten Beleg hast?

btw: darüber nachdenken, welche Auswirkungen etwas hat, wenn es eingeführt/durchgesetzt wird, ist äußerst sinnvoll.
Gedanken darüber, was wäre, wenn in der Vergangenheit etwas anders gelaufen wäre sind ebenfalls sinnvoll, um daraus als Gedankenspiel zukünftige Entwicklungen zu projizieren und ggfalls eben proaktiv daraufhin/dagegen zu arbeiten.
Macht aber eben nur Sinn mit konkreter, korrekter Datenlage.
 
Warum kommst du dann mit einem "wenn" bzgl des Alters der Darsteller um die Ecke?
Warum mit "ich glaube, daß ...", wenn du dafür keinen konkreten Beleg hast?

btw: darüber nachdenken, welche Auswirkungen etwas hat, wenn es eingeführt/durchgesetzt wird, ist äußerst sinnvoll.
Gedanken darüber, was wäre, wenn in der Vergangenheit etwas anders gelaufen wäre sind ebenfalls sinnvoll, um daraus als Gedankenspiel zukünftige Entwicklungen zu projizieren und ggfalls eben proaktiv daraufhin/dagegen zu arbeiten.
Macht aber eben nur Sinn mit konkreter, korrekter Datenlage.
Die Datenlage war korrekt. Nicht von ungefähr kam die Sperre.
Ich korrigiere für die Haarspalter unter uns. Da Inhalte mit U18 Beteiligten Bestandteil des Angebotes sind, ist die Sperre absolut zu befürworten.
Ganz allgemein gilt weiterhin: Wenn Inhalte von Webseiten sich über den Jugendschutz hinwegsetzen, bzw. ihre Inhalte diesbezüglich nicht oder nur unzureichend kontrollieren, sind diese Seiten von der Bühne zu nehmen.
Debatte beendet.
 
Die Datenlage war korrekt. Nicht von ungefähr kam die Sperre.
Danach hörte sich dein "Na ich glaube, es geht da um etwas mehr, ..." aber nicht an ...
Ich korrigiere für die Haarspalter unter uns. Da Inhalte mit U18 Beteiligten Bestandteil des Angebotes sind, ist die Sperre absolut zu befürworten.
Ist sie das?

Nicht falsch verstehen - ich bin absolut dafür, daß Hersteller & Verbreiter von KiPo angemessen bestraft werden und die Verbreitung ihrer Bilder & Videos im Rahmen unseres Einflußbereiches unterbunden werden - aber das hat (eben in unserem Einflußbereich) über das Abschalten der jeweiligen Server zu funktionieren und nicht über einen "Internetfilter", der (womöglich auch noch ohne richterlichen Beschluß) zensiert.

Natürlich ist es ein Problem, wie man Server, die außerhalb der rechtlichen Reichweite stehen, reguliert.

Ganz allgemein gilt weiterhin: Wenn Inhalte von Webseiten sich über den Jugendschutz hinwegsetzen, bzw. ihre Inhalte diesbezüglich nicht oder nur unzureichend kontrollieren, sind diese Seiten von der Bühne zu nehmen.
Debatte beendet.
Nö, Debatte nicht beendet. Denn es geht eben nicht nur um die Beseitigen von KiPo, sondern eben auch um die Installation von Zensurmechanismen.

Denn so berechtigt es auch bei diesem Thema ist, es handelt sich letztendlich um Zensur.
 
Zurück