Nach Cyberpunk: Wert der CD Projekt-Aktie sinkt um mehr als 75%

[GoodnightSolanin]

Jetzt ist Deine Meinung zu Nach Cyberpunk: Wert der CD Projekt-Aktie sinkt um mehr als 75% gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Nach Cyberpunk: Wert der CD Projekt-Aktie sinkt um mehr als 75%


Dir ist ein Fehler im Artikel aufgefallen? Dann zögere nicht uns deine Entdeckung im Feedback-Thread zu Artikeln mitzuteilen.

 

[Shadow_Man]

Wenn man ehrlich ist, dann war Cyberpunk auch keine Ausnahme. Schon die alten Witcher Spiele waren eigentlich bei der Veröffentlichung auch voller Fehler. Damals war aber the Witcher noch neu, es war noch nicht alles so bei der Masse bekannt und das ein oder andere Auge wurde zugedrückt. Gestottert hat es aber damals schon. Allerdings nicht so extrem wie bei Cyberpunk, das stimmt. Aber Probleme hatten sie bei CD Projekt bei der Veröffentlichung schon immer.

 

[Garfield1980]

Wenn man ehrlich ist, dann war Cyberpunk auch keine Ausnahme. Schon die alten Witcher Spiele waren eigentlich bei der Veröffentlichung auch voller Fehler.

Auf Konsolen (PS4/XBOX One) war Cyberpunk trotzdem nochmal ein ganz anderes Kaliber.

 

[xaan]

Schon die alten Witcher Spiele waren eigentlich bei der Veröffentlichung auch voller Fehler.

Nicht mehr als das typische Elder Scrolls oder Fallout von Bethesda. Etwas das die Fans dem Entwickler eigentlich bis FO76 immer verziehen haben.

Das wirkliche Problem mit CP2077 waren nicht ein paar Bugs sondern die komplette Unspielbarkeit auf der alten Konsolengen. Es hätte imo nie als Last Gen Spiel vermarktet werden sollen. Es war einfach keines. Die Entwickler haben ganz offensichtlich die ganze Zeit für PCs mit Maximalhardware entwickelt und dann 5 vor 12 festgestellt, dass das Ding jetzt nur auf PCs mit Maximalhardware läuft.

 

[McDrake]

Nicht mehr als das typische Elder Scrolls oder Fallout von Bethesda. Etwas das die Fans dem Entwickler eigentlich bis FO76 immer verziehen haben.

Das wirkliche Problem mit CP2077 waren nicht ein paar Bugs sondern die komplette Unspielbarkeit auf der alten Konsolengen. Es hätte imo nie als Last Gen Spiel vermarktet werden sollen. Es war einfach keines. Die Entwickler haben ganz offensichtlich die ganze Zeit für PCs mit Maximalhardware entwickelt und dann 5 vor 12 festgestellt, dass das Ding jetzt nur auf PCs mit Maximalhardware läuft.

Wobei auch auf dem PC viele Bugs gab und noch immer gibt. Ein Jahr mehr Entwicklung hätte den Gewinn sicher ein wenig geschmälert. Aber der Ruf ist mMn mehr wert. Und der ist, zumindest bei mir, erst mal, kein guter mehr.

 

[xaan]

Wobei auch auf dem PC viele Bugs gab und noch immer gibt. Ein Jahr mehr Entwicklung hätte den Gewinn sicher ein wenig geschmälert. Aber der Ruf ist mMn mehr wert. Und der ist, zumindest bei mir, erst mal, kein guter mehr.

Nicht nur bei dir sondern scheinbar auch bei den Entwicklern selbst. Die kreativen Köpfe scheinen durchaus in nicht geringer Anzahl gegangen zu sein und machen jetzt eigene Projekte.

Statt The Witcher 4: Alle Spiele, an denen gerade Ex-Entwickler von CD Projekt Red arbeiten

Sie haben Geralt und Night City den Rücken gekehrt und gehen nun ihren eigenen Weg. Wir werfen einen Blick auf ihre aktuellen Projekte:

www.gamestar.de

Das ist ein noch viel schwerer Schlag als der Ruf. Langjährige Erfahrung kann man selten einfach so auf dem Jobmarkt einsammeln.

 

[McDrake]

Statt The Witcher 4: Alle Spiele, an denen gerade Ex-Entwickler von CD Projekt Red arbeiten

Sie haben Geralt und Night City den Rücken gekehrt und gehen nun ihren eigenen Weg. Wir werfen einen Blick auf ihre aktuellen Projekte:

www.gamestar.de

Dazu gabs doch auch ein Video, oder?
Das hab ich auch gesehen.

 

[Bonkic]

ich versteh echt nicht, wieso man für so eine news immer erst auf einen anderen artikel warten muss, nur um den dann abzuschreiben. man hätte sich doch auch einfach mal selbst den aktienkurs anschauen können und wäre zur selben erkenntnis gelangt. besser noch: man hätte festgestellt, dass wir es aktuell keineswegs mit "einem neuen tiefstand" (seit dem release von cb), wie ja behauptet, zu tun haben.

 

[McDrake]

ich versteh echt nicht, wieso man für so eine news immer erst auf einen anderen artikel warten muss, nur um den dann abzuschreiben. man hätte sich doch auch einfach mal selbst den aktienkurs anschauen können und wäre zur selben erkenntnis gelangt. besser noch: man hätte festgestellt, dass wir es aktuell keineswegs mit "einem neuen tiefstand" (seit dem release von cb), wie ja behauptet, zu tun haben.

Ich wage zu behaupten, dass der Artikel nicht durch die Quelle an und für sich geschrieben wurde, sondern wegen dem Video von YongYea. Denn die Artikel sind ja schon älter (13. bzw. 17.7.)

Wobei ichs in diesem Fall nicht soo schlimm finde, das es immerhin eine News ist, welche relevant ist.