• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Microsoft: Marktanteil von privat genutzten Geräten von 93 auf 20 Prozent geschrumpft

Die Studie ist totaler Schwachsinn. Es werden Betriebssysteme auf Geräten miteinander verglichen, welche nicht in Konkurrenz zueinander stehen. Wenn sie schon dabei sind müssten sie dann auch alle Konsolen, Media-Player, HTPCs etc. betrachten.
"Other" gab es bis 2004 gar nicht. Linux & Co. sind scheinbar erst 2005 entstanden. 2005 schrumpfte dann der Marktanteil von MS und von Apple ist er um das Vierfache gestiegen. Das iPhone gibt es dabei erst seit 2007. Auswirkungen vom iPhone & Co. sind in der Statistik nicht zu erkennen, was durchaus sein könnte, aber was hat dann sonst irgendeine Auswirkung auf diese Statistik, wenn nicht solche Geräte? Also was soll da bitte passiert sein? Nichteinmal diese Goldman Sachs ANALysten können sagen was sie hier eigentlich für ein Schwachsinn verzapft haben - zumal eine Studie von solch einem Unternehmen NIE ernst zu nehmen ist, weil sie immer in die eigene Tasche wirtschaften.
Sie haben nichteinmal eine Unsicherheit in der Vorhersage gegeben, wie es bei wirklich professionellen "Analysten" der Fall ist. So ist die Studie fürn Eimer, der gesamte Artikel hier kann eigenlich gelöscht werden.
 
Die News hätte man, vorallem ohne diese reisserische Überschrift, deutlich besser ausarbeiten können ... die Überschrift beinhaltet nämlich keine Erwähnung wie "lt. einer Studie von Goldmann Sachs" o.ä., sondern wird als Tatsachenbehauptung dargestellt.

Selbst der Artikel liest sich erst im vorvorletzten Satz dann doch wiederum skeptisch ... müssen solche News wirklich sein?
 
Tablets sind also nicht mit drin, wie isses denn mit Smartphones... das allein reicht völlig als Erklärung aus.
Das ist keine Studie, das ist Blödsinn, genau wie all die Studien über Amokläufe und Killerspiele...
 
Die News hätte man, vorallem ohne diese reisserische Überschrift, deutlich besser ausarbeiten können ... die Überschrift beinhaltet nämlich keine Erwähnung wie "lt. einer Studie von Goldmann Sachs" o.ä., sondern wird als Tatsachenbehauptung dargestellt.

Selbst der Artikel liest sich erst im vorvorletzten Satz dann doch wiederum skeptisch ... müssen solche News wirklich sein?

hier auf pcg.de geht es nicht mehr um professionellen journalismus, hier wird nur noch um klicks gekämpft und um nichts anderes sich gekümmert...
 
Also wenn man irgendwelche Fernseher oder am besten noch Spielkonsolen (steht nicht im Artikel, könnte aber sein) oder so etwas als Computer zählt, hat keiner mehr irgendeinen nennenswerten Marktanteil. Das ist wie als würde man sagen, dass Marke X - Fischerboote einen sehr kleinen Marktanteil an allen Schiffen, Booten, Nussschalen, etc. hat.
 
Gegen Klicks ( generieren ) spricht ja erstmal wenig, wenn die Artikel wenigstens den grundsätzlichen journalistischem Anspruch der Computec Media AG entsprechen würden.

Ich habe ja nichts gg. News bzgl. Konsolen, iPhones etc. ... wenn diese wenigstens mit Liebe und vorallem Anspruch erstellt wurden. Aber wenn es bereits an der Überschrift scheitert, dann macht das mir keinen Spass mehr.
 
Also wenn man irgendwelche Fernseher oder am besten noch Spielkonsolen (steht nicht im Artikel, könnte aber sein) oder so etwas als Computer zählt, hat keiner mehr irgendeinen nennenswerten Marktanteil. Das ist wie als würde man sagen, dass Marke X - Fischerboote einen sehr kleinen Marktanteil an allen Schiffen, Booten, Nussschalen, etc. hat.
... sicherlich, hätte die Studie wenigstens die Eckdaten preisgegeben, dann könnte man diese Daten auch richtig werten. Da es aber bereits schon hier scheitert, kann sich jeder selbst an seinen fünf Fingern abzählen, wie "gehaltvoll" und "ernsthaft" diese Studie doch gemeint ist. ;-)
 
Das kann nicht ernst gemeint sein=D Kenne nahezu niemanden der nicht mindestens 1 Windows PC zuhause hat =D
 
Zurück