• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Klare 10 von 10: Ab sofort könnt ihr das "beste Spiel des Jahres" zocken und es ist deutlich günstiger als Games normalerweise kosten

Icetii

Autor
Mitglied seit
21.04.2016
Beiträge
4.000
Reaktionspunkte
55
Jetzt ist Deine Meinung zu Klare 10 von 10: Ab sofort könnt ihr das "beste Spiel des Jahres" zocken und es ist deutlich günstiger als Games normalerweise kosten gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Klare 10 von 10: Ab sofort könnt ihr das "beste Spiel des Jahres" zocken und es ist deutlich günstiger als Games normalerweise kosten

Dir ist ein Fehler im Artikel aufgefallen? Dann zögere nicht uns deine Entdeckung im Feedback-Thread zu Artikeln mitzuteilen.
 
Jedes Spiel bei dem ich "gezwungen" werde eine Frau zu Spielen die auch noch unterdurchschnittlich schlecht aussieht, bekommt von der Fachpresse Höchstnoten und floppt dann bei Spielern hart. Warum? Weil diese weit entfernt von Ihren Lesern sind. Sowas ist besser als Final Fantasy, Legend of Zelda, GTA, RedDead, BG3, Elden Ring und Witcher3 und andere Meilensteine der Geschichte und das beste Spiel des Jahres? Soso ich Spiel gerade Monster Hunter das eher schlecht von der "Fachpresse" bewertet wurde aber von unzähligen gerade gespielt wird und jeder es lobt der es spielt zumindest alle Bekannten und Freunde. Es hat alle finanziellen Ziele erfüllt und erzielt Rekordgewinne, weil es Spaß macht und Spielern gefällt, nicht der "Fachpresse". Dasselbe passierte mit Wukong. Sowas zeigt nur das Wertungen so Fake sind wie die Oskar Verleihung und es keinen mehr interessiert. Jeder informiert sich woanders wenn er Kaufentscheidungen treffen will zumindest jeder den ich kenne. Keiner gibt noch was auf Wertungen die vor 10 Jahren noch für etwas standen "ehrlichen unbeeinflusster "Journalismus. Heute berrichten YouTuber offen und ehrlicher sowie detaillierter als die sogenannte Fachpresse. Und es sind immer dieselben "Verdächtigen" die Höchstnoten in 24/25 bekommen haben und dafür permanent erwähnt wurden durch einen Artikel nach dem anderen. Na mal raten? Yep EA und Ubisoft.
 
Junge Junge, was bist du bitte für ein absoluter Low Life, sicher auch AFD Jüngling. Vom menschlichen und von den Lügen her eindeutig. Man wird gezwungen Frauen zu spielen ? Omg Weltuntergang!!!!! Schon immer konnte man in Spielen Frauen spielen, genauso wie oft auch nur Männer. Wtf nun ehrlich.
Dann kommst du echt noch mit dem Aussehen an???? Unterdurchschnittlich schlecht aussieht? Ganz ehrlich, man weiß jetzt schon, wie Bemitleidenswert du im echten Leben aussehen musst, um in Spielen sowas schon nötig zu haben.
Monster Hunter wurde von der Fachpresse schlecht gewertet??? Der MetaScore liegt bei 89, richtig schlecht.
Du bist genau dieses üble Klientel, was die Welt zerstört.
Achja die Spielerwertungen sind weit unter der Wertung der Fachpresse bei Monster Hunter ;)))))
Wukong ist kein Goty Spiel einfach. Es war gut, aber das war's auch.
 
Jedes Spiel bei dem ich "gezwungen" werde eine Frau zu Spielen die auch noch unterdurchschnittlich schlecht aussieht, bekommt von der Fachpresse Höchstnoten und floppt dann bei Spielern hart.
Also spielst du nur Spiele wo du "richtige Männer" spielen kannst? Ich denke das Problem liegt nicht bei den Spielen oder den Bewertungen. Das Problem liegt einzig und alleine bei DIR, bei Dir und Deiner rückständiger "Neandertaler- Denken". Es gibt wundervolle Spiele mit Frauen in der Hauptrolle wie z.B. Horizon oder Tomp Raider. Zum Glück gehörst du nur zu einer kleiner Minderheit, die aber sehr laut schreit.

Zum Spiel. Finde es ein sehr interessanter Ansatz. Ist aber leider nichts für mich, da man es nur mit Jemanden zusammen spielen kann, oder sollte.
 
Wieso versuchen wir es nicht ein Mal mit einer gesitteten Antwort, ohne persönliche Anfeindung?
Jedes Spiel bei dem ich "gezwungen" werde eine Frau zu Spielen die auch noch unterdurchschnittlich schlecht aussieht, bekommt von der Fachpresse Höchstnoten und floppt dann bei Spielern hart. Warum? Weil diese weit entfernt von Ihren Lesern sind. Sowas ist besser als Final Fantasy, Legend of Zelda, GTA, RedDead, BG3, Elden Ring und Witcher3 und andere Meilensteine der Geschichte und das beste Spiel des Jahres? Soso ich Spiel gerade Monster Hunter das eher schlecht von der "Fachpresse" bewertet wurde aber von unzähligen gerade gespielt wird und jeder es lobt der es spielt zumindest alle Bekannten und Freunde. Es hat alle finanziellen Ziele erfüllt und erzielt Rekordgewinne, weil es Spaß macht und Spielern gefällt, nicht der "Fachpresse". Dasselbe passierte mit Wukong. Sowas zeigt nur das Wertungen so Fake sind wie die Oskar Verleihung und es keinen mehr interessiert. Jeder informiert sich woanders wenn er Kaufentscheidungen treffen will zumindest jeder den ich kenne. Keiner gibt noch was auf Wertungen die vor 10 Jahren noch für etwas standen "ehrlichen unbeeinflusster "Journalismus. Heute berrichten YouTuber offen und ehrlicher sowie detaillierter als die sogenannte Fachpresse. Und es sind immer dieselben "Verdächtigen" die Höchstnoten in 24/25 bekommen haben und dafür permanent erwähnt wurden durch einen Artikel nach dem anderen. Na mal raten? Yep EA und Ubisoft.
Also du hast sicherlich Recht, dass die Fachpresse oftmals biased und reichlich unseriös ist, was auch ein Grund ist warum viele abgesprungen sind auf andere Medien wie Twitch oder YouTube, wo man eher das Gefühl hat die Person ist gleichgesinnter und man erhält Informationen, die dann auch den eigenen Nerv treffen.
Jetzt müssen wir hier aber den Kontext betrachten. Diese Spieleschmiede hat zwei fantastische Koopspiele, so ziemlich mit die besten überhaupt kreiert. Nämlich: A Way Out und It Takes Two.

Beide Spiele von Hazelight werden bei Spielern sehr hoch bewertet, It Takes Two sogar mit absoluten Bestnoten. Schau dir die Bewertungen der Spieler (!) von Split Faction an. Es scheint als wäre es hier erneut gelungen ein Topspiel abzuliefern.
So sieht es derzeit auf Metacritic aus: https://www.metacritic.com/game/split-fiction/user-reviews/?platform=playstation-5

Von demher, ja die Charaktere hauen einen nicht vom Hocker aber sieht man darüber hinaus wer es macht und wie das Gameplay ist, dann scheint das hier gelungen zu sein. Man muss noch abwarten wo es sich am Ende einpendelt, da es auch etwas Kritik daran gibt wie die Charaktere geschrieben sind aber selbst dann scheint es dürfte es in Richtung A Way Out gehen, was immer noch sehr gut ist.
 
Jedes Spiel bei dem ich "gezwungen" werde eine Frau zu Spielen die auch noch unterdurchschnittlich schlecht aussieht, bekommt von der Fachpresse Höchstnoten und floppt dann bei Spielern hart. Warum? Weil diese weit entfernt von Ihren Lesern sind. Sowas ist besser als Final Fantasy, Legend of Zelda, GTA, RedDead, BG3, Elden Ring und Witcher3 und andere Meilensteine der Geschichte und das beste Spiel des Jahres? Soso ich Spiel gerade Monster Hunter das eher schlecht von der "Fachpresse" bewertet wurde aber von unzähligen gerade gespielt wird und jeder es lobt der es spielt zumindest alle Bekannten und Freunde. Es hat alle finanziellen Ziele erfüllt und erzielt Rekordgewinne, weil es Spaß macht und Spielern gefällt, nicht der "Fachpresse". Dasselbe passierte mit Wukong. Sowas zeigt nur das Wertungen so Fake sind wie die Oskar Verleihung und es keinen mehr interessiert. Jeder informiert sich woanders wenn er Kaufentscheidungen treffen will zumindest jeder den ich kenne. Keiner gibt noch was auf Wertungen die vor 10 Jahren noch für etwas standen "ehrlichen unbeeinflusster "Journalismus. Heute berrichten YouTuber offen und ehrlicher sowie detaillierter als die sogenannte Fachpresse. Und es sind immer dieselben "Verdächtigen" die Höchstnoten in 24/25 bekommen haben und dafür permanent erwähnt wurden durch einen Artikel nach dem anderen. Na mal raten? Yep EA und Ubisoft.
Aber Lara Croft war schon geil, oder? :B
 
Der Nachwuchs und ich freuen uns schon darauf das Spiel heute anzufangen. Der "Vorgänger" war wirklich hervorragend!

Aber könnt ihr als Gaming-Journalisten bitte aufhören, Spielen schon im ersten Quartal des Jahres das Prädikat "bestes Spiel des Jahres" zu geben? Das ist dieses Jahr jetzt bereits zum 2. Mal passiert.

Das ist erstens unseriös, weil keiner von euch wissen kann, ob ihm irgendein Spiel im Jahr noch besser gefallen wird.
Zweitens finde ich das gegenüber anderen Entwicklern, vor allem aus demselben oder ähnlichem Genre, die in diesem Jahr noch ihr Spiel veröffentlichen werden, sehr unfair. Da ihr im Prinzip sagt, dass ihr Spiel schlechter ist, obwohl ihr es noch garnicht gespielt habt. Gebt denen doch bitte auch eine faire Chance.

Das trägt nicht zu eurer Glaubwürdigkeit bei und als Journalisten dürft ihr selbstverständlich eine eigene Meinung haben, aber bedenkt bitte auch die (wirtschaftlichen) Auswirkungen eurer Aussagen auf andere Spiele bzw. deren Entwickler.

edit: Mir ist klar, dass der Autor hier nicht stellvertretend für die PCG spricht, aber weiß das auch der durchschnittliche Leser?
 
Zurück