• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

"John Wick" am Fließband: Braucht irgendjemand diesen Kinofilm?

göttlich... bloß weil der regissuer die john wick filme initiierte wird in der überschrift von john wick am fließband gesprochen, was wie IMMER zu falschen schlussfolgerungen in erster instanz führen könnte
 
göttlich... bloß weil der regissuer die john wick filme initiierte wird in der überschrift von john wick am fließband gesprochen, was wie IMMER zu falschen schlussfolgerungen in erster instanz führen könnte
So wie die Überschrift sich liest dachte ich mir, klar brauch einen weiteren John Wick film wenn er so gut ist wie die drei anderen. Dann lese ich aber vom Hitman mit nen Baby was wieder ein sequel vom remake eine remakes ist. Würde der Autor also direkt vom Film sprechen auf den er die Frage münzt würde keine Mensch auf den Artikel klicken. Nicht seriös den guten Film auszunutzen um einen anderen in Frage zu stellen.
Hätte das so nicht gemacht. Denke mit einen neutralen Aufhänger hätte man mehr erreicht. Bei PC Games hätte remake von Hitman gereicht um die Leute zum klicken zu bekommen und das hätte vom Titel her auch super gepasst. Glaube aber das genau dieses unseriöse getue in der Masse reicht warum Journalisten aktuell schlechter rüber kommen als es sein dürfte.
 
Zurück