AW: Intel Pentium D930 aber welche Mainboard ist das richtige dafür??
Musti83 am 22.04.2006 23:11 schrieb:
Und mit dem Anschlüssen hätte ich keine Probleme mit ATX wie z.B PS2,USB,LAN usw. vom Passgenauigkeit her.
atx und µatx unterscheiden sich lediglich in der bordhöhe - der obere bereich mit i/o panel ist bei beiden gleich, aber bei atx setzt sich das bord unten auf 7 slot breite fort (auch wenn oft nur 6 genutzt werden um mehr platz im northbridge bereich zu machen), bei µatx sinds nur 4.
ansonsten sind beide identisch.
bordtechnisch wäre natürlich zu erst der chipsatz zu beachten:
intel seitig wären dass die chipsätze i945, i955, i975 und -kurz vor der einführung stehend, warten könnte sich lohnen- der i965.
die letzteren unterstützen hierbei fsb1066, was nicht benötigt wird, aber reserven zum übertackten garantiert. der i975 ist zudem corssfire tauglich.
vom i965 ist wenig bekannt.
dual channel unterstützen alle, 4 ddr2 slots sind häufig.
gerade bei µatx zu beachten: chipsatzseitig steht nur ein pata ("ide") anschluss zur verfügung. auf besser ausgestatten bords wird häufig ein zusatzcontroller ergänzt (die aber oft nicht atapi tauglich sind, man kann also keine optischen laufwerke dran betreiben), aber auf kleinen platinen ist das selten der fall, somit sollten also zumindest etwaige festplatten sata modelle sein. (4xsata haben alle, varianten mit ich7r als southbridge bieten obendrein einen der besten sata-raid controller, den es für heimanwender gibt. imho unbedingt empfehlenswert)
als kleine besonderheit: der i975 und der i965 sind auch conroe tauglich, unterstützen somit die kommenden core duo desktop prozessoren und bieten damit optimales aufrüstungspotential.
ABER: das gilt nur für die chipsätze, die neuen cpus stellen auch andere anforderungen an die spannungsversorgung - intel hat bereits ein i975 modell am markt, dass entsprechend ausgestattet ist. bei anderen herstellern ist davon nichts bekannt.
auch hier kann sich warten also lohnen (gerade bei den 965 bords würde ich davon ausgehen, dass die von vorneherein kompatibel sind, weil sie sonst nach 1,5monaten eh veraltet wären)
von nvidia gibts den nf4 sli intel edition - prinzipiell dem i975 vergleichbar, nur halt mit sli statt crossfire, aber immer noch nen tick problematischer als n intel-chipsatz (und ohne conroe support)
also an und für sich empfehlenswert, aber wenn man kein sli braucht irgendwie in keiner hinsicht besser als original intel.
sis&via haben auch n paar chipsätze im angebot, die aber insbesondere in leistung eigentlich immer schlechter sind. imho nicht zu empfehlen, es sei denn, man kann sich kein intel leisten.
dann sollte man aber lieber bei der cpu abstiche machen.
ati hat auch ein-zwei bords am markt, weiß nicht, wie gut die sind. die amd chipsätze konnten ja beeindrucken, aber die intel sind afaik ne generation älter.
generell stellt sich auch hier die frage: was sollten die haben, was ein i975 nicht hat?
