• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Intel Neuling

arag0n

Anfänger/in
Mitglied seit
08.04.2002
Beiträge
56
Reaktionspunkte
0
Ich als alter AMD Hase, will mir mal wieder nen neuen PC zulegen, bin mir aber nicht so sicher welchen, denn den letzten Intel Rechner den ich hatte war nen Pentium 90 Mhz ^^ , seitdem immer Amd gewesen.

Also mein jetztiges System sieht so aus:

AMD X2 6000+
4 GB Ram
Geforce 7900GT
SB Xi-FI


nun soll ein 2 PC her , der soll aber von Intel sein und die erste Frage die sich mir stellt ist erstmal Dualcore oder Quadcore.

Würde mir den 6600 Quadcore holen ( 4x24,Ghz ), im Vergleich zum DualCore ( 2x3,0 oder 2x3,2 )

Dass der Quadcore für die Zukunft besser ist, ist klar, die Frage ist bloß lohnt es sich jetzt einen Quad zu holen wenn die erst in 1-2 Jahren richtig unterstützt werden. Geht ja gerade erst jetzt richtig mit der DualCore Unterstützung los.

Die Tendenz geht aber bei mir eher zum QuadCore, was würdet ihr denn für ein Board empfehlen ? Will eine Nvidia wahrscheinlich 8800 gts oder gtx raufmachen


Danke für eure Hilfe
 
also die frage ist erst mal wieso dazu noch nen intel-pc? der 6000+ ist eigentlich noch ganz ok so ;)

aber wok

zum q6600 würde ich gesellen
ein gigabyte ex38-ds4 (oc geht hier auch gut)
4 gb ram (ddr800 reicht normal, latenzen sind nicht so erheblich wie bei amd, also ruhig cl5)
graka hast du ja schon rausgesucht

rest nehm ich an da du deinen amd selbst gebaut haben wirst bekommst du auch selbst zusammen, wobei ich sagen würde, bedenke bitte den mehrverbrauch des quad ;)

noch ein dual-prozessor wäre bei dir übrigens sinnfrei, du hast doch schon einen ;)
 
Chris-W201-Fan am 02.04.2008 20:41 schrieb:
also die frage ist erst mal wieso dazu noch nen intel-pc? der 6000+ ist eigentlich noch ganz ok so ;)

aber wok

zum q6600 würde ich gesellen
ein gigabyte ex38-ds4 (oc geht hier auch gut)
4 gb ram (ddr800 reicht normal, latenzen sind nicht so erheblich wie bei amd, also ruhig cl5)
graka hast du ja schon rausgesucht

rest nehm ich an da du deinen amd selbst gebaut haben wirst bekommst du auch selbst zusammen, wobei ich sagen würde, bedenke bitte den mehrverbrauch des quad ;)

noch ein dual-prozessor wäre bei dir übrigens sinnfrei, du hast doch schon einen ;)

Der hat doch geschrieben 2en PC ^^
 
arag0n am 02.04.2008 20:28 schrieb:
Ich als alter AMD Hase, will mir mal wieder nen neuen PC zulegen, bin mir aber nicht so sicher welchen, denn den letzten Intel Rechner den ich hatte war nen Pentium 90 Mhz ^^ , seitdem immer Amd gewesen.

Also mein jetztiges System sieht so aus:

AMD X2 6000+
4 GB Ram
Geforce 7900GT
SB Xi-FI


nun soll ein 2 PC her , der soll aber von Intel sein und die erste Frage die sich mir stellt ist erstmal Dualcore oder Quadcore.

Würde mir den 6600 Quadcore holen ( 4x24,Ghz ), im Vergleich zum DualCore ( 2x3,0 oder 2x3,2 )

Dass der Quadcore für die Zukunft besser ist, ist klar, die Frage ist bloß lohnt es sich jetzt einen Quad zu holen wenn die erst in 1-2 Jahren richtig unterstützt werden. Geht ja gerade erst jetzt richtig mit der DualCore Unterstützung los.

Die Tendenz geht aber bei mir eher zum QuadCore, was würdet ihr denn für ein Board empfehlen ? Will eine Nvidia wahrscheinlich 8800 gts oder gtx raufmachen


Danke für eure Hilfe
 
Chris-W201-Fan am 02.04.2008 20:41 schrieb:
also die frage ist erst mal wieso dazu noch nen intel-pc? der 6000+ ist eigentlich noch ganz ok so ;)

aber wok

zum q6600 würde ich gesellen
ein gigabyte ex38-ds4 (oc geht hier auch gut)
4 gb ram (ddr800 reicht normal, latenzen sind nicht so erheblich wie bei amd, also ruhig cl5)
graka hast du ja schon rausgesucht

rest nehm ich an da du deinen amd selbst gebaut haben wirst bekommst du auch selbst zusammen, wobei ich sagen würde, bedenke bitte den mehrverbrauch des quad ;)

noch ein dual-prozessor wäre bei dir übrigens sinnfrei, du hast doch schon einen ;)

Das klingt sinnig.
Aber wieso X38? Wegen PCIe 2.0? Macht das Sinn?
Was zahlt er denn dafür mehr als für'n P35er, meinetwegen auch DS4?
 
der preisunterschied liegt unter 10 euro bei vergleich von ep35 und ex38 ds4 jeweils

daher das x38 und ebend vorteil pci-e 2.0
 
Chris-W201-Fan am 03.04.2008 08:53 schrieb:
der preisunterschied liegt unter 10 euro bei vergleich von ep35 und ex38 ds4 jeweils

daher das x38 und ebend vorteil pci-e 2.0


Jupp, dann paßt das.
 
Zurück