• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Ihr seid selbst schuld, dass Pokémon-Spiele so mies sind ...

Johannes Gehrling

Redaktionsleiter
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2016
Beiträge
1.150
Reaktionspunkte
185
Website
www.pcgames.de
Ich finde die technische Umsetzung ebenfalls mies. Aber es macht Spaß. Es macht Spaß, in der offenen Welt Pokémon zu entdecken. Pokemon zu trainieren, und das erste Mal versuche ich, jedes pokemon zu fangen, weil es viel mehr Spaß macht sie zu fangen. Und dann wären da die raids, in dem man mit seinen Freunden gemeinsam gegen starke pokemon kämpft, oder wer es will gegeneinander. Die terrakristaliserung gibt jedem pokemon eine neue strategische option. Die Baguettes zu machen, gibt dem Spiel eine Möglichkeit, seine Umgebung zu verändern. Achja den Hunger gibt's gratis dazu, weil die Baguettes wirklich schmackhaft ausschauen. Da drückt man halt ein Auge zu und gibt gamefreak die Möglichkeit, beim nächsten Spiel es besser zu machen. Dann würde ich das Spiel auch 2 mal kaufen. Und das sagt jemand, der fast jede Edition gespielt hat.
 
Die Käufer sind nicht schuld, sondern siehe Text. Die Wertungen und Previews zeigen doch häufig 'ne gewisse Richtung. Allerdings würde ich als Fan eines Franchises auch alles kaufen wollen, und trotzdem sagen können, wenn es schlecht ist.

Damals mit "Pokemon Stadium" hoffte ich auf 3D-Spiele; das total moderne das schon jeder bot. Aber Nintendo brachte nur zich 2D-Wiederholungen voll ranziger Faulheit. Einfach unfassbar weit hinterher, dass ich die seit GC aufgegeben habe. (Wii gab ich öfter 'ne Chance; Auf Nintendo Switch spielte ich Mario und Zelda - Reicht nicht.)
 
Woher kommt eigentlich der absolute Anspruch des Schreibers, dass seine Meinung, das Spiel sei schlecht, die einzig wahre und richtige sei?

Bei Pokemon kommen jedes mal zig Leute um die Ecke mit irgendwelchen Ansprüchen, die ich persönlich nie nachvollziehen kann, und ledern dann jedes mal über die Spiele ab.

Es ist nicht alles Gold, ich habe auch Dinge zu kritisieren, zum ersten mal ever ist mir ein Pokemon Spiel (sogar mehrmals) abgestürzt. Aber sonst ist es für mich ein rundum gelungenes Spiel.

Keine Ahnung was andere Switch Spiele besser machen, ich spiele auf der Switch an sich nur Pokemon, und für meine Ansprüche ist es optisch ein überragendes Spiel. Die Welt sieht super aus, die Pokemon sehen super aus, ich habe Spaß die Welt zu erkunden.

Und am Ende sind für mich die kompetetiven Rangkämpfe das wichtigste. Und hier ist Gamefreak mit der Terakristallisierung eine geniale Idee gelungen, die neuen Gen 9 Pokemon sind optisch echt cool, sind fürs Competetive sehr interessant, einfach rundum gelungen.

Das macht für mich unterm Strich ein überragendes Spiel. Kein Spiel ist frei von Fehlern, so sehr mich die Abstürze auch nervten, trügt das nicht im entferntesten meinen Gesamteindruck, der extrem positiv ist.


Da frage ich mich, woher die Kritiker immer ihren absoluten Anspruch nehmen die Spiele so abzustrafen und dabei den Eindruck zu vermitteln sie würden für alle sprechen bzw. es als Fakt darzustellen das Spiel sei schlecht, was z.B. ich völlig anders empfinde.
 
Hab jahrelang nichts mehr mit Pokémon am Hut gehabt, aber nicht etwa, weil mir die Spiele nicht mehr zusagten, sondern viel eher, weil ich nicht ewig von meinen Eltern Pokémon-Spiele zu Geburtstag geschenkt bekommen wollte. Vor ein paar Jahren gab es dann aber ein kleines Revival in Form eines Nintendo 3DS mit Pokémon Sonne. So vertraut und doch neu! Ideal. Nur schade um den 3D-Effekt. Habe mich jedenfalls schon auf die nächste Generation gefreut und war dann etwas irritiert: Hö, schon wieder Kanto? Findet ihr die Naturzone nicht etwas klein geraten? Mit solchen Problemchen und Sörgchen will ich mich nicht SCHON WIEDER rumschlagen müssen. Ist jetzt nicht weiter tragisch, aber The Pokémon Company sollte mittlerweile verstanden haben, dass ihre Spieler die letzten Jahre nicht in einem Pokéball (höhö) gelebt haben.
 
Woher kommt eigentlich der absolute Anspruch des Schreibers, dass seine Meinung, das Spiel sei schlecht, die einzig wahre und richtige sei?

Wo sagt er denn das?

Das ist halt seine Meinung und die kann er ja auch äußern bei einem Artikel den er selbst verfasst und primär eine Meinungsäußerung ist, ist ja anderswo auch nicht anders, geht ja nicht um einen Artikel wo erstmal alle Seiten gehört werden und dann tief analysiert wird..
 
Ich finde die technische Umsetzung ebenfalls mies. Aber es macht Spaß. Es macht Spaß, in der offenen Welt Pokémon zu entdecken. Pokemon zu trainieren, und das erste Mal versuche ich, jedes pokemon zu fangen, weil es viel mehr Spaß macht sie zu fangen. Und dann wären da die raids, in dem man mit seinen Freunden gemeinsam gegen starke pokemon kämpft, oder wer es will gegeneinander. Die terrakristaliserung gibt jedem pokemon eine neue strategische option. Die Baguettes zu machen, gibt dem Spiel eine Möglichkeit, seine Umgebung zu verändern. Achja den Hunger gibt's gratis dazu, weil die Baguettes wirklich schmackhaft ausschauen. Da drückt man halt ein Auge zu und gibt gamefreak die Möglichkeit, beim nächsten Spiel es besser zu machen. Dann würde ich das Spiel auch 2 mal kaufen. Und das sagt jemand, der fast jede Edition gespielt hat.
Es stimmt schon, aber teilweise ist die Technik ne absolute Katastrophe. Von Kameraglitches dirch den Boden, üblen Licht/Schatten Glitches beim betreten von Höhlen, und massiven FPS Einbrüchen. Bei der Arenaprüfung mit den Sonnfloras die man suchen muss hatte ich gefühlt unter 10 FPS, das geht nicht. Dazu kommen sehr häufig Spielabstürze und Online-Verbindungsabbrüche im Koop.

Weiß nicht obs Mit der Oled besser läuft, aber mit der Ur-Switch war das jedenfalls alles der Fall.
 
Mich stört auch, dass es inhaltlich keinen wirklichen Fortschritt gibt. Ja, es gibt neue Arten, neue Techniken, aber irgendwie doch gefühlt und meiner Meinung nach nur mehr vom Gleichen. Eine richtige Herausforderung, Schwierigkeitgrade sucht man doch eher vergeblich. Wenn, dann gibt es die nur nach dem Finale. Und das ist schade. Man könnte doch mal sagen, dass es einen klassischen (leichten) und einen Expertenmodus mit richtig knackigen Kämpfen gibt, bei denen man ohne Strategie nicht durchkommt. Aber die Forderung gibt es mittlerweile seit Jahren und wird doch nicht umgesetzt.
Schade eigentlich.
 
Ihr seit selbst Schuld, ist immer leicht gesagt. So gesehen sind die Spieler es ja dann auch selbst Schuld, dass WoW so schlecht geworden ist, haben sie doch weiterhin fleißig die AddOns gekauft. Aber ist das auch wirklich so?
 
Der Artikel geht am wahren Grund vorbei, warum Gamefreak qualitativ nichts besseres liefern kann: Die Videospiele sind nur einer von vielen Bestandteilen im Pokemon-Kosmos und müssen sich zeitlich streng in Anime, Merchandise und Co. einordnen. Aus dem Grund hat Gamefreak pro Spiel auch nicht sonderlich viel Zeit. Die Schuld auf die Spielerschaft zu schieben ist daher dezent fragwürdig.

An und für sich sind Scarlet/Violet ein großer Schritt in die richtige Richtung. Wenn man von den technischen Schwierigkeiten einmal absieht, sieht man sehr schnell, dass sich die Gameplay-Loops stark verbessert haben. Gameplay is king, after all...
 
Zurück