Fraggerick
Nerd
- Mitglied seit
- 05.10.2002
- Beiträge
- 9.230
- Reaktionspunkte
- 360
So meine Jünger
Ich hatte das "Vergnügen" meinen alt-ehrwürdigen q6600 @ 3200mhz gegen einen i3-2100 anrennen zu lassen.
beide Systeme waren mit 4 gb ram (einmal 1333er ddr3 und einmal 800er ddr2) einer samsung F3 platte und win7 64bit. (das vom quad nicht ganz tau frisch, so schlimm wirds aber nicht sein, das im i3 niegel nagel neu drauf)
als grafikadapter steckte in beiden eine gtx480 AMP! (wobei ein sharkoon 460w netzteil locker für die karte und den i3 reicht.)
Getestet habe ich in der auflösung 1680x1050 die anwendungen:
unigin heaven 2.5 (einmal mit alles in maximum und einmal mit eher gemäßten filterings)
3dmark11 (in der kostenlosen version)
furmark 1.9.1
passmark7
cpumark7
heaven 2.5 .............. 706 ..................725
3dmark ............... p3983 .............p4815
furmark 1.9.1 ........3385p ............3524
passmark ........ 1602,8 ...........1753
cpumark .......... 4042,4 ..................4066
heaven 2.5 low ........... 1004 .............1108
links der quad, rechts der dualcore.
meine interpretation:
zum einen: die neuen i3-dualcores sind unglaublich flink!
zum anderen: wenn die i3 zum daddeln reichen (und das tun sie laut tests) dann reicht ein 4 jahre alter quad mit ordentlich megaherzen auch noch zum daddeln!
wenn ich mir das so angucke, dann ist da die grafikkarte der "flaschenhals"... und das ist immerhin eine gtx480 AMP!
zum vergleich hier mal ein link: NVIDIA GeForce GTX 480 video card benchmark result - Intel Core i7-2600 Processor,ASUSTeK Computer INC. P8P67 score: P6654 3DMarks
und die bilder von meinem test im anhang. die mehr-punkte werden nicht durch ein mehr an grafikleistung gemacht (also sind sowohl der i3 als auch der q6600 kein limit für die gtx) sondern durch ein mehr an rechenpower der CPU bei den cpu-tests...
wie dem auch sei, ich hatte die hardware grad da und hatte zeit übrig... und ich wollte wissen, was mein rechner noch kann
ggf findets ja wer spannend.
Ich hatte das "Vergnügen" meinen alt-ehrwürdigen q6600 @ 3200mhz gegen einen i3-2100 anrennen zu lassen.
beide Systeme waren mit 4 gb ram (einmal 1333er ddr3 und einmal 800er ddr2) einer samsung F3 platte und win7 64bit. (das vom quad nicht ganz tau frisch, so schlimm wirds aber nicht sein, das im i3 niegel nagel neu drauf)
als grafikadapter steckte in beiden eine gtx480 AMP! (wobei ein sharkoon 460w netzteil locker für die karte und den i3 reicht.)
Getestet habe ich in der auflösung 1680x1050 die anwendungen:
unigin heaven 2.5 (einmal mit alles in maximum und einmal mit eher gemäßten filterings)
3dmark11 (in der kostenlosen version)
furmark 1.9.1
passmark7
cpumark7
heaven 2.5 .............. 706 ..................725
3dmark ............... p3983 .............p4815
furmark 1.9.1 ........3385p ............3524
passmark ........ 1602,8 ...........1753
cpumark .......... 4042,4 ..................4066
heaven 2.5 low ........... 1004 .............1108
links der quad, rechts der dualcore.
meine interpretation:
zum einen: die neuen i3-dualcores sind unglaublich flink!
zum anderen: wenn die i3 zum daddeln reichen (und das tun sie laut tests) dann reicht ein 4 jahre alter quad mit ordentlich megaherzen auch noch zum daddeln!
wenn ich mir das so angucke, dann ist da die grafikkarte der "flaschenhals"... und das ist immerhin eine gtx480 AMP!
zum vergleich hier mal ein link: NVIDIA GeForce GTX 480 video card benchmark result - Intel Core i7-2600 Processor,ASUSTeK Computer INC. P8P67 score: P6654 3DMarks
und die bilder von meinem test im anhang. die mehr-punkte werden nicht durch ein mehr an grafikleistung gemacht (also sind sowohl der i3 als auch der q6600 kein limit für die gtx) sondern durch ein mehr an rechenpower der CPU bei den cpu-tests...
wie dem auch sei, ich hatte die hardware grad da und hatte zeit übrig... und ich wollte wissen, was mein rechner noch kann
ggf findets ja wer spannend.