• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

hilfe!! performance Einbruch in 3dmark03

ebony13

NPC
Registriert
22.12.2004
Beiträge
4
Reaktionspunkte
0
Hi!
ich hab ein problem mit 3dmark03
ich score da auf default nur ca 8500marks wo ein gleichwertiges system eigentlich über 10000 schaffen sollte... (geforce 6800gt)

bei 3dmark05 sieht ned so schlecht aus.. ca 4500punkte

also, woran kann das liegen??

mein sys:
amd barton 2800+
768 ram
asus geforce 6800 gt 256mb
treiber 66.93
msi kt4 ultra mainboard
 
ebony13 am 22.12.2004 18:56 schrieb:
Hi!
ich hab ein problem mit 3dmark03
ich score da auf default nur ca 8500marks wo ein gleichwertiges system eigentlich über 10000 schaffen sollte... (geforce 6800gt)

bei 3dmark05 sieht ned so schlecht aus.. ca 4500punkte

also, woran kann das liegen??

mein sys:
amd barton 2800+
768 ram
asus geforce 6800 gt 256mb
treiber 66.93
msi kt4 ultra mainboard

du hast nen barton pc also als athlon würde der so 2400+ sein haben und ausserdem ist der barton nicht für games geeignet !

PS: vieelicht haste dazu noch noname ram
 
aber der heisst ja AMD Athlon XP Barton 2800+
in dieser grössenordnung heissen die auch noch barton, aber ist ja immernoch ein athlon, und in standalone cpu-fps benchs sieths auch nid so schlecht aus...
ausserdem haben leute mit ähnlichem prozzi auch 10k+marks
 
ebony13 am 22.12.2004 19:44 schrieb:
aber der heisst ja AMD Athlon XP Barton 2800+
in dieser grössenordnung heissen die auch noch barton, aber ist ja immernoch ein athlon, und in standalone cpu-fps benchs sieths auch nid so schlecht aus...
ausserdem haben leute mit ähnlichem prozzi auch 10k+marks

Wenn das System beim Zocken oder in anderen Benchs "gute" Leistung bringt, dann scheiss auf den 3DMark...
 
JohnSinclair am 22.12.2004 19:09 schrieb:
und ausserdem ist der barton nicht für games geeignet !
Das musst du mir jetzt aber genauer erklären ! O_o

@Topic: Wenn es Benchmark-Progs gibt, die unzuverlässig sind, und keine vergleichbaren Werte schaffen, dann sind das diese 3DMarks. Lass dich von diesen Werten nicht trüben, deine Mühle hat schon genug Leistung, vielleicht hast du ja auch AA oder AF aktiviert ?!
Benche lieber mit etwas Praxisnaheren Progs wie z.B. dem Aquamark.
 
JohnSinclair am 22.12.2004 19:09 schrieb:
und ausserdem ist der barton nicht für games geeignet !

Genau, so wird es sein *g*
Der Barton bringt allein durch seine optimierte Infrastruktur einen guten Schub im Vergleich zum T-Bred, außerdem hat er 512 kB L2-Cache - der Barton rockt :B

MfG Jimini
 
Leute ich habs gelöst :-D
ihr werdets ned glauben woran das lag!!
hab immer FRAPS im hintergrund laufen gelassen, die messung aber aus.
habs dann aber mal ganz beendet - icon weg - und RIESIGER performance boost! alles normal jetzt! nix da mit schwachem prozzi oder so - gleiche werte
wie mit p4 3.2!

falls jemand s gleiche probem hat...
 
JohnSinclair am 22.12.2004 19:09 schrieb:
ebony13 am 22.12.2004 18:56 schrieb:
Hi!
ich hab ein problem mit 3dmark03
ich score da auf default nur ca 8500marks wo ein gleichwertiges system eigentlich über 10000 schaffen sollte... (geforce 6800gt)

bei 3dmark05 sieht ned so schlecht aus.. ca 4500punkte

also, woran kann das liegen??

mein sys:
amd barton 2800+
768 ram
asus geforce 6800 gt 256mb
treiber 66.93
msi kt4 ultra mainboard

du hast nen barton pc also als athlon würde der so 2400+ sein haben und ausserdem ist der barton nicht für games geeignet !

PS: vieelicht haste dazu noch noname ram


Was ist das denn für eine Aussage???
"Der Barton PC ist nicht für Games geeignet"
:-S

Ich denke mal mein XP-M (auf Barton-Basis!!! :top: ) kann locker mit einem A64 3200+ bis A64 3400+ mithalten!!!
 
Jimini_Grillwurst am 22.12.2004 20:50 schrieb:
JohnSinclair am 22.12.2004 19:09 schrieb:
und ausserdem ist der barton nicht für games geeignet !

Genau, so wird es sein *g*
Der Barton bringt allein durch seine optimierte Infrastruktur einen guten Schub im Vergleich zum T-Bred, außerdem hat er 512 kB L2-Cache - der Barton rockt :B

MfG Jimini

der große L2 Cache wird von den wenigsten Spielen benötigt, dafür profitieren sie aber von einem höheren Takt, also ist ein T-Bred im Vorteil
 
CoolPC am 24.12.2004 16:18 schrieb:
JohnSinclair am 22.12.2004 19:09 schrieb:
ebony13 am 22.12.2004 18:56 schrieb:
Hi!
ich hab ein problem mit 3dmark03
ich score da auf default nur ca 8500marks wo ein gleichwertiges system eigentlich über 10000 schaffen sollte... (geforce 6800gt)

bei 3dmark05 sieht ned so schlecht aus.. ca 4500punkte

also, woran kann das liegen??

mein sys:
amd barton 2800+
768 ram
asus geforce 6800 gt 256mb
treiber 66.93
msi kt4 ultra mainboard

du hast nen barton pc also als athlon würde der so 2400+ sein haben und ausserdem ist der barton nicht für games geeignet !

PS: vieelicht haste dazu noch noname ram


Was ist das denn für eine Aussage???
"Der Barton PC ist nicht für Games geeignet"
:-S

Ich denke mal mein XP-M (auf Barton-Basis!!! :top: ) kann locker mit einem A64 3200+ bis A64 3400+ mithalten!!!

Naja mal bissl aufn Boden bleiben, einen XP-M auf das Leistungsniveau (in Spielen) eines A64 3400+ bringen? lol

Manche wären schon froh, wenn sie die Leistung eines A64 3000+ oder A64 3200+ hinbekommen würden ohne dass die CPU am kochen ist bzw. der CPU-Lüfter alles andere als leise ist.
 
newester am 24.12.2004 17:36 schrieb:
CoolPC am 24.12.2004 16:18 schrieb:
JohnSinclair am 22.12.2004 19:09 schrieb:
ebony13 am 22.12.2004 18:56 schrieb:
Hi!
ich hab ein problem mit 3dmark03
ich score da auf default nur ca 8500marks wo ein gleichwertiges system eigentlich über 10000 schaffen sollte... (geforce 6800gt)

bei 3dmark05 sieht ned so schlecht aus.. ca 4500punkte

also, woran kann das liegen??

mein sys:
amd barton 2800+
768 ram
asus geforce 6800 gt 256mb
treiber 66.93
msi kt4 ultra mainboard

du hast nen barton pc also als athlon würde der so 2400+ sein haben und ausserdem ist der barton nicht für games geeignet !

PS: vieelicht haste dazu noch noname ram


Was ist das denn für eine Aussage???
"Der Barton PC ist nicht für Games geeignet"
:-S

Ich denke mal mein XP-M (auf Barton-Basis!!! :top: ) kann locker mit einem A64 3200+ bis A64 3400+ mithalten!!!

Naja mal bissl aufn Boden bleiben, einen XP-M auf das Leistungsniveau (in Spielen) eines A64 3400+ bringen? lol

Manche wären schon froh, wenn sie die Leistung eines A64 3000+ oder A64 3200+ hinbekommen würden ohne dass die CPU am kochen ist bzw. der CPU-Lüfter alles andere als leise ist.


kommt schon! auf die CPU kommt es in spielen wirklich nicht drauf an, ausser man zockt in ner 640*480 reso und hat ne schrott grafikkarte :rolleyes:
 
ebony13 am 24.12.2004 21:32 schrieb:
kommt schon! auf die CPU kommt es in spielen wirklich nicht drauf an, ausser man zockt in ner 640*480 reso und hat ne schrott grafikkarte :rolleyes:

warum spielst Du dann nicht HL2 mit einem 486er?
 
Zurück