• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

HD3850agp

R

ruyven_macaran

Gast
moin, kennt zufällig jemand erfahrungen, tests oder/und pcb fotos obiger karte?
 
--> http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9224291/preis_CLUB3D+Radeon+HD3850+AGP+CGA-3852DD
--> http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9213960/preis_POWERCOLOR+Radeon+HD3850+PCS+AGP+R67CG-PE3
--> http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9224006/preis_SAPPHIRE+Radeon+HD3850+11124-00-xx
--> http://www.chip.de/news/Sapphire-bringt-Radeon-HD-3850-fuer-AGP_30100965.html?tid1=9226&tid2=0
 
Wenn ich mir die Bilder bei Geizhals so anguck spricht vieles dafür dass man das PCI-E Layout genommen hat und der Rialto auf der Rückseite schlummert.
PCB-Bilder hab ich aber noch nicht gesichtet.

Aber warum trennst du dich nicht einfach mal von deinem alten P4 EE?
Ein kleiner C2D, ein günstiges P35 Board und du hast keine AGP-Sorgen mehr.
Deine CPU sollte dafür ja alleine schon fast genügend Euronen einbringen.
 
olstyle am 03.02.2008 20:00 schrieb:
Wenn ich mir die Bilder bei Geizhals so anguck spricht vieles dafür dass man das PCI-E Layout genommen hat und der Rialto auf der Rückseite schlummert.
PCB-Bilder hab ich aber noch nicht gesichtet.

er schlummert auf der rückseite, aber es geht um die genaueren positionen zwecks wasserkühlung.
und z.b. die displayanschlüsse sind z.t. anders, die kondensatoranordnungen,..
d.h. obwohl viel übernommen wurde, wurde auch einiges geändert - und 2mm abstand zwischen den bohrungen machen den unterschied.

Aber warum trennst du dich nicht einfach mal von deinem alten P4 EE?
Ein kleiner C2D, ein günstiges P35 Board und du hast keine AGP-Sorgen mehr.

aus prinzip, weil er noch reicht - vor allem aber, weil es recht viel aufwand und kosten wäre.
ich brauche schließlich nur ne graka.
nicht cpu+graka+mobo+cpu-kühler+ram+mainbordkühler.
da kommen schnell ein paar hundert euro zusammen und 90% meiner zeit am rechner mache ich sachen, für die er mehr als ausreicht - die anderen 10% bremst die graka.

Deine CPU sollte dafür ja alleine schon fast genügend Euronen einbringen.

das war einmal, vor 10monaten war ich auch stark am überlegen, als einer für 555€ wegging - da wäre nur der aufwand, aber kein geld gewesen ;)
aber mitlerweile hat n großhändler die preise runiniert und auch wenn 170€ für ne 4 jahre alte cpu verdammt viel geld ist - für z.b. nen kompletten satz wasserkühler ist es n normaler preis.
 
ich dachte auch, dass mein barton 2600+ noch reicht. habe dann aber komplett neugekauft. und das war gut so. ick kann zb. ent-/packen und weiterhin angenehm surfen/arbeiten.

jetzt wird dein p4 die hd3850 ausbremsen.
 
DoktorX am 03.02.2008 20:48 schrieb:
ich dachte auch, dass mein barton 2600+ noch reicht. habe dann aber komplett neugekauft. und das war gut so. ick kann zb. ent-/packen und weiterhin angenehm surfen/arbeiten.

jetzt wird dein p4 die hd3850 ausbremsen.

ein 2600+ hat nicht mal 2/3 meiner leistung und wärend aufwendiger hintergrundberechnungen surfen/arbeiten kann ich dank ht.
das der p4 n bissl bremst, will ich hoffen - aber aktuell (~7900gt) kann ich gpu-takt noch 4:3 in fps umtauschen, bei der cpu ist das verhältniss vielleicht 20:1.
1600x1200 fordert halt seinen tribut - und ich red hier noch gar nicht von aa, af oder max. details in crysis.
da gibts ordentlich für die graka zu ackern.
(und viel mehr als ne 3850 würde ich mir @pci-e auch erstmal nicht holen, da ist mir das risiko, 13a@12v zu überschreiten dann doch zu groß. und 14a@12v wäre wirklich aufwendig)
 
düdeldümmm


die 3850agp lieferzeiten werden länger und länger, reviews gibts immer noch keiner und bei alternate ist eine kritik aufgetaucht, in der von massiven stabilittäsproblemen die rede ist.
weiß jemand was näheres?
 
So richtig scheint sich ATI nicht mehr um die AGP Ableger der HDs zu kümmern.

Bei den 2600ern wird von kompletten Entwicklungsstop der Treiber gesprochen.
Die aktuellen lassen sich schon nur noch als modifizierte Version von Omega usw. installieren.
 
na toll :(
sind die x1950pro auch betroffen? (und kennt einer nen alu freien kühler?)

7950gt ist jedenfalls auch nicht mehr verfügbar und bliss+ stehen genauso im 3 stelligen bereich, wie p4gd1.

:$
warum muss alle hardware, die ich gebrauchen kann, selten sein?
 
olstyle am 19.02.2008 20:10 schrieb:
So richtig scheint sich ATI nicht mehr um die AGP Ableger der HDs zu kümmern.

Bei den 2600ern wird von kompletten Entwicklungsstop der Treiber gesprochen.
Die aktuellen lassen sich schon nur noch als modifizierte Version von Omega usw. installieren.

Ich benutze für meine Ati-Karten aus Prinzip nur Omega-Treiber, sind einfach stressfreier. Bin auch am überlegen, mal die Nvidia-Variante zu testen.
 
ruyven_macaran am 19.02.2008 21:21 schrieb:
sind die x1950pro auch betroffen? (und kennt einer nen alu freien kühler?)
WaKü oder LuKü? Für ne LuKü wäre es dann zB der Zalman VF-700CU oder 900CU oder so ähnlich.
 
olstyle am 19.02.2008 22:08 schrieb:
Wakü, sonst würde ihn auch Alu nicht stören ;) .
Dacht ich mir schon ^^

http://www.watercool.de/_cms/index.php?SESS_ID=55a8313b5e9efb8284b14327020f91b0&s_id=3
der sieht so aus, als hätte er kein alu. Für die X19xx wäre der.
 
DoktorX am 19.02.2008 22:09 schrieb:
olstyle am 19.02.2008 22:08 schrieb:
Wakü, sonst würde ihn auch Alu nicht stören ;) .
Dacht ich mir schon ^^

http://www.watercool.de/_cms/index.php?SESS_ID=55a8313b5e9efb8284b14327020f91b0&s_id=3
der sieht so aus, als hätte er kein alu. Für die X19xx wäre der.

deeplinken geht bei watercool nicht - aber die haben auch keinen x1950pro kühler, erst recht keinen -agp.
(die xt&co kühler passen nicht, spannungswandler sind komplett verschieden und der ram afaik auch n bissl verschoben)
 
@ treiberprobleme,
bei der 2600er geht der aktuellste cataclyst 8.2 auch problemlos (hab es nicht mit CC probiert, braucht eh kein mensch ;)

generell würde ich aber sagen ist das problem der aktuellen reihe von ATI einfach das die anbindung über diesen bridge-chip, der übrigens recht warm wird nicht immer problemlos laufen kann,
offensichtlich ist es da z.b. auch schwerer an die hardwareinfos ranzukommen dann,
ATT zeigt z.b. weder ne temp. noch die taktwerte richtig an (ein test mit ccc zeigt aber das es erkennbar sein muss)

im grunde kan man doch froh sein wenn für AGP überhaupt noch was produziert wird, nachdem es zumindest im spiele-pc fast ausgestorben ist

übrigens ruyvan, bedenke bei deinem system auch mal den mehrverbrauch in watt pro stunde
ein p4EE ist bei aller liebe kein stromsparwunder, udn die gleiche leistung bekommst du im c2d wirklich schon sehr günstig (ein e4500 sollte das auch können was dein p4ee schafft)
ggf lohnt es sich dann doch? müsstets du mal testen, vielelicht sagt dir mal wer hier der das system so hat mit e4500 udn hd3850 was sein sys idle udn last braucht udn du misst mal deines

udn dann hätte ich noch ne frage,
wieso wird das mit den 13A@12v oder 14A@12v schwer? hast du ein passives netzteil drin?
 
http://www.vv-computer.de/shop/article/502267-AGP-512MB-HD-3850-Sapphire
€ 219,90

verfügbarkeit: ab lager :haeh:
 
dann lieber alternate ;)

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=243447&tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+AGP&l3=ATI
billiger udn naja, zuverlässigkeit ist da ja bekannt
 
Chris-W201-Fan am 20.02.2008 11:06 schrieb:
im grunde kan man doch froh sein wenn für AGP überhaupt noch was produziert wird, nachdem es zumindest im spiele-pc fast ausgestorben ist

ist man ja auch - wenns denn mal produziert wird. :(
aber irgendwie haben die hersteller die tendenz, was zum zusammenzuklatschen (so478 bords mit pci-e - aber entweder via chipsatz, nur 2 ram bänke,... oder halt auch agp grafikkarten mit treiberproblemen) oder sie machen was ganz eigenes, dass obendrein auch noch limitiert ist. (bliss+, 7950gx2, p4gd1 - wobei letzteres keine spezialkühler verlangt, dafür aber noch seltener ist)

übrigens ruyvan, bedenke bei deinem system auch mal den mehrverbrauch in watt pro stunde
ein p4EE ist bei aller liebe kein stromsparwunder, udn die gleiche leistung bekommst du im c2d wirklich schon sehr günstig (ein e4500 sollte das auch können was dein p4ee schafft)
ggf lohnt es sich dann doch? müsstets du mal testen, vielelicht sagt dir mal wer hier der das system so hat mit e4500 udn hd3850 was sein sys idle udn last braucht udn du misst mal deines

ooch, der galatin geht eigentlich - gleiche fertigung&recheneinheit wie der northwood und cache hat zwar viele transistoren, aber kaum stromverbrauch. in leistung/watt dürfte er -neben den 65nm modellen- einer der besten netburst-cpus sein, nur stromspartechniken für idle fehlen halt. trotzdem:
ich lieg bei rund 200w unter volllast, 120w idle (jetzt mit oc vielleicht n bissl mehr) - n aktuelles system dieser leistungsklasse macht vielleicht 150/70w draus, aber unterm strich dürften dass nur wenige €/jahr sein.

dazu kommt noch, dass ich das letzte mal auch kurz vor nem neuen sockel ein neues system gekauft hat, was man davon hat, sieht man ja ;)
wär also schon ganz nett, wenn ich noch bis nächstes jahr durchhalte.

udn dann hätte ich noch ne frage,
wieso wird das mit den 13A@12v oder 14A@12v schwer? hast du ein passives netzteil drin?

fast. von natur aus passiv, bei mir an der wakü. 13a@12v hats, mit ist kein modell vergleichbarer qualität am markt bekannt und selbst minderwertige (mit deutlich höherer leistung) sprengen spielend die 200€ grenze.



Chris-W201-Fan am 20.02.2008 16:43 schrieb:
dann lieber alternate ;)

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=243447&tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+AGP&l3=ATI
billiger udn naja, zuverlässigkeit ist da ja bekannt

hui, vor 2 tagen war die noch zwischen "dauert n weilchen" und "gibts gar nicht".
 
@ Alle AGP-User die es noch interressiert...

Powercolor HD 3850 PCS 512MB GDDR3 AGP(die mit dem Zerothermkühler)

Kurzes 3DMark 06 Shootout:

Abit Av8-3rd-Eye @ 250Mhz
A64 X2 4200+ @ 2,75Ghz @ 1,38V
2GB 2x1GB G.Skill @ DDR 500 @ 3-3-3-6-2T @ 2,7V
8,6K im 3DMark 06
http://img86.imageshack.us/my.php?image=hd3850bm7.jpg -> 669/829 MHz
9,45K im 3DMark 06
http://img382.imageshack.us/my.php?image=hd3850oc06mg4.jpg -> 850/999 MHz


Abit Av8-3rd-Eye @ 260Mhz
A64 X2 4200+ @ 2,86Ghz @ 1,41V
2GB 2x1GB G.Skill @ DDR 410 @ 3-3-3-6-2T @ 2,7V
9,56K im 3DMark 06
http://img255.imageshack.us/my.php?image=hd3850occpuug4.jpg -> 850/999 MHz

Leistung satt für 160€...
Grafikkarte ist btw noch nicht am Maximum.
 
Zurück