• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

HD2600 Pro; HD2600XT oder 8600GT? EN8800GTS 256MB gibts die wirklich?

Natikill

Gelegenheitsspieler/in
Mitglied seit
08.01.2007
Beiträge
275
Reaktionspunkte
0
Hey Leute
Hab gesurft und die Preise für die ATI X10 Karten entdeckt und weiß jetzt nicht ob ich mir für meinen Übergangs-PC eine 8600GT zulegen soll oder doch eine HD2600 nehmen soll.

Ich will Ocen!

Und gibt es diese EN 8800GTS mit 256MB?

Achso hier die Links:

Gainward 8600GT (soll ne gainward sein die kann man höher Ocen) 114€
http://www.compuland.de/product_info.php?products_id=154985&pid=preissuchmaschine

HD2600PRO 88€
http://www.f-m-shop.de/seiten/frame_ga_psm.cfm?nav=2&artnr=991354920

HD2600XT 103€
http://www.f-m-shop.de/seiten/frame_ga_psm.cfm?nav=2&artnr=991354919

Asus EN8800GTS 256MB:
http://www.nilstech.de/preissuchmaschine.jsp?artId=10362


MFG Natikill
 
Natikill am 14.06.2007 18:02 schrieb:
Und gibt es diese EN 8800GTS mit 256MB?

Also ich denke mal das der Fehler eher bei Nilstech liegt, bisher ist noch nichts von einer 256MB 8800GTS bekannt, es gibt nur welche mit 320 MB und 640 MB. Selbst die 320er Version fängt erst bei 235 Euro an.
Wahrscheinlich soll das eher eine 8600GTS mit 256MB sein, der Preis könnte stimmen.
 
Ted88 am 14.06.2007 18:24 schrieb:
[
wahrscheinlich soll das eher eine 8600GTS mit 256MB sein, der Preis könnte stimmen.

sehr richtig, und zwar diese:

Asus EN8600GTS SILENT/HTDP/256M 256MB (90-C1CJ65-HUAY00Z)

hab einfach mal nachdem produktcode gegoogelt.
 
Bonkic am 14.06.2007 18:28 schrieb:
Ted88 am 14.06.2007 18:24 schrieb:
[
wahrscheinlich soll das eher eine 8600GTS mit 256MB sein, der Preis könnte stimmen.

sehr richtig, und zwar diese:

Asus EN8600GTS SILENT/HTDP/256M 256MB (90-C1CJ65-HUAY00Z)

hab einfach mal nachdem produktcode gegoogelt.

Ah Danke, :rolleyes:
aber was ist jetzt mit den Grakas soll ich jetzt ne hd2600 oder eine 8600GT kaufen. :confused:
 
Hi,
ich find im inet gerade gar keine HD2600 :confused: ....naya falls die schon draußen sind würd ich auf jeden Fall die HD2600XT nehmen....die nVidea ist net so gut und es heißt die Midrange Karten von ATI sollen sehr gut werden.
NVideas neue Midrange Karten sind vom P/L-Verhältnis mies. Ne 1950 Pro für gerade mal 120€ ist besser als die 8600GTS für 190€. Ich finde das sagt einiges^^

http://geizhals.at/a222078.html

MfG Julian
 
ov3rclock3d92 am 15.06.2007 19:16 schrieb:
Hi,
ich find im inet gerade gar keine HD2600 :confused: ....naya falls die schon draußen sind würd ich auf jeden Fall die HD2600XT nehmen....die nVidea ist net so gut und es heißt die Midrange Karten von ATI sollen sehr gut werden.
NVideas neue Midrange Karten sind vom P/L-Verhältnis mies. Ne 1950 Pro für gerade mal 120€ ist besser als die 8600GTS für 190€. Ich finde das sagt einiges^^

http://geizhals.at/a222078.html

MfG Julian


hast du davon schon nen brauchbaren benchmark gesehen?
wollte mir auch ne neue karte kaufen , weiß allerdings nicht ob ich auf die 2600 reihe warten sollte
 
RavenXP am 17.06.2007 21:28 schrieb:
ov3rclock3d92 am 15.06.2007 19:16 schrieb:
Hi,
ich find im inet gerade gar keine HD2600 :confused: ....naya falls die schon draußen sind würd ich auf jeden Fall die HD2600XT nehmen....die nVidea ist net so gut und es heißt die Midrange Karten von ATI sollen sehr gut werden.
NVideas neue Midrange Karten sind vom P/L-Verhältnis mies. Ne 1950 Pro für gerade mal 120€ ist besser als die 8600GTS für 190€. Ich finde das sagt einiges^^

http://geizhals.at/a222078.html

MfG Julian


hast du davon schon nen brauchbaren benchmark gesehen?
wollte mir auch ne neue karte kaufen , weiß allerdings nicht ob ich auf die 2600 reihe warten sollte

Hab jetzt bei PCGH irgendwann mal eine von ATI offizielle Leistungsmap gesehen auf der zu sehen war ,dass die hd2600XT noch hinter der 8600GT liegt aber gleich viel kostet.

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=603906

--->also doch 8600GT, bis die Treiber vielleicht optimiert wurden oder schon optimiert sind?

MFG Natikill
 
Hab mir jetzt ne 8600GT fürn 2.PC geholt und muss sagen: wow!!! das ding is ein echtes OC- monster.

ich hab chip um 213 und ram um 197MHz erhöht und jetzt is die echt schnell. (gerade bei G3 is die 8fps schneller als die 1950pro die vorher dirn war!!!)


Ach ja, den kühler würd ich austauschen, der is laut wie meine freundin wenn se schlechte laune hat. ;)

ich würd sie nehmen (wegen preis leistung)
 
tobyan am 18.06.2007 18:01 schrieb:
ich hab chip um 213 und ram um 197MHz erhöht und jetzt is die echt schnell. (gerade bei G3 is die 8fps schneller als die 1950pro die vorher dirn war!!!)

wow- ist ja echt gewaltig. :B
 
Bonkic am 18.06.2007 18:08 schrieb:
tobyan am 18.06.2007 18:01 schrieb:
ich hab chip um 213 und ram um 197MHz erhöht und jetzt is die echt schnell. (gerade bei G3 is die 8fps schneller als die 1950pro die vorher dirn war!!!)

wow- ist ja echt gewaltig. :B


gell, und vor allem: sie lebt noch (was bei mir eher selten is)
 
Natikill am 17.06.2007 23:25 schrieb:
RavenXP am 17.06.2007 21:28 schrieb:
ov3rclock3d92 am 15.06.2007 19:16 schrieb:
Hi,
ich find im inet gerade gar keine HD2600 :confused: ....naya falls die schon draußen sind würd ich auf jeden Fall die HD2600XT nehmen....die nVidea ist net so gut und es heißt die Midrange Karten von ATI sollen sehr gut werden.
NVideas neue Midrange Karten sind vom P/L-Verhältnis mies. Ne 1950 Pro für gerade mal 120€ ist besser als die 8600GTS für 190€. Ich finde das sagt einiges^^

http://geizhals.at/a222078.html

MfG Julian


hast du davon schon nen brauchbaren benchmark gesehen?
wollte mir auch ne neue karte kaufen , weiß allerdings nicht ob ich auf die 2600 reihe warten sollte

Hab jetzt bei PCGH irgendwann mal eine von ATI offizielle Leistungsmap gesehen auf der zu sehen war ,dass die hd2600XT noch hinter der 8600GT liegt aber gleich viel kostet.

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=603906

--->also doch 8600GT, bis die Treiber vielleicht optimiert wurden oder schon optimiert sind?

MFG Natikill

Man sieht aber deutlich, dass es an den Treibern liegt. Wie soll man sonst diese Leistungsunterschiede erklären? Mit neuen Treibern sollte die eigentlich auf dem Niveau der 8600gts liegen und nur 100€ kosten
:X
 
doceddy am 18.06.2007 18:30 schrieb:
Natikill am 17.06.2007 23:25 schrieb:
RavenXP am 17.06.2007 21:28 schrieb:
ov3rclock3d92 am 15.06.2007 19:16 schrieb:
Hi,
ich find im inet gerade gar keine HD2600 :confused: ....naya falls die schon draußen sind würd ich auf jeden Fall die HD2600XT nehmen....die nVidea ist net so gut und es heißt die Midrange Karten von ATI sollen sehr gut werden.
NVideas neue Midrange Karten sind vom P/L-Verhältnis mies. Ne 1950 Pro für gerade mal 120€ ist besser als die 8600GTS für 190€. Ich finde das sagt einiges^^

http://geizhals.at/a222078.html

MfG Julian


hast du davon schon nen brauchbaren benchmark gesehen?
wollte mir auch ne neue karte kaufen , weiß allerdings nicht ob ich auf die 2600 reihe warten sollte

Hab jetzt bei PCGH irgendwann mal eine von ATI offizielle Leistungsmap gesehen auf der zu sehen war ,dass die hd2600XT noch hinter der 8600GT liegt aber gleich viel kostet.

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=603906

--->also doch 8600GT, bis die Treiber vielleicht optimiert wurden oder schon optimiert sind?

MFG Natikill

Man sieht aber deutlich, dass es an den Treibern liegt. Wie soll man sonst diese Leistungsunterschiede erklären? Mit neuen Treibern sollte die eigentlich auf dem Niveau der 8600gts liegen und nur 100€ kosten
:X

Laut der c't überholt die 2600xt eine 8600 gts relativ deutlich *anmerk*
 
tobyan am 18.06.2007 18:01 schrieb:
Hab mir jetzt ne 8600GT fürn 2.PC geholt und muss sagen: wow!!! das ding is ein echtes OC- monster.

ich hab chip um 213 und ram um 197MHz erhöht und jetzt is die echt schnell. (gerade bei G3 is die 8fps schneller als die 1950pro die vorher dirn war!!!)


Ach ja, den kühler würd ich austauschen, der is laut wie meine freundin wenn se schlechte laune hat. ;)

ich würd sie nehmen (wegen preis leistung)

Boah ich wusste die 8600GT ist OCet schneller als ne 1950PRO alle wollten mir die immer einreden.Jetzt nehm ich auf jeden Fall die 8600GT.

Welche hast du dir gekauft(Hersteller)?
Und welchen optionalen Lüfter dazu?

Ich wollte mir die Gainward Golden Sample holen, die ist laut letzter PCGH die beste zum OCen (720Mhz/900Mhz) und nur 0,4Sone laut.

Wie weit hast du OCet?

MFG Natikill
 
SuicideVampire am 18.06.2007 19:28 schrieb:
doceddy am 18.06.2007 18:30 schrieb:
Natikill am 17.06.2007 23:25 schrieb:
RavenXP am 17.06.2007 21:28 schrieb:
ov3rclock3d92 am 15.06.2007 19:16 schrieb:
Hi,
ich find im inet gerade gar keine HD2600 :confused: ....naya falls die schon draußen sind würd ich auf jeden Fall die HD2600XT nehmen....die nVidea ist net so gut und es heißt die Midrange Karten von ATI sollen sehr gut werden.
NVideas neue Midrange Karten sind vom P/L-Verhältnis mies. Ne 1950 Pro für gerade mal 120€ ist besser als die 8600GTS für 190€. Ich finde das sagt einiges^^

http://geizhals.at/a222078.html

MfG Julian


hast du davon schon nen brauchbaren benchmark gesehen?
wollte mir auch ne neue karte kaufen , weiß allerdings nicht ob ich auf die 2600 reihe warten sollte

Hab jetzt bei PCGH irgendwann mal eine von ATI offizielle Leistungsmap gesehen auf der zu sehen war ,dass die hd2600XT noch hinter der 8600GT liegt aber gleich viel kostet.

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=603906

--->also doch 8600GT, bis die Treiber vielleicht optimiert wurden oder schon optimiert sind?

MFG Natikill

Man sieht aber deutlich, dass es an den Treibern liegt. Wie soll man sonst diese Leistungsunterschiede erklären? Mit neuen Treibern sollte die eigentlich auf dem Niveau der 8600gts liegen und nur 100€ kosten
:X

Laut der c't überholt die 2600xt eine 8600 gts relativ deutlich *anmerk*

Angeblich schneller!!! Hier mal Shots der HD2600XT mit vielleicht guten oder schlechten Treibern, aber schneller als ne 8600GTS im Normalzustand ist nicht drin.

http://www.pcgameshardware.de/?menu=browser&article_id=603906&image_id=%20662575

Wann wird die hd2600XT eigentlich herrauskommen?

MFG Natikill
 
Natikill am 18.06.2007 21:35 schrieb:
SuicideVampire am 18.06.2007 19:28 schrieb:
doceddy am 18.06.2007 18:30 schrieb:
Natikill am 17.06.2007 23:25 schrieb:
RavenXP am 17.06.2007 21:28 schrieb:
ov3rclock3d92 am 15.06.2007 19:16 schrieb:
Hi,
ich find im inet gerade gar keine HD2600 :confused: ....naya falls die schon draußen sind würd ich auf jeden Fall die HD2600XT nehmen....die nVidea ist net so gut und es heißt die Midrange Karten von ATI sollen sehr gut werden.
NVideas neue Midrange Karten sind vom P/L-Verhältnis mies. Ne 1950 Pro für gerade mal 120€ ist besser als die 8600GTS für 190€. Ich finde das sagt einiges^^

http://geizhals.at/a222078.html

MfG Julian


hast du davon schon nen brauchbaren benchmark gesehen?
wollte mir auch ne neue karte kaufen , weiß allerdings nicht ob ich auf die 2600 reihe warten sollte

Hab jetzt bei PCGH irgendwann mal eine von ATI offizielle Leistungsmap gesehen auf der zu sehen war ,dass die hd2600XT noch hinter der 8600GT liegt aber gleich viel kostet.

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=603906

--->also doch 8600GT, bis die Treiber vielleicht optimiert wurden oder schon optimiert sind?

MFG Natikill

Man sieht aber deutlich, dass es an den Treibern liegt. Wie soll man sonst diese Leistungsunterschiede erklären? Mit neuen Treibern sollte die eigentlich auf dem Niveau der 8600gts liegen und nur 100€ kosten
:X

Laut der c't überholt die 2600xt eine 8600 gts relativ deutlich *anmerk*

Angeblich schneller!!! Hier mal Shots der HD2600XT mit vielleicht guten oder schlechten Treibern, aber schneller als ne 8600GTS im Normalzustand ist nicht drin.

http://www.pcgameshardware.de/?menu=browser&article_id=603906&image_id=%20662575

MFG Natikill


Du kannst es drehen so wie du es willst, trotzdem bleibt Nvidias Mittelklasse scheiße :rolleyes:
Auch wenn die Leistung akzeptabel ist, so ist der Preis ziemlich übertrieben. ( auch die 100€ für 8600gt sind zu viel, da sie ja kaum schneller ist als 7600gt )
 
doceddy am 18.06.2007 21:39 schrieb:
Natikill am 18.06.2007 21:35 schrieb:
SuicideVampire am 18.06.2007 19:28 schrieb:
doceddy am 18.06.2007 18:30 schrieb:
Natikill am 17.06.2007 23:25 schrieb:
RavenXP am 17.06.2007 21:28 schrieb:
ov3rclock3d92 am 15.06.2007 19:16 schrieb:
Hi,
ich find im inet gerade gar keine HD2600 :confused: ....naya falls die schon draußen sind würd ich auf jeden Fall die HD2600XT nehmen....die nVidea ist net so gut und es heißt die Midrange Karten von ATI sollen sehr gut werden.
NVideas neue Midrange Karten sind vom P/L-Verhältnis mies. Ne 1950 Pro für gerade mal 120€ ist besser als die 8600GTS für 190€. Ich finde das sagt einiges^^

http://geizhals.at/a222078.html

MfG Julian


hast du davon schon nen brauchbaren benchmark gesehen?
wollte mir auch ne neue karte kaufen , weiß allerdings nicht ob ich auf die 2600 reihe warten sollte

Hab jetzt bei PCGH irgendwann mal eine von ATI offizielle Leistungsmap gesehen auf der zu sehen war ,dass die hd2600XT noch hinter der 8600GT liegt aber gleich viel kostet.

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=603906

--->also doch 8600GT, bis die Treiber vielleicht optimiert wurden oder schon optimiert sind?

MFG Natikill

Man sieht aber deutlich, dass es an den Treibern liegt. Wie soll man sonst diese Leistungsunterschiede erklären? Mit neuen Treibern sollte die eigentlich auf dem Niveau der 8600gts liegen und nur 100€ kosten
:X

Laut der c't überholt die 2600xt eine 8600 gts relativ deutlich *anmerk*

Angeblich schneller!!! Hier mal Shots der HD2600XT mit vielleicht guten oder schlechten Treibern, aber schneller als ne 8600GTS im Normalzustand ist nicht drin.

http://www.pcgameshardware.de/?menu=browser&article_id=603906&image_id=%20662575

MFG Natikill


Du kannst es drehen so wie du es willst, trotzdem bleibt Nvidias Mittelklasse scheiße :rolleyes:
Auch wenn die Leistung akzeptabel ist, so ist der Preis ziemlich übertrieben. ( auch die 100€ für 8600gt sind zu viel, da sie ja kaum schneller ist als 7600gt )

JAJA weiß ich ja :rolleyes:

Aber OCet ist sie wirklich ein guter Preis/leistungstipp, aber nur OCet und auf die hd2600XT bin ich auch noch gespannt.Ich lach mich Tod wenn die ein riesen Flopp wird und die Treiber schon optimiert wurden. :-D :-D :-D XD

MFG Natikill
 
Natikill am 18.06.2007 21:30 schrieb:
tobyan am 18.06.2007 18:01 schrieb:
Hab mir jetzt ne 8600GT fürn 2.PC geholt und muss sagen: wow!!! das ding is ein echtes OC- monster.

ich hab chip um 213 und ram um 197MHz erhöht und jetzt is die echt schnell. (gerade bei G3 is die 8fps schneller als die 1950pro die vorher dirn war!!!)


Ach ja, den kühler würd ich austauschen, der is laut wie meine freundin wenn se schlechte laune hat. ;)

ich würd sie nehmen (wegen preis leistung)

Boah ich wusste die 8600GT ist OCet schneller als ne 1950PRO alle wollten mir die immer einreden.Jetzt nehm ich auf jeden Fall die 8600GT.

Welche hast du dir gekauft(Hersteller)?
Und welchen optionalen Lüfter dazu?

Ich wollte mir die Gainward Golden Sample holen, die ist laut letzter PCGH die beste zum OCen (720Mhz/900Mhz) und nur 0,4Sone laut.

Wie weit hast du OCet?

MFG Natikill

@TOBYAN :-D :-D :-D
 
Natikill am 18.06.2007 21:48 schrieb:
Natikill am 18.06.2007 21:30 schrieb:
tobyan am 18.06.2007 18:01 schrieb:
Hab mir jetzt ne 8600GT fürn 2.PC geholt und muss sagen: wow!!! das ding is ein echtes OC- monster.

ich hab chip um 213 und ram um 197MHz erhöht und jetzt is die echt schnell. (gerade bei G3 is die 8fps schneller als die 1950pro die vorher dirn war!!!)


Ach ja, den kühler würd ich austauschen, der is laut wie meine freundin wenn se schlechte laune hat. ;)

ich würd sie nehmen (wegen preis leistung)

Boah ich wusste die 8600GT ist OCet schneller als ne 1950PRO alle wollten mir die immer einreden.Jetzt nehm ich auf jeden Fall die 8600GT.

Welche hast du dir gekauft(Hersteller)?
Und welchen optionalen Lüfter dazu?

Ich wollte mir die Gainward Golden Sample holen, die ist laut letzter PCGH die beste zum OCen (720Mhz/900Mhz) und nur 0,4Sone laut.

Wie weit hast du OCet?

MFG Natikill

@TOBYAN :-D :-D :-D

genaue taktraten kann ich dir nich auswendig sagen, nur halt wie weit über takt. meine is von PALIT *werbungmach*.

den kühler hab ich nicht ausgetauscht werde ich aber noch machen
 
Danke also du hast die hier "Xpertvission/Palit" auf 753Mhz/897Mhz übertaktet.
THX@All nehme jetzt wahrscheinlich die 8600GT wenn die hd 2600XT nicht bis morgen gelistet ist.

MFG Natikill
 
@ tobyan : nur mal so aus interesse: wieviele punkte erreichst du im 3Dmark 2006?

mfg
 
Zurück