• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Gothic 2 und ihm seine Hardwareanforderungen

DaEngineer

Hobby-Spieler/in
Mitglied seit
27.07.2006
Beiträge
725
Reaktionspunkte
1
Hallo PCG Community.

Es war einmal. 2003 so um den Dreh. Da sah ich die Gothic 2 Gold Edition im Laden stehen und bekam ein Glänzen in den Augen %) . Also nicht lange überlegt und gekauft. Dann der erste Zock. Und das erste Bild. Dann das Zweite. Noch eins. War irgendwie lustig. Schon lange keine Dias mehr geguckt :S . Dennoch wurde ich zum Fan =) . So. Damals nannte ich noch eine stylishe GeForce 4 MX 440, nen Athlon XP 2400+ und 256 MB RAM mein Eigen :B . Naja, jedenfalls bin ich dann 2004 auf ne GeForce FX5900XT und 1 GB RAM umgestiegen. Um ehrlich zu sein, öhm, lief immer noch recht langsam. Hab mir dann im Februar dieses jahres nen Athlon 64 3700+ gekauft und gedacht: "So, Gothic 2, lass mich zu einem glücklichen Fan werden... :] ". War jetzt schon wesentlich besser, aber immer noch nicht komplett flüssig. Letzten Mittwoch bimmelt dann der nette Mensch von DHL an meiner Tür und drückt mir die GeForce (ja, ich bin NVidia Fan :-D ) 7800GS in die Hand, die ich am Samstag bei Alternate bestellt hatte.
Dann kam der alte Eifer wieder in mir hoch. Mit diabolisch scheelem Gesichtsausdruck setzte ich das teure Gerät dann ein und dachte dabei mal wieder an Gothic 2. Müsste ja jetzt laufen. Nun sitz ich grad hier, schreib das und bin immer noch verwirrt, denn: es läuft immer noch nicht flüssig. Maximale Sichtweite kann ich in Khorinis nur mehr oder weniger genießen. Und mit maximale Sichtweite meine ich jetzt 300% und nicht die "zfogzone"-Nummer. :B
Jetzt hab ich schon einiges geschrieben und möchte nun zu meiner Frage kommen: gibt es hier jemanden, bei dem Gothic 2 flüssig auf maximalen Einstellungen läuft? Oder tut es das heutzutage eigentlich immer (noch nicht) und ich mach was falsch? Schreibt doch mal, wie's sich bei euch so spielt.
 
1. änder mal deine sig, die geht mir shcon die ganzen letzten wochen/tage/monate was auch immer auf die nerven. sprengt halt das layout, wodruch man bei einingen wörtern erschließen muss was da stehen könnte

2. ich glaube in khorinis läuft es bei keinem wirklcih flüssig auf höchsten einstellungen

3. falsches forum
 
DaEngineer am 25.09.2006 20:52 schrieb:
Hallo PCG Community.

Es war einmal. 2003 so um den Dreh. Da sah ich die Gothic 2 Gold Edition im Laden stehen und bekam ein Glänzen in den Augen %) . Also nicht lange überlegt und gekauft. Dann der erste Zock. Und das erste Bild. Dann das Zweite. Noch eins. War irgendwie lustig. Schon lange keine Dias mehr geguckt :S . Dennoch wurde ich zum Fan =) . So. Damals nannte ich noch eine stylishe GeForce 4 MX 440, nen Athlon XP 2400+ und 256 MB RAM mein Eigen :B . Naja, jedenfalls bin ich dann 2004 auf ne GeForce FX5900XT und 1 GB RAM umgestiegen. Um ehrlich zu sein, öhm, lief immer noch recht langsam. Hab mir dann im Februar dieses jahres nen Athlon 64 3700+ gekauft und gedacht: "So, Gothic 2, lass mich zu einem glücklichen Fan werden... :] ". War jetzt schon wesentlich besser, aber immer noch nicht komplett flüssig. Letzten Mittwoch bimmelt dann der nette Mensch von DHL an meiner Tür und drückt mir die GeForce (ja, ich bin NVidia Fan :-D ) 7800GS in die Hand, die ich am Samstag bei Alternate bestellt hatte.
Dann kam der alte Eifer wieder in mir hoch. Mit diabolisch scheelem Gesichtsausdruck setzte ich das teure Gerät dann ein und dachte dabei mal wieder an Gothic 2. Müsste ja jetzt laufen. Nun sitz ich grad hier, schreib das und bin immer noch verwirrt, denn: es läuft immer noch nicht flüssig. Maximale Sichtweite kann ich in Khorinis nur mehr oder weniger genießen. Und mit maximale Sichtweite meine ich jetzt 300% und nicht die "zfogzone"-Nummer. :B
Jetzt hab ich schon einiges geschrieben und möchte nun zu meiner Frage kommen: gibt es hier jemanden, bei dem Gothic 2 flüssig auf maximalen Einstellungen läuft? Oder tut es das heutzutage eigentlich immer (noch nicht) und ich mach was falsch? Schreibt doch mal, wie's sich bei euch so spielt.

Also auf meinem System (p4 3,0 Ghz, 6600GT, 1GB Ram) läufts gut auf höchsten Einstellungen. Kann sogar ohne Probleme nebenbei noch downloaden.
Aber ich hab heut mit nem Kumpel gesprochen, der das gleiche Problem hat (sein PC: x850xt, Athlon 64 3000+ (beim Prozessor bin ich mir nicht sicher, aber ungefähr müsste es stimmen) und 1 GB Ram).

Dieses Phänomen ist echt recht merkwürdig, da dein PC und auch der von meinem Kumpel zumindest ein bisschen besser sind als meiner.

Hast du im Treibermenü Anti Aliasing eingestellt? Könnte sein dass es daran liegt. (ist jetzt aber nur ne ganz vage Vermutung).

2. ich glaube in khorinis läuft es bei keinem wirklcih flüssig auf höchsten einstellungen

Bei mir schon.
 
Hast du im Treibermenü Anti Aliasing eingestellt? Könnte sein dass es daran liegt. (ist jetzt aber nur ne ganz vage Vermutung).

Das glaubst du mir eh nicht: mit der alten 5900 hab ich mal 8-fach Kantenglättung und 8-fach anisotropischen Filter angemacht - kein Frameunterschied.... G2 ist glaube ich sowieso eher CPU als GPU abhängig.

@ rengaru: 1. Die Signatur ist weg! :) 2. Oh sorry, mit dem Forum hast du natürlich Recht.
 
DaEngineer am 25.09.2006 21:17 schrieb:
Hast du im Treibermenü Anti Aliasing eingestellt? Könnte sein dass es daran liegt. (ist jetzt aber nur ne ganz vage Vermutung).

Das glaubst du mir eh nicht: mit der alten 5900 hab ich mal 8-fach Kantenglättung und 8-fach anisotropischen Filter angemacht - kein Frameunterschied.... G2 ist glaube ich sowieso eher CPU als GPU abhängig.

@ rengaru: 1. Die Signatur ist weg! :) 2. Oh sorry, mit dem Forum hast du natürlich Recht.

War ja auch nur ne Vermutung von einem naiven Schuljungen :-D

Ich hab jetzt noch mal intensiv nachgedacht und bin mir nicht mehr 100%ig sicher, dass es in Khorinis flüssig läuft. Wenn es ruckelt, hab ich es zumindest nicht als störend empfunden. Ich könnte es einfach versuchen, hab aber das Spiel grad nicht installiert, und im Moment auch keine Lust.
 
Woran könnt das denn eigentlich liegen? Meinen Erfahrungen nach ist G2 (wie gesagt) Prozessorabhängig. Aber warum? Nachvollziehbar wäre das, wenn die ganzen Charactere großartig komplexe Tagesabläufe hätten oder es Echtzeitschatten gäbe. Nur ist so ziemlich jeder Character in sein Script vertieft, also keine großartig variierenden Abläufe. Und die Geometrie ist zwar nett, aber, ehrlich gesagt, auch nicht sooo der Hammer.
 
DaEngineer am 25.09.2006 21:36 schrieb:
Woran könnt das denn eigentlich liegen? Meinen Erfahrungen nach ist G2 (wie gesagt) Prozessorabhängig. Aber warum? Nachvollziehbar wäre das, wenn die ganzen Charactere großartig komplexe Tagesabläufe hätten oder es Echtzeitschatten gäbe. Nur ist so ziemlich jeder Character in sein Script vertieft, also keine großartig variierenden Abläufe. Und die Geometrie ist zwar nett, aber, ehrlich gesagt, auch nicht sooo der Hammer.
In der Stadt hilft nur eins, Sichtweite verringern.(fast jeder hat in Khorinis Performence Probleme, ausnahmen bestätigen die Regel)
Und das beste, dafür gibts shortcuts.
[F1] bis [F3] - F1 ist der niedrigste Sichtweite Shortcut
Das gilt aber nicht für den Marvin(Cheat)-Mode.
 
In der Stadt hilft nur eins, Sichtweite verringern.(fast jeder hat in Khorinis Performence Probleme, ausnahmen bestätigen die Regel)
Find ich dennoch etwas seltsam, ich meine, das Spiel ist von 2003... Schade, werde ich mich wohl mit abfinden müssen.
Und das beste, dafür gibts shortcuts.
[F1] bis [F3] - F1 ist der niedrigste Sichtweite Shortcut
Das gilt aber nicht für den Marvin(Cheat)-Mode.
Danke für den Tipp, war mir aber schon bekannt :) Ach ja, F4 geht auch, das sind 300% ;)
 
Ich hatte nie bei G2 Ruckelprobleme, auch nicht in Khorinis.
Mein altes Sys: XP3000+, 512MB , FX5200@5600Ultra
Neu: siehe Signatur
Hab auch mal ne Riva TNT2 M64@Ultra drin gehabt(800x640@Mittlere Details) hat auch nicht geruckelt...Sichtweite scheint hauptsächlich auf CPU zu liegen.
 
Hab auch mal ne Riva TNT2 M64@Ultra drin gehabt(800x640@Mittlere Details) hat auch nicht geruckelt...Sichtweite scheint hauptsächlich auf CPU zu liegen.
Wasn DAS für ne Auflösung :confused:
Also, um meine Einstellungen kurz aufzulisten: Alle Effekte an, max. Details, 1024x1280. Eine Regulierung der Auflösung bringt absolut keinen Framevorteil, es tut sich nur was, wenn ich z.B. die Bewegung der Bäume im Wind ausstelle und die Sichtweite mit F3 einstelle.
 
das ganze wundert mich jetzt aber :confused:

ich hatte selbst mit meinem alten P4 1,4GHz, GeForce 5600 und 512MB RAM kaum Performanceprobleme gehabt (1024x768, med. Details, 300% Sichtweite)

mit meinem aktuellen habe ich ebenfalls keine Probleme (nur anstatt med. max. Details)


DaEngineer am 26.09.2006 19:07 schrieb:
Alle Effekte an, max. Details, 1024x1280.
die gibts? :-o
 
DaEngineer am 26.09.2006 19:07 schrieb:
Hab auch mal ne Riva TNT2 M64@Ultra drin gehabt(800x640@Mittlere Details) hat auch nicht geruckelt...Sichtweite scheint hauptsächlich auf CPU zu liegen.
Wasn DAS für ne Auflösung :confused:
Also, um meine Einstellungen kurz aufzulisten: Alle Effekte an, max. Details, 1024x1280. Eine Regulierung der Auflösung bringt absolut keinen Framevorteil, es tut sich nur was, wenn ich z.B. die Bewegung der Bäume im Wind ausstelle und die Sichtweite mit F3 einstelle.
Habsch mich wohl verschriebselt...sry 800x600 natürlich!!!!
 
Also ich hatte mit meinem alten System (2GHz, 768 MB Ram, 9600XT) auch einige Probleme in Khorinis, es hat ziemlich geruckelt.
Mit dem neuen System aber (siehe Signatur) läuft es einwandfrei, sogar Khorinis wird sauber und flüssig dargestellt... (man beachte dass die Stadt für das Jahr 2003 doch recht belebt und detailreich war)

Aber wenn du wirklich eine "tolle" Performance sehen willst, mach dich auf den Weg zum Kloster und geh dort über die Brücke... :P
 
bumi am 27.09.2006 10:32 schrieb:
Aber wenn du wirklich eine "tolle" Performance sehen willst, mach dich auf den Weg zum Kloster und geh dort über die Brücke... :P
Die ist nicht so schlimm find ich, die schlimmste stelle ist wenn man von der Esmeralda(Schiff der Paladine) kommt, und neber dem Lagerbereich der Paladine richtung Hafenstadt blickt.
 
Aber wenn du wirklich eine "tolle" Performance sehen willst, mach dich auf den Weg zum Kloster und geh dort über die Brücke... :P
Da ruckelts glaub ich nur, wenn man die PFX anstellt, der Nebel auf dem Wasser zieht die Framerate dann gut runter...
Die ist nicht so schlimm find ich, die schlimmste stelle ist wenn man von der Esmeralda(Schiff der Paladine) kommt, und neber dem Lagerbereich der Paladine richtung Hafenstadt blickt.
Stimmt, das ist wirklich grauenhaft. Ich stell die Sichtweite dann immer mit F1 ein, bis ich in der Stadt bin - da läuft man bald doppelt so schnell ;)
 
Zurück