Das Board reicht völlig aus, sofern die CPU kompatibel ist - schau da mal bei ASRock nach. Es gibt Boards, die nur CPUs bis zu einer TDP (das ist nicht der genaue Strombedarf, aber UNGEFÄHR der mögliche Stromverbrauch) von 95W beherrschen, das steht dann aber an sich auf Vergleichsseiten wie hier
MSI 760GM-P23 (FX) (7641-030R) Preisvergleich | Geizhals Deutschland in den techn. Daten, und bei dem ASRock steht das NICHT drin
http://geizhals.at/de/asrock-980de3-u3s3-90-mxglr0-a0uayz-a979778.html . Der FX-8350 hat nämlich ne TDP von 125W.
Aber was soll Dich der FX-8350 denn kosten? Ich sehe den für ca 145€ Minimum, und ein core i5-4670 ist in vielen Games bis zu 50% (!!!) schneller als der FX-8350, siehe zB
Haswell: Intels neue Core i7-4770 und i5-4670 Prozessoren im Test - Performance-Index [CPU] (Seite 42) - HT4U.net oder
Intel Core i5-4670K - Seite 7 | Review | Technic3D oder
Intel Core i5 4670K im Test bei GameStar.de Der 4670k kostet zwar eher 190€, aber ein Core i5-4460
Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460) Preisvergleich | Geizhals Deutschland für nur 150€ hat lediglich 200MHz weniger Takt, ansonsten ist der gleichstark. Davon merkst Du so gut wie nichts, das sind keine 10% weniger Takt, also auch weniger als 10% Leistungsunterschied. Der ist aber immer noch deutlich schneller als ein FX-8350 UND braucht weniger Strom.
Wegen Netzteil: die beiden sind vermutlich ziemlich gleich - die Wattangaben sind je nach dem ohnehin nicht ganz genau, es gibt Modelle mit 400W, die in der Summe dann doch auf Dauer mehr Strom liefern können als manch ein günstigeres mit angeblich 600W. Die Verteilung der Watt ist neben der Effizienz auch wichtig. Beide Modelle haben aber genug PCIe-Stromstecker und sind eher "markenmodelle", da reichen dann 450W auch aus. So ein PC verbraucht insgesamt maximal 350W, und damit man wegen der Verteilung der Wattwerte etwas Puffer hat, legt man halt 50-100W drauf für die passende Netzteilleistung.