ZAM am 20.12.2005 00:36 schrieb:btw. so nen quark wie </input> gibt es nicht.
natuerlich gibt es das, das ist naemlich kein quark, sondern bestandteil des xml standards, sowie des xhtml standards.
ZAM am 20.12.2005 00:36 schrieb:btw. so nen quark wie </input> gibt es nicht.
ZT-ORION am 20.12.2005 19:27 schrieb:Übrgens:
Wenn du versuchst eine website zu proggen die in jedem Browser funktioniert, dann landest du am ende bestenfalls bei about:blank.
Nichtmehr wirklich ernst zu nehmen.marky68 am 20.12.2005 19:55 schrieb:ZAM am 20.12.2005 00:36 schrieb:btw. so nen quark wie </input> gibt es nicht.
natuerlich gibt es das, das ist naemlich kein quark, sondern bestandteil des xml standards, sowie des xhtml standards.
Das <input>-Tag ist ein so genanntes Standalone-Tag. Wenn Sie XHTML-Standard-konform arbeiten, müssen Sie das input-Element als inhaltsleer kennzeichnen. Dazu notieren Sie das alleinstehende Tag in der Form <input ... />. Weitere Informationen finden Sie im Kapitel XHTML und HTML.
marky68 am 20.12.2005 19:55 schrieb:ZAM am 20.12.2005 00:36 schrieb:btw. so nen quark wie </input> gibt es nicht.
natuerlich gibt es das, das ist naemlich kein quark, sondern bestandteil des xml standards, sowie des xhtml standards.
.gif)
Du musst echt Probleme in deinem rl haben wenn du dauernt nur so rumstichelst und dich wie ein kiddie aufführst.ZAM am 20.12.2005 20:04 schrieb:Erst verwenden wir Java und jetzt werden Websites schon programmiert.
Absolutes Minus.Nichtmehr wirklich ernst zu nehmen.


ZT-ORION am 20.12.2005 20:47 schrieb:Bei Punkt 3 siehst du mit deinem "Standart" eh schon lange kein Land mehr![]()
Siehst Du das Land? *g*ZT-ORION am 20.12.2005 20:47 schrieb:Du musst echt Probleme in deinem rl haben wenn du dauernt nur so rumstichelst und dich wie ein kiddie aufführst.
.gif)
ZT-ORION am 20.12.2005 20:47 schrieb:Du musst echt Probleme in deinem rl haben wenn du dauernt nur so rumstichelst und dich wie ein kiddie aufführst.
Was glaubst du warum die meinsten websites so schlecht sind?
1. 08/15 hobby webdesigner haben keine design skills, weil das hintergrundwissen fehlt
2. sie können nicht proggen
3. sie können kein Deutsch und erst recht kein Englisch
Scheinbar treffen alle 3 Punkte bei dir zu... oder kannst du das Gegenteil beweisen? Bei Punkt 3 siehst du mit deinem "Standart" eh schon lange kein Land mehr
Das mit dem nicht ernst zu nehmen möchte ich mal überhört haben...
Man kann sich auch gescheit unterhalten / diskutieren, ohne gleich in den kiddie-mode zu verfallen.
ZAM am 20.12.2005 22:56 schrieb:ZT-ORION am 20.12.2005 20:47 schrieb:Du musst echt Probleme in deinem rl haben wenn du dauernt nur so rumstichelst und dich wie ein kiddie aufführst.
Was glaubst du warum die meinsten websites so schlecht sind?
1. 08/15 hobby webdesigner haben keine design skills, weil das hintergrundwissen fehlt
2. sie können nicht proggen
3. sie können kein Deutsch und erst recht kein Englisch
Scheinbar treffen alle 3 Punkte bei dir zu... oder kannst du das Gegenteil beweisen? Bei Punkt 3 siehst du mit deinem "Standart" eh schon lange kein Land mehr
Das mit dem nicht ernst zu nehmen möchte ich mal überhört haben...
Man kann sich auch gescheit unterhalten / diskutieren, ohne gleich in den kiddie-mode zu verfallen.
Aber ja ich stimme dir, denn du bist mir überlegen HTML Programmierer.
LINUX 10 sollte zum programmieren von HTML übrigens auch vorhanden sein.
lmao....ZAM am 20.12.2005 22:56 schrieb:HTML Programmierer.

Hmmm ? Willst du uns damit mitteilen, daß du dich die ganze Zeit vertan hast, als du davon geschrieben hast, eine Webseite zu "proggen" ?ZT-ORION am 21.12.2005 10:21 schrieb:lmao....ZAM am 20.12.2005 22:56 schrieb:HTML Programmierer.
HTML = Text.....
/ignore![]()
ZT-ORION am 21.12.2005 15:43 schrieb:Es gibt doch tatsächlich noch mehr als das "HTML"![]()
