Fortnite: Epic-Shooter scheint PUBG zu überholen

[Zelada]

Jetzt ist Deine Meinung zu Fortnite: Epic-Shooter scheint PUBG zu überholen gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Fortnite: Epic-Shooter scheint PUBG zu überholen

 

[NOT-Meludan]

Es ist das eingetreten was ich schon mehrmals erwähnt habe, Fortnite wird PUBG überholen. PUBG hat seinen Hype gehabt und die Meute zieht weiter. Fortnite ist vielleicht nicht wirklich besser, aber das Spiel läuft stabil, rund, so gut wie keine Cheater und man wird nicht von den Chinesen überlaufen. Dazu sind die Updates dort regelmäßiger, als in PUBG.

Man sollte mal in den Lobbys von PUBG sagen: Taiwan No.1, da geht die Stimmung dann erst richtig los!

 

[AlWesker]

Ohhhhh! Der arme Herr PUBG-Mann/Frau! Dabei hat er doch nicht nur Battle Royale und sämtliche Ego-Shooter erfunden, sondern auch das erste Computer-Spiel der Welt entwickelt! Wenn er doch nur Epic verklagen könnte...

 

[Batze]

Ohhhhh! Der arme Herr PUBG-Mann/Frau! Dabei hat er doch nicht nur Battle Royale und sämtliche Ego-Shooter erfunden, sondern auch das erste Computer-Spiel der Welt entwickelt! Wenn er doch nur Epic verklagen könnte...

Und dickes Steam Chef kannst du gleich mit dazu nehmen. Wo er doch behauptet der Mega Erfolg(was das Spiel ja ohne Zweifel ist) PUBG wäre auch ein Erfolg von Steam. Fortnite gibt es nicht auf Steam. Was sagt er jetzt der Herr Newell?

Was sagt uns das mal wieder? Wenn man ein Spiel spielen will, dann holt/kauft man es sich, egal auf welcher Plattform es erscheint. Steam ist da, wenn man es so nimmt so überflüssig wie ein Kropf. Und als Verkaufsplattform mit den überteuerten Preisen eh nicht mehr wirklich ernst zu nehmen.

 

[Bonkic]

Es ist das eingetreten was ich schon mehrmals erwähnt habe, Fortnite wird PUBG überholen. PUBG hat seinen Hype gehabt und die Meute zieht weiter. Fortnite ist vielleicht nicht wirklich besser, aber das Spiel läuft stabil, rund, so gut wie keine Cheater und man wird nicht von den Chinesen überlaufen. Dazu sind die Updates dort regelmäßiger, als in PUBG.

vor allem ist fortnite: battle royale im gegensatz zu pugb free2play.
allerdings ist es ja nun nicht gerade so, dass der pugb-hype vorbei wäre. die spielerzahlen sind ja nach wie vor abnorm hoch, auch wenn sie zuletzt ein wenig gesunken sind.

 

[NOT-Meludan]

vor allem ist fortnite: battle royale im gegensatz zu pugb free2play.
allerdings ist es ja nun nicht gerade so, dass der pugb-hype vorbei wäre. die spielerzahlen sind ja nach wie vor abnorm hoch, auch wenn sie zuletzt ein wenig gesunken sind.

Natürlich ist PUBG nicht tot, weit weg davon. Dafür ist die Community in China einfach zu groß.
Ich bin nur froh, dass diese aufgebauschten Nachrichten, dass PUBG das größte beste Spiele der Welt ist endlich vorbei sind und man nicht alle 5 Minuten über irgendeinen reißerischen (teilw. falschen) PUBG-Artikel stößt.
Das Spiel wird jetzt nur auf das Normalmaß zurückgestutzt, das es eigtl. ist. Fortnite hat laut Epic ja auch 20 Mio. Unique User, aber die Presse ist lieber dem PUBG-Hype gefolgt und hat aus dem Spiel das zu 90% nur in China wichtig ist mehr gemacht, als es ist.
PUBG wird sich jetzt bei guten Spielerzahlen einpendeln, aber endlich fallen die Artikel weg, wo hibgeklatscht wird, dass PUBG das größte Spiel auf Steam (alternativ der Welt) ist.

 

[Batze]

@NOT-Meludan
Ich glaube du bringst da einiges durcheinander.
Wo steht das PUBG das Größte und beste Spiel der Welt ist? Es ist Verkaufs mäßig ganz gut und es spielen sehr viele. Das ist aber nicht gleichzusetzen mit Beste und Wichtig.
In China ist das Spiel riesig, das mag stimmen, aber es kann ja wohl nicht verleugnet werden das es auch hier im Westen, über Steam, eine mehr als Große Anhängerschaft hat. Das was du da sagst, das es zu 90% nur in China relevant ist stimmt doch vorne und hinten nicht.

 

[robstone]

Der Hype um BUBG ist vorbei, und nun überwiegen immer mehr die Nachteile. Dieses sehr unerfahrene Team rund um Bluhole kamen wie die Jungfrau zum Kinde, und hatten sicher auch nie erwartet das ihr Spiel mal so beliebt sein würde.
Und nun wie überrall, die Fehler die man sehr früh in der Entwicklung macht, verfolgen den Entwickler am Längsten.
Dazu kommen dann noch so Hirnverbrannte Aktionen:
1. Wie der Anspruch ein Competitive Game zu sein und dann dürfen sich die Spieler selbst den Server wählen, egal wo der sich befindet? Echt jetzt?
2. Echte Serverprobleme die sie auch jetzt noch nicht vollständig im Griff haben. Bugs und Glitches, sowie zum teil noch immer nevige Gameplay aktionen.
3. Last but not least das leidige Thema mit den Cheatern. Also echt jetzt diese Dep.......en von Bluehole bringen ein Spiel raus, mit diesem Spielprinzip, Competitive, mit all seinen natürlichen Fehlern und wundern sich dann das diese gnadenlos von den Cheatentwicklern ausgenutzt werden. Wie Dumm und Naiv muss man sein und sich dann Monate nach dem Verkaufsstart hinzustellen mit der Meldung "man wolle jetzt etwas gegen Cheater unternehmen"? Schade ist eigentlich nur das Spieler in so einem Fall nicht auch mal sein Geld zurückfordern kann.

Fortnite geht einen anderen Weg. Als "Free-to-play" müssen sie von anfang an alles richtig machen sonst kommst du ja gar nicht raus aus dem Nieschenkeller. Und der Erfolg gibt ihnen recht was allerdings für mich keine Überraschung ist. Und auch mal wieder Zeigt das Grafik alleine nicht alles ist, der Spielspass ist immer noch das wichtigste und hier macht Bluehole so ziemlich alles falsch und treibt die Spieler in Scharen zu Fortnite.