• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Fallout 3 ist ein geniales Spiel, aber...

Fiffi1984

Spiele-Enthusiast/in
Mitglied seit
04.12.2003
Beiträge
1.656
Reaktionspunkte
6
Geht Euch das nicht auch so? Das alte Fallout-Gefühl kommt zwar schon sehr gut rüber, aber ein paar Dinge fehlen mir.

Zum Beispiel war in Teil 1 und 2 die Welt auch (fast) komplett zerstört, aber es gab auch intakte Gebäude oder Städte. Ich erinner mich z. B. an das Casino, ein Hotel oder eine Boxhalle. Da war es einigermaßen sauber, die Beleuchtung ging, die Menschen hatten fast normale Klamotten an. Das war irgendwie wie eine Insel aus "alten Zeiten". Wisst ihr was ich meine? Durch diesen Kontrast war das Ödland noch trister. Und dieser Kontrast fehlt mir momentan noch ein bißchen, da ja im dritten Teil fast alles komplett zerstört und farblos ist. Hab allerdings auch "erst" 20 Stunden gespielt, vielleicht hab ich die entsprechenden Orte auch nicht nicht entdeckt.

Das soll jetzt kein Genörgel sein! Ich find das Spiel toll und würde es in meine persönlichen Top 5 einordnen, aber es ist irgendwie ein bißchen... anders als die alten Teile.
 
AW: Ein geniales Spiel, aber irgendwas fehlt...

archwizard80 am 13.11.2008 11:45 schrieb:
a) falsches Sub-Forum
b) Bitte Spieletitel im Threadtitel nennen, damit man auch sehen kann worum es sich handelt.


Meine Güte, du warst aber auch ganz schön schnell. :) Wie gesagt, war keine Absicht.
Und im Fallout 3-Forum sollte ja eigentlich auch ohne Spielename im Titel klar sein worums geht...
 
AW: Ein geniales Spiel, aber irgendwas fehlt...

Fiffi1984 am 13.11.2008 11:47 schrieb:
archwizard80 am 13.11.2008 11:45 schrieb:
a) falsches Sub-Forum
b) Bitte Spieletitel im Threadtitel nennen, damit man auch sehen kann worum es sich handelt.


Meine Güte, du warst aber auch ganz schön schnell. :) Wie gesagt, war keine Absicht.
Und im Fallout 3-Forum sollte ja eigentlich auch ohne Spielename im Titel klar sein worums geht...
Das ist kein eigenes Fallout-Subforum, sondern da werden nur alle Threads zusammengefasst angezeigt, die als "zu Fallout gehörig" markiert werden von einem Moderator.
Der Thread selber sollte im RPG-Forum erstellt werden.

Einen wertenden Kommentar zu diesem Konzept gebe ich nicht ab. :B
 
AW: Ein geniales Spiel, aber irgendwas fehlt...

MiffiMoppelchen am 13.11.2008 11:56 schrieb:
Fiffi1984 am 13.11.2008 11:47 schrieb:
archwizard80 am 13.11.2008 11:45 schrieb:
a) falsches Sub-Forum
b) Bitte Spieletitel im Threadtitel nennen, damit man auch sehen kann worum es sich handelt.


Meine Güte, du warst aber auch ganz schön schnell. :) Wie gesagt, war keine Absicht.
Und im Fallout 3-Forum sollte ja eigentlich auch ohne Spielename im Titel klar sein worums geht...
Das ist kein eigenes Fallout-Subforum, sondern da werden nur alle Threads zusammengefasst angezeigt, die als "zu Fallout gehörig" markiert werden von einem Moderator.
Der Thread selber sollte im RPG-Forum erstellt werden.

Einen wertenden Kommentar zu diesem Konzept gebe ich nicht ab. :B

Zu dem Konzept meines Postings oder zum Spiel? :-D

Achso, dachte das sei ein extra-Forum. Dann weiß ich das ja für die Zukunft. Danke übrigens für deine Titeländerung.
 
AW: Ein geniales Spiel, aber irgendwas fehlt...

mir gehts auch so wie dir

ich reise durch die Gegend und erkunde neue Gebiete, aber hab noch keine einzige Stadt gesehen ( bis auf die erste, aber die ist komischerweise verschwunden XD )

hoffentlich wirds Spiel des Jahres, aber dieses Jahr ist ja bis auf Warhammer nix vergleichbar gutes erschienen, also sollte es kein Problem sein
 
AW: Ein geniales Spiel, aber irgendwas fehlt...

Fiffi1984 am 13.11.2008 11:58 schrieb:
MiffiMoppelchen am 13.11.2008 11:56 schrieb:
Fiffi1984 am 13.11.2008 11:47 schrieb:
archwizard80 am 13.11.2008 11:45 schrieb:
a) falsches Sub-Forum
b) Bitte Spieletitel im Threadtitel nennen, damit man auch sehen kann worum es sich handelt.


Meine Güte, du warst aber auch ganz schön schnell. :) Wie gesagt, war keine Absicht.
Und im Fallout 3-Forum sollte ja eigentlich auch ohne Spielename im Titel klar sein worums geht...
Das ist kein eigenes Fallout-Subforum, sondern da werden nur alle Threads zusammengefasst angezeigt, die als "zu Fallout gehörig" markiert werden von einem Moderator.
Der Thread selber sollte im RPG-Forum erstellt werden.

Einen wertenden Kommentar zu diesem Konzept gebe ich nicht ab. :B

Zu dem Konzept meines Postings oder zum Spiel? :-D
Weder noch, ich mein(t)e das mit dem Forum und der extra nötigen Markierung.

Achso, dachte das sei ein extra-Forum. Dann weiß ich das ja für die Zukunft. Danke übrigens für deine Titeländerung.
Ich war's nicht. Das war Rabowke der Rabauke.
 
AW: Ein geniales Spiel, aber irgendwas fehlt...

Brokensword am 13.11.2008 14:03 schrieb:
mir gehts auch so wie dir

ich reise durch die Gegend und erkunde neue Gebiete, aber hab noch keine einzige Stadt gesehen ( bis auf die erste, aber die ist komischerweise verschwunden XD )
Fallout 3 spielt auch nicht in einem kompletten Staat bzw "an der Westenküste", sondern ist auf das Umland und die "City" von Washington D.C. beschränkt. Bei FO1/2 reist man Tage zwischen Orten, bei FO3 nur Stunden.
Es wäre nicht realistischer, wenn es - nur wenige Kilometer voneinander entfernt - ganze Städte gäbe.
Nichtsdestotrotz habe ich erwartet, dass es 200 Jahren nach FO2 wieder etwas mehr Zivilisation gibt. Seit FO2 gab es keinen Fortschritt, es ist eher rückständiger geworden.
 
AW: Ein geniales Spiel, aber irgendwas fehlt...

MiffiMoppelchen am 13.11.2008 16:08 schrieb:
Brokensword am 13.11.2008 14:03 schrieb:
mir gehts auch so wie dir

ich reise durch die Gegend und erkunde neue Gebiete, aber hab noch keine einzige Stadt gesehen ( bis auf die erste, aber die ist komischerweise verschwunden XD )
Fallout 3 spielt auch nicht in einem kompletten Staat bzw "an der Westenküste", sondern ist auf das Umland und die "City" von Washington D.C. beschränkt. Bei FO1/2 reist man Tage zwischen Orten, bei FO3 nur Stunden.
Es wäre nicht realistischer, wenn es - nur wenige Kilometer voneinander entfernt - ganze Städte gäbe.
Nichtsdestotrotz habe ich erwartet, dass es 200 Jahren nach FO2 wieder etwas mehr Zivilisation gibt. Seit FO2 gab es keinen Fortschritt, es ist eher rückständiger geworden.


Stimmt, und das fand ich auch besser. Diese enorme Weite hatte mehr Amosphäre, finde ich. Wenn man von Ort zu Ort 5 Tage unterwegs ist, dann zeigt das viel mehr die Außmaße der Handlung. Mag ne Kleinigkeit sein, aber das stimme ich dir zu.

Von mir aus hätte man ruhig die USA als Karte nehmen können und dann zwischen den einzelnen Orten Leerlauf lassen können, wie bei dene ersten Teilen. Dan hätte man halt nur per Schnellreise von A nach B reisen können, aber der Stimmung hätte es gut getan.
 
AW: Ein geniales Spiel, aber irgendwas fehlt...

MiffiMoppelchen am 13.11.2008 16:01 schrieb:
Fiffi1984 am 13.11.2008 11:58 schrieb:
MiffiMoppelchen am 13.11.2008 11:56 schrieb:
Fiffi1984 am 13.11.2008 11:47 schrieb:
archwizard80 am 13.11.2008 11:45 schrieb:
a) falsches Sub-Forum
b) Bitte Spieletitel im Threadtitel nennen, damit man auch sehen kann worum es sich handelt.


Meine Güte, du warst aber auch ganz schön schnell. :) Wie gesagt, war keine Absicht.
Und im Fallout 3-Forum sollte ja eigentlich auch ohne Spielename im Titel klar sein worums geht...
Das ist kein eigenes Fallout-Subforum, sondern da werden nur alle Threads zusammengefasst angezeigt, die als "zu Fallout gehörig" markiert werden von einem Moderator.
Der Thread selber sollte im RPG-Forum erstellt werden.

Einen wertenden Kommentar zu diesem Konzept gebe ich nicht ab. :B

Zu dem Konzept meines Postings oder zum Spiel? :-D
Weder noch, ich mein(t)e das mit dem Forum und der extra nötigen Markierung.

Ähh... ja...das stimmt! :-D
 
AW: Ein geniales Spiel, aber irgendwas fehlt...

MiffiMoppelchen am 13.11.2008 16:08 schrieb:
Nichtsdestotrotz habe ich erwartet, dass es 200 Jahren nach FO2 wieder etwas mehr Zivilisation gibt. Seit FO2 gab es keinen Fortschritt, es ist eher rückständiger geworden.
Ups, FO3 spielt nicht 200 Jahre nach FO2, sondern 200 Jahre nach dem grossen Bumms.
Bumms: 2077
FO1: 2161
FO2: 2241
FO3: 2277

Daher ist meine Kritik nicht gerechtfertigt. ;)
 
AW: Ein geniales Spiel, aber irgendwas fehlt...

Spassbremse am 13.11.2008 16:41 schrieb:
Guckt mal, die arbeiten fleißig daran, die Welt von Fallout Realität werden zu lassen:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,589778,00.html

:B


Na Hoffenltich nehmen sie die Mythologie ernst. Hyperion war zwar ein Titan, wurde aber trotzdem getötet. Kein gutes Vorbild...

Im Ernst: So ein Unsinn, viel zu gefährlich. Das können die doch nicht ernst meinen.


By the way: Ich kann jedem, der auf Endzeit-Stimmung und Science Fiction steht, Dan Simmons' "Hyperion" und "Endymion" empfehlen. Genial!
 
AW: Ein geniales Spiel, aber irgendwas fehlt...

MiffiMoppelchen am 13.11.2008 16:08 schrieb:
Brokensword am 13.11.2008 14:03 schrieb:
Nichtsdestotrotz habe ich erwartet, dass es 200 Jahren nach FO2 wieder etwas mehr Zivilisation gibt. Seit FO2 gab es keinen Fortschritt, es ist eher rückständiger geworden.

FO3 ist nicht 200 Jahre nach FO2 angesiedelt, sondern 30 Jahre. 200 Jahre sind es seit dem Krieg.
Und es gibt im "Capitol Wasteland" durchaus erhaltene Gebäude, der "Tenpenny Tower" z.B..
 
Zurück