süüßHerbboy am 30.03.2006 19:27 schrieb:

Siehst du andere Bilder als ich? :-oApF3LsAfT am 02.04.2006 17:20 schrieb:@babajager: was für ne Kamera hast du denn? Die Auflösung ist ja der hammOr![]()
naja, ich sehe selten bilder aus ner guten kamera ( >3 - 4 mpx ) daher find ich das so faszinierendbsekranker am 02.04.2006 17:28 schrieb:Siehst du andere Bilder als ich? :-oApF3LsAfT am 02.04.2006 17:20 schrieb:@babajager: was für ne Kamera hast du denn? Die Auflösung ist ja der hammOr![]()
Die Bilder, die ich sehe, haben nämlich eine Auflösung von 2272*1704, was einer 3,8 Megapixel-Kamera entspricht.
Normale Kameras haben heute über 5 MP...
.gif)
Wenn ich das nächste mal nen Film in die Entwicklung gebe, bestell ich mal ne Foto-CD mit ... Spiegelreflex ruLezZz !!!ApF3LsAfT am 02.04.2006 17:31 schrieb:naja, ich sehe selten bilder aus ner guten kamera ( >3 - 4 mpx ) daher find ich das so faszinierendbsekranker am 02.04.2006 17:28 schrieb:Siehst du andere Bilder als ich? :-oApF3LsAfT am 02.04.2006 17:20 schrieb:@babajager: was für ne Kamera hast du denn? Die Auflösung ist ja der hammOr![]()
Die Bilder, die ich sehe, haben nämlich eine Auflösung von 2272*1704, was einer 3,8 Megapixel-Kamera entspricht.
Normale Kameras haben heute über 5 MP...![]()
Dann schau ich mal, ob der Akku von meiner 7 MP-Kamera voll ist...ApF3LsAfT am 02.04.2006 17:31 schrieb:naja, ich sehe selten bilder aus ner guten kamera ( >3 - 4 mpx ) daher find ich das so faszinierendbsekranker am 02.04.2006 17:28 schrieb:Siehst du andere Bilder als ich? :-oApF3LsAfT am 02.04.2006 17:20 schrieb:@babajager: was für ne Kamera hast du denn? Die Auflösung ist ja der hammOr![]()
Die Bilder, die ich sehe, haben nämlich eine Auflösung von 2272*1704, was einer 3,8 Megapixel-Kamera entspricht.
Normale Kameras haben heute über 5 MP...![]()
![:] :-] :-]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif)
bsekranker am 02.04.2006 17:36 schrieb:Mein Hund, wie er gerade meinen Elefanten auffrisst...
was heißt "normal"? für standardfotos reichen die 4MP einer guten cam um die 150-200€ völlig aus, und viele gleichteure und somit für ihre MP-zahl billige mit 7-10MP haben zwar diese pixelzahl, aber nen miesen photochip, so dass das bild im endeffekt auch unvergörert schlechter aussieht als mit ner 4MP und gutem chip...bsekranker am 02.04.2006 17:28 schrieb:Siehst du andere Bilder als ich? :-oApF3LsAfT am 02.04.2006 17:20 schrieb:@babajager: was für ne Kamera hast du denn? Die Auflösung ist ja der hammOr![]()
Die Bilder, die ich sehe, haben nämlich eine Auflösung von 2272*1704, was einer 3,8 Megapixel-Kamera entspricht.
Normale Kameras haben heute über 5 MP...
![:] :-] :-]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif)
smashheiser am 02.04.2006 23:20 schrieb:
ApF3LsAfT am 02.04.2006 17:20 schrieb:süüßHerbboy am 30.03.2006 19:27 schrieb:![]()
@babajager: was für ne Kamera hast du denn? Die Auflösung ist ja der hammOr![]()
) Es ist aber 1000000%ig von mir fotografiert .gif)
TobeBahr am 03.04.2006 11:11 schrieb:

"Normal" heißt, dass der Großteil der heutzutage angebotenen und wahrscheinlich auch verkauften Kameras mehr als 5 MP hat.Herbboy am 03.04.2006 00:52 schrieb:was heißt "normal"?bsekranker am 02.04.2006 17:28 schrieb:Normale Kameras haben heute über 5 MP...

Lol, die meisten Leute sind so gütig, die Bilder etwas runterzurechnen bevor sie sie ins Netzt stellenApF3LsAfT am 02.04.2006 17:31 schrieb:naja, ich sehe selten bilder aus ner guten kamera ( >3 - 4 mpx ) daher find ich das so faszinierend![]()

Auuuaaaa!!bsekranker am 02.04.2006 17:36 schrieb:
