• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

DOOM COLLECTOR's EDITION indiziert ?

HellBull

Anfänger/in
Mitglied seit
07.01.2005
Beiträge
81
Reaktionspunkte
0
Hi, weiß jemand ob die Doom Collector's Edition aufm Index steht ?
Beinhaltet: "The Ultimate DOOM", "DOOM II", and "Final DOOM"!

Diese uralten Schinken.. auf der Bpjm.com steht zwar Doom und Doom 2 .. aber ob dieses Pack jetzt indiziert ist wüsst ich schon gern ?

:confused: :B
 
Schon alleine wenn da ein Video von Doom1/2 drin wäre, wäre es schon indiziert :B
 
Ich hab das Teil mal gesehen und da war glaub ich ein Blauer USK-Sticker oben was bedeuten würde ab 16. Ich sags dir morgen ob ich mich nicht vielleicht verguckt hab aber bin mir ziemlich sicher!
 
The_Linux_Pinguin am 13.01.2005 16:19 schrieb:
Schon alleine wenn da ein Video von Doom1/2 drin wäre, wäre es schon indiziert :B

gut danke euch beiden.. damit wäre meine frage leider so beantwortet wie ich es mir schon dachte... :$
@ Z. viel Spaß damit ;( :B
 
eine nachprüfung von doom1 und 2 würde wohl kaum den aktuellen indizierungskriterien entsprechen...

wieso wird nach sagen wir 5 jahren keine nachprüfung veranlasst ?
 
davidian2000 am 13.01.2005 16:27 schrieb:
eine nachprüfung von doom1 und 2 würde wohl kaum den aktuellen indizierungskriterien entsprechen...

wieso wird nach sagen wir 5 jahren keine nachprüfung veranlasst ?

sehe ich ganz genauso.. damn.. bei dem alter hab ich an ne indizierung gar nicht mehr gedacht.. ich Id..t :pissed:

@ pro-gamer .. ja schau trotzdem mal bitte, was du in erfahrung bringen kannst, dank dir ! ;)
die hoffnung stirbt zuletzt..
 
Kay ich geh jetzt gleich schauen also ich sags dir dann in ca 30 min.
 
HellBull am 13.01.2005 16:31 schrieb:
davidian2000 am 13.01.2005 16:27 schrieb:
eine nachprüfung von doom1 und 2 würde wohl kaum den aktuellen indizierungskriterien entsprechen...

wieso wird nach sagen wir 5 jahren keine nachprüfung veranlasst ?

sehe ich ganz genauso.. damn.. bei dem alter hab ich an ne indizierung gar nicht mehr gedacht.. ich Id..t :pissed:
Auch mal daran gedacht, daß eine solche "Nachprüfung" oder Antrag auf Streichung Geld kostet.? ;) Und wer wäre heute noch daran interessiert das Game zu kaufen. Sicherlich nur sehr weniger.

@ pro-gamer .. ja schau trotzdem mal bitte, was du in erfahrung bringen kannst, dank dir ! ;)
die hoffnung stirbt zuletzt..
Da wird er nix anderes finden. Diese Version gibt es nur als US Version mit einer "Mature"-Einstufung. Da die Vorgänger indiziert sind, sind auch Neuauflagen davon indiziert. Aber ich sehe das Problem sowieso nicht. Indiziert bedeutet nicht verboten und keiner wird dich hindern es als volljährige Person zu kaufen. ;)
 
Nali_WarCow am 13.01.2005 16:45 schrieb:
HellBull am 13.01.2005 16:31 schrieb:
davidian2000 am 13.01.2005 16:27 schrieb:
eine nachprüfung von doom1 und 2 würde wohl kaum den aktuellen indizierungskriterien entsprechen...

wieso wird nach sagen wir 5 jahren keine nachprüfung veranlasst ?

sehe ich ganz genauso.. damn.. bei dem alter hab ich an ne indizierung gar nicht mehr gedacht.. ich Id..t :pissed:
Auch mal daran gedacht, daß eine solche "Nachprüfung" oder Antrag auf Streichung Geld kostet.? ;) Und wer wäre heute noch daran interessiert das Game zu kaufen. Sicherlich nur sehr weniger.

@ pro-gamer .. ja schau trotzdem mal bitte, was du in erfahrung bringen kannst, dank dir ! ;)
die hoffnung stirbt zuletzt..
Da wird er nix anderes finden. Diese Version gibt es nur als US Version mit einer "Mature"-Einstufung. Da die Vorgänger indiziert sind, sind auch Neuauflagen davon indiziert. Aber ich sehe das Problem sowieso nicht. Indiziert bedeutet nicht verboten und keiner wird dich hindern es als volljährige Person zu kaufen. ;)

Da ich alte Konsolen, Computer mitsamt den dazugehörigen Spielen, schon seit dem ZX81 sammle und dies mein Hobby ist, liegt mir eben was an dem Pack. Deshalb auch den Thread ;)
...desweiteren hab ich nen Anfängerfehler begangen, stell mich in die Ecke und schäme mich eine Runde.
;( :schnarch: :B

Das mit dem Geld seh ich nicht so.. schließlich gibts auch Leute die sich nicht nur ausschließlich für das Neuste (was nicht immer gleich das Beste sein muss) interessieren.
So wurde zum Beispiel vor kurzem der sehr gute Western von und mit Clint Eastwood : High Plains Drifter, meinen Infos nach endlich vom Index genommen. Ein klasse Film, der jetzt wieder für jeden zu haben ist.
Man kann doch so ne Indexliste nicht unverändert vor sich hinführen, ohne auf sich ändernde Ansichten und Verhältnisse, in einer Gesellschaft zu reagieren.. in manchen Fällen, würde dies eben eine Aktualisierung dieser Liste bedeuten.
 
Nali_WarCow am 13.01.2005 16:45 schrieb:
Da wird er nix anderes finden. Diese Version gibt es nur als US Version mit einer "Mature"-Einstufung. Da die Vorgänger indiziert sind, sind auch Neuauflagen davon indiziert. Aber ich sehe das Problem sowieso nicht. Indiziert bedeutet nicht verboten und keiner wird dich hindern es als volljährige Person zu kaufen. ;)

So hab jetzt nachgeschaut und Nali hat Unrecht Es gibt zwar eine Deutsche Version aber da is leider nich das USK sondern das PEGi ab 16 zeichen drauf! Hab das wohl verwechselt aber immerhin is das ne deutsche Version. Und das is nur auf 1er CD!
 
pro-gamer am 13.01.2005 17:09 schrieb:
Nali_WarCow am 13.01.2005 16:45 schrieb:
Da wird er nix anderes finden. Diese Version gibt es nur als US Version mit einer "Mature"-Einstufung. Da die Vorgänger indiziert sind, sind auch Neuauflagen davon indiziert. Aber ich sehe das Problem sowieso nicht. Indiziert bedeutet nicht verboten und keiner wird dich hindern es als volljährige Person zu kaufen. ;)

So hab jetzt nachgeschaut und Nali hat Unrecht Es gibt zwar eine Deutsche Version aber da is leider nich das USK sondern das PEGi ab 16 zeichen drauf! Hab das wohl verwechselt aber immerhin is das ne deutsche Version. Und das is nur auf 1er CD!

Alles klar. Ich dank dir vielmals für die Info mein guter ! :top: ;)
 
HellBull am 13.01.2005 16:12 schrieb:
Hi, weiß jemand ob die Doom Collector's Edition aufm Index steht ?
Beinhaltet: "The Ultimate DOOM", "DOOM II", and "Final DOOM"!

Diese uralten Schinken.. auf der Bpjm.com steht zwar Doom und Doom 2 .. aber ob dieses Pack jetzt indiziert ist wüsst ich schon gern ?

:confused: :B

Hi HellBull!

Falls du auf der Suche nach dieser Collectors Edition bist, die kann man noch bei Gameware bestellen: http://www2.gameware.at/info/space/...queryGenre=all&queryMaxPrice=all&onStockOnly=

Mfg Shadow_Man
 
HellBull am 13.01.2005 17:11 schrieb:
pro-gamer am 13.01.2005 17:09 schrieb:
Nali_WarCow am 13.01.2005 16:45 schrieb:
Da wird er nix anderes finden. Diese Version gibt es nur als US Version mit einer "Mature"-Einstufung. Da die Vorgänger indiziert sind, sind auch Neuauflagen davon indiziert. Aber ich sehe das Problem sowieso nicht. Indiziert bedeutet nicht verboten und keiner wird dich hindern es als volljährige Person zu kaufen. ;)

So hab jetzt nachgeschaut und Nali hat Unrecht Es gibt zwar eine Deutsche Version aber da is leider nich das USK sondern das PEGi ab 16 zeichen drauf! Hab das wohl verwechselt aber immerhin is das ne deutsche Version. Und das is nur auf 1er CD!

Alles klar. Ich dank dir vielmals für die Info mein guter ! :top: ;)


wenn es keine USK hat ist es automatisch "indiziert", egal ob doom oder "barbie goes shopping"... :B
 
Herbboy am 13.01.2005 22:51 schrieb:
HellBull am 13.01.2005 17:11 schrieb:
pro-gamer am 13.01.2005 17:09 schrieb:
Nali_WarCow am 13.01.2005 16:45 schrieb:
Da wird er nix anderes finden. Diese Version gibt es nur als US Version mit einer "Mature"-Einstufung. Da die Vorgänger indiziert sind, sind auch Neuauflagen davon indiziert. Aber ich sehe das Problem sowieso nicht. Indiziert bedeutet nicht verboten und keiner wird dich hindern es als volljährige Person zu kaufen. ;)

So hab jetzt nachgeschaut und Nali hat Unrecht Es gibt zwar eine Deutsche Version aber da is leider nich das USK sondern das PEGi ab 16 zeichen drauf! Hab das wohl verwechselt aber immerhin is das ne deutsche Version. Und das is nur auf 1er CD!

Alles klar. Ich dank dir vielmals für die Info mein guter ! :top: ;)


wenn es keine USK hat ist es automatisch "indiziert", egal ob doom oder "barbie goes shopping"... :B

dem Stimme ich zu.. leider auch letzterem "barbie goes shopping".
Diesmal trifft es das zu 100%
:B ;)

@ Shadow-Man : danke für den Tip !
 
HellBull am 13.01.2005 23:11 schrieb:
Herbboy am 13.01.2005 22:51 schrieb:
HellBull am 13.01.2005 17:11 schrieb:
pro-gamer am 13.01.2005 17:09 schrieb:
Nali_WarCow am 13.01.2005 16:45 schrieb:
Da wird er nix anderes finden. Diese Version gibt es nur als US Version mit einer "Mature"-Einstufung. Da die Vorgänger indiziert sind, sind auch Neuauflagen davon indiziert. Aber ich sehe das Problem sowieso nicht. Indiziert bedeutet nicht verboten und keiner wird dich hindern es als volljährige Person zu kaufen. ;)

So hab jetzt nachgeschaut und Nali hat Unrecht Es gibt zwar eine Deutsche Version aber da is leider nich das USK sondern das PEGi ab 16 zeichen drauf! Hab das wohl verwechselt aber immerhin is das ne deutsche Version. Und das is nur auf 1er CD!

Alles klar. Ich dank dir vielmals für die Info mein guter ! :top: ;)


wenn es keine USK hat ist es automatisch "indiziert", egal ob doom oder "barbie goes shopping"... :B

dem Stimme ich zu.. leider auch letzterem "barbie goes shopping".
Diesmal trifft es das zu 100%
:B ;)

@ Shadow-Man : danke für den Tip !

@ Nali_WarCow, Herbboy und mich selbst:
Dem "barbie goes shopping" kann ich mich nun doch nicht mehr anschließen.. sorry LOL ! :-D
und berichtige mich hiermit selbst. :B

USK bleibt unverändert richtig.

Desweiteren befindet sich auf der englischen uncut Version ein BBFC 15 (British Board of Film Classification) Siegel, was neben dem PEGI 16 (europäische Alterseinstufunsbehörde) für u.a. Österreich usw. also bereits die 2.te Version ist, die der These wiederspricht, dass es nur eine US-Version mit einer "Mature"-Einstufung gibt.

@ Shadow_Man.. trotzdem danke für den netten Tip... werde ihn sicher nochmal gebrauchen können. Diesmal zum Glück nicht ;)
 
Zurück