Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
xvid 2pass liefert, finde ich, die beste qualität bei gleicher bitrate ( im vgl. zu divx ). des weiteren hab ich das gefühl das xvid 2pass ein stück fixer zu werke geht als der große bruder divxpro.
Ist meines Wissens nach vom Prinzip das her das gleiche. xvid baut auf divx gewissermaßen auf, ist aber OpenSource.
Daher ist xvid natürlich zu bevorzugen.
Ist meines Wissens nach vom Prinzip das her das gleiche. xvid baut auf divx gewissermaßen auf, ist aber OpenSource.
Daher ist xvid natürlich zu bevorzugen.
nun ja, nicht ganz. divx baute auf dem damals gehackten ms codec auf. allerdings haben die leute von divx einen komplett eigenen codec geschrieben, divx halt. von daher wäre mir ein rätsel wie die leute von xvid an den code gelangen sein sollten. des weiteren sind auch die einzelnen features unterschiedlich aufgebaut ( z.b. qpel, b-frames etc. ). was beide gemeinsam haben das sie sich grob an den mpeg4 standard halten.
Ich nutze in letzter Zeit auch XviD. Neben dem genannten Open-Source vorteil, hat man bei XviD ausserdem mehr Möglichkeiten rumzuspielen, während man mit DivX auch als Anfänger leicht zurechtkommt. Es gibt ja inzwischen ein richtig schönes DivX Handbuch.