AEV-Fan am 05.09.2006 13:39 schrieb:
Hallo erstmal!
Ich muss bis Ende Dez. meine Facharbeit in Geschichte über dieses Thema schreiben.
Heute ist der Tag an dem ich anfange damit *Trommelwirbel*
.gif ":) :)")
.
Ich hab mir auch schon mehrere Bücher besorgt und im Internet gestöbert, aber halt noch nix handfestes und bis Ende dieser Woche will ich sowas wie ne Gliederung fertig bekommen, das Gerüst der Arbeit sozusagen.
Jetzt meine Fragen/ Bitte an euch:
Was wisst ihr so drüber? Wie ist eure Meinung dazu? Was hätte besser laufen können? Wie denkt ihr als Generation danach drüber? Kennt ihr interessante Seiten/ Werke die ihr empfehlen könnt?
Ich kann dazu nur das wiedergeben, was ich im Geschichtsunterricht gerlernt hab.
Ich nehme einfach mal an du meinst mit Deutschland die BRD.
Also in Deutschland war ja seit 1949 (gründung BRD) innenpolitisch einigermaßen Autonom, aussepolitisch hatte es aber ncihts zu sagen, dass haben die Allierten übernommen.
Die Ammis und die anderen allies haben auch den "schutz" der BRD übernommen das ging ja so auch ganz prima, nur war da ja die SU die bissel bedrohlich war. Also muste in der BRD eine große Streitmacht sein, damit hatten die Ammis bis 1950 auch kein Problem hatten ja genug Soldaten + gute Ausrüstung.
1950 brach dann der KOrea Krieg aus und die Ammis musten da "aushelfen"
also logische konsequenz -> BRD muss sich selbst schützen.
IN Deutschland kam das ja größtenteils nicht so gut an, dass 5 Jahre nach Hitler wieder soldaten kommen sollten. Naja Adenauer wuste das auch, allerdings winkte der BRD mit einer eigenen Armee auch die Aussenpolitische souverenität.
In meinen augen vernünftig.
Vom linken rand gab das nartürlich proteste usw. aber es gab ja noch keine Wehrpflicht von daher haben sich viele Wehrmachts offiziere und Soldaten gefreut weil die da wieder nen Job gefunden haben.
Die atomare aufrüstung deutschlands wurde aber durch harte Kritik nciht durchgeführt (was nicht heist, dass die Ammis keine nuklear waffen bei uns stehen hätten oder das sie damit gezögert hätten uns,im Kriegsfall, a-bomben zu geben --->siehe Starfighter einfach mal googlen.
Im Nachenein betrachtet hat die wieeraufrüstung uns nciht wirklich geschadet alleine schon daher, dass die BRD endlich "eigene" aussepolitik machen konnte.
Negativ ist anzumerken, dass die Wb. dazu geführt hat, dass auch die DDr eine eigene Armme bekommen hat und so in das Wettrüsten mit reingezogen wurde. Ebenfalls wirkte die Wb. auf die Oststaaten insbesondere POlen angst hatten (Polen hatte ja Ostdeutsche gebiete annektiert, und wurde dafür weiter nach Westen verlegt). Sie dachten damals, dass Deutschland sobald es kann sich Preußen usw. wiederholt.
Sogesehen hat man diese Länder der Sowjetunion in die hände getrieben.
Ber auch die Sowjet union fühlte sich provoziert, bekomm jetzt dass zitat nicht ganz auf die Reihe aber ungefähr so, dass er keine Angst vor den Amerikanischen Soldaten mit ihrer guten Ausrüstung hatte, auch nicht von den Deutschen weil die ja keine Panzer/Flugis/schiffe mehr hatten. Allerdings hatte er ne heiden Angst vor den !kampfeslüstigen und grausamen" deutschen mit der High tech ausrüstung der Ammis.
!
aber sinn machen würde ein FZT ja eh nicht für D... 
