• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

derzeit FX-62 mit 2x 7950EVGA... jetzt wechseln zu intel oder warten?

karstenschley

Anfänger/in
Registriert
19.10.2003
Beiträge
50
Reaktionspunkte
0
Hallo,
ein bekannter von mit hat nen FX-62 standard,
4GB Geil DDr2-800 , 2mal die EVGA 7950 GraKa und ein MSI-Diamond MB ... er will bisschen mehr Leistung und schielt da zu Intel.
Lohnt es da zu wechseln oder reicht es den CPU zu OC und dann im Dezember einen 45nm Quad-Core von AMD reinzubauen?Ich denke das der FX genügend Leistung für die Quad-VGA leistung hat... oder ?Auch müsste er ja auch ein MB für den Intel kaufen... was meint Ihr???Ich bin da AMD-Fan und warte erstmal bis Dezember mit nem kauf...
 
light-clocker am 15.09.2007 15:42 schrieb:
Also wenn er ein gutes OC-Ergebnis erreicht, dann kann er mit Sicherheit noch warten ;-)

danke, ich seh das genauso... bei 3,2Ghz sollte schluss sein...
leider weiß ich noch nichts genaues, nur das System schaut so aus:


System: CPU: AMD Athlon FX62
CPU-Lüfter: Zalman CNPS 9700 LED (Wird auf Wakü umgebaut)
Mainboard: MSI K9n Diamond
Ram: 4 GB Geil DDR2-800 Ultra CL4
(im Systemmanager werden nur 2,5 GB angezeigt)
Grafik: 2x EVGA GeForce 7950 GX2 im SLI Betrieb mit 2048MB
gesamt
Sound: Soundblaster Live! 24Bit (onboard)
Netzteil: Toughpower 750W ATX2 mit Kabelmanagement

Ich denke ein Wechsel zu Intel währe zu früh, wenn AMD doch was geiles hinlegt kann er ja das MB weiterhin nutzen...
 
karstenschley am 15.09.2007 15:51 schrieb:
light-clocker am 15.09.2007 15:42 schrieb:
Also wenn er ein gutes OC-Ergebnis erreicht, dann kann er mit Sicherheit noch warten ;-)

danke, ich seh das genauso... bei 3,2Ghz sollte schluss sein...
leider weiß ich noch nichts genaues, nur das System schaut so aus:


System: CPU: AMD Athlon FX62
CPU-Lüfter: Zalman CNPS 9700 LED (Wird auf Wakü umgebaut)
Mainboard: MSI K9n Diamond
Ram: 4 GB Geil DDR2-800 Ultra CL4
(im Systemmanager werden nur 2,5 GB angezeigt)
Grafik: 2x EVGA GeForce 7950 GX2 im SLI Betrieb mit 2048MB
gesamt
Sound: Soundblaster Live! 24Bit (onboard)
Netzteil: Toughpower 750W ATX2 mit Kabelmanagement

Ich denke ein Wechsel zu Intel währe zu früh, wenn AMD doch was geiles hinlegt kann er ja das MB weiterhin nutzen...

Erstens: Sooo viel schneller sind die Intels nu auch wieder nicht. Für die paar Prozent Mehrleistung jetzt gleich knapp 400€uro ausgeben (wenn ein vernünftiges Board dabei sein soll, ansonsten eher 300) halte ich für Hausgemachten Mumpitz. Aber wenn er zu viel Geld hat... Kann er es auch mir geben :finger:
 
Zubunapy am 15.09.2007 16:16 schrieb:
karstenschley am 15.09.2007 15:51 schrieb:
light-clocker am 15.09.2007 15:42 schrieb:
Also wenn er ein gutes OC-Ergebnis erreicht, dann kann er mit Sicherheit noch warten ;-)

danke, ich seh das genauso... bei 3,2Ghz sollte schluss sein...
leider weiß ich noch nichts genaues, nur das System schaut so aus:


System: CPU: AMD Athlon FX62
CPU-Lüfter: Zalman CNPS 9700 LED (Wird auf Wakü umgebaut)
Mainboard: MSI K9n Diamond
Ram: 4 GB Geil DDR2-800 Ultra CL4
(im Systemmanager werden nur 2,5 GB angezeigt)
Grafik: 2x EVGA GeForce 7950 GX2 im SLI Betrieb mit 2048MB
gesamt
Sound: Soundblaster Live! 24Bit (onboard)
Netzteil: Toughpower 750W ATX2 mit Kabelmanagement

Ich denke ein Wechsel zu Intel währe zu früh, wenn AMD doch was geiles hinlegt kann er ja das MB weiterhin nutzen...

Erstens: Sooo viel schneller sind die Intels nu auch wieder nicht. Für die paar Prozent Mehrleistung jetzt gleich knapp 400€uro ausgeben (wenn ein vernünftiges Board dabei sein soll, ansonsten eher 300) halte ich für Hausgemachten Mumpitz. Aber wenn er zu viel Geld hat... Kann er es auch mir geben :finger:

ich schließe mich dir an, wollte aber andere Meinungen hören um bestätigung zu finden ;)
 
karstenschley am 15.09.2007 15:51 schrieb:
....

Ich denke ein Wechsel zu Intel währe zu früh, wenn AMD doch was geiles hinlegt kann er ja das MB weiterhin nutzen...

So sieht's aus ! Mal davon abgesehen, daß die Leistung momentan absolut ausreicht.... ;-)
 
karstenschley am 15.09.2007 15:39 schrieb:
Hallo,
ein bekannter von mit hat nen FX-62 standard,
4GB Geil DDr2-800 , 2mal die EVGA 7950 GraKa und ein MSI-Diamond MB ... er will bisschen mehr Leistung...
Alter Schwede...der hat son Raketen-System, und schielt nach noch mehr Leistung???
So ein ange*BEEEEEP* Mi*BEEEEP* *BEEPBEEEP* *BEEEEEEEEE* *BEEEEEEEEEEEEEP* ist mir noch nicht untergekommen!
So, das musste mal gesagt werden, und jetzt gehe ich ein wenig vor Neid erblassen! :-D ;-)

EDIT: Sorry, ich sollte hier wohl auch noch etwas Nützliches posten! :-)

Also wenn er sich ein Intel-System holen will, das spürbar schneller ist als sein aktuelles, dann überschreitet er aber ganz locker die 1000Euro Grenze, eher sogar zweimal!

Overclocking des aktuellen Systems ist definitiv günstiger und auf jeden Fall vielversprechend, allein schon wegen der WaKü.

Und er sollte sich vielleicht ein 64bit Betriebssystem leisten, dann liegen von den 4GB nicht 1,5GB ungenutzt rum.
 
keithcaputo am 17.09.2007 19:21 schrieb:
karstenschley am 15.09.2007 15:39 schrieb:
Hallo,
ein bekannter von mit hat nen FX-62 standard,
4GB Geil DDr2-800 , 2mal die EVGA 7950 GraKa und ein MSI-Diamond MB ... er will bisschen mehr Leistung...
Alter Schwede...der hat son Raketen-System, und schielt nach noch mehr Leistung???
So ein ange*BEEEEEP* Mi*BEEEEP* *BEEPBEEEP* *BEEEEEEEEE* *BEEEEEEEEEEEEEP* ist mir noch nicht untergekommen!
So, das musste mal gesagt werden, und jetzt gehe ich ein wenig vor Neid erblassen! :-D ;-)

EDIT: Sorry, ich sollte hier wohl auch noch etwas Nützliches posten! :-)

Also wenn er sich ein Intel-System holen will, das spürbar schneller ist als sein aktuelles, dann überschreitet er aber ganz locker die 1000Euro Grenze, eher sogar zweimal!

Overclocking des aktuellen Systems ist definitiv günstiger und auf jeden Fall vielversprechend, allein schon wegen der WaKü.

Und er sollte sich vielleicht ein 64bit Betriebssystem leisten, dann liegen von den 4GB nicht 1,5GB ungenutzt rum.


ach... wie schön das ich nicht alleine dasteh... hab selber nur nen 3Ghz single core mit ner 1950XTX .... er hat noch XP :D aber zu vista bring ich ihn schon noch... weiß aber nicht ab inzwischen da mehr passiert ist, zwecks treibern und so ... ich denke, er weiß gar nicht was er da hat... und das mit nem 19Zöller-Röhre ^^
 
karstenschley am 15.09.2007 15:39 schrieb:
Hallo,
ein bekannter von mit hat nen FX-62 standard,
4GB Geil DDr2-800 , 2mal die EVGA 7950 GraKa und ein MSI-Diamond MB ... er will bisschen mehr Leistung und schielt da zu Intel.
Lohnt es da zu wechseln oder reicht es den CPU zu OC und dann im Dezember einen 45nm Quad-Core von AMD reinzubauen?Ich denke das der FX genügend Leistung für die Quad-VGA leistung hat... oder ?Auch müsste er ja auch ein MB für den Intel kaufen... was meint Ihr???Ich bin da AMD-Fan und warte erstmal bis Dezember mit nem kauf...

In der aktuellen c't sind Benchmarks der ersten AMD-Quadcores erschienen, die sehen recht vielversprechend aus. Ich würde aber noch warten, bis die Budapest- und Phenom X4-Prozis rauskommen, es sei denn Du willst ein Exotensystem auf Sockel F-Basis bauen ;-)
 
Also obwohl ich ja eigentlich Intel Fan bin ist es eindeutig besser auf den neuen Kern von AMD zu warten. Außerdem ist das System Momentan doch Völlig ausreichend. Ich warte auch auf den neuen von AMD obwohl mein P4 @3,4Ghz schon lange nicht mehr ausreicht. Ich glaube warten lohnt sich jetzt auf jeden Fall, und wenn die neuen AMD dann doch nicht so gut werden kann er immer noch einen Neuen c2d nehmen die mit dem großen L2-Chach.
 
Pentium-4-4-live am 19.09.2007 20:59 schrieb:
Also obwohl ich ja eigentlich Intel Fan bin ist es eindeutig besser auf den neuen Kern von AMD zu warten. Außerdem ist das System Momentan doch Völlig ausreichend. Ich warte auch auf den neuen von AMD obwohl mein P4 @3,4Ghz schon lange nicht mehr ausreicht. Ich glaube warten lohnt sich jetzt auf jeden Fall, und wenn die neuen AMD dann doch nicht so gut werden kann er immer noch einen Neuen c2d nehmen die mit dem großen L2-Chach.

Scheinbar scheinen die Quadcores von AMD deutlich besser zur skalieren als die C2Qs (durch HT und den L3-Cache) und sie sind besser für 64bit optimiert. Es bleibt also spannend.

Und meine Freundin will unbedingt einen Phenom X4 oder einen Budapest-Opti, da hab ich schonmal ein Weihnachtsgeschenk dann ;-)
 
SuicideVampire am 20.09.2007 15:31 schrieb:
Pentium-4-4-live am 19.09.2007 20:59 schrieb:
Also obwohl ich ja eigentlich Intel Fan bin ist es eindeutig besser auf den neuen Kern von AMD zu warten. Außerdem ist das System Momentan doch Völlig ausreichend. Ich warte auch auf den neuen von AMD obwohl mein P4 @3,4Ghz schon lange nicht mehr ausreicht. Ich glaube warten lohnt sich jetzt auf jeden Fall, und wenn die neuen AMD dann doch nicht so gut werden kann er immer noch einen Neuen c2d nehmen die mit dem großen L2-Chach.

Scheinbar scheinen die Quadcores von AMD deutlich besser zur skalieren als die C2Qs (durch HT und den L3-Cache) und sie sind besser für 64bit optimiert. Es bleibt also spannend.

Und meine Freundin will unbedingt einen Phenom X4 oder einen Budapest-Opti, da hab ich schonmal ein Weihnachtsgeschenk dann ;-)
Geil. Einen popligen 3700+ im Rechner, aber nen X4 verschenken :finger:

Wo findet man denn ein paar Benchmarks? Würde mich a mal interessieren. Nicht dass ich schon wieder wechseln wollte, aber neugierig darf man ja sein...
 
Zubunapy am 23.09.2007 02:16 schrieb:
SuicideVampire am 20.09.2007 15:31 schrieb:
Pentium-4-4-live am 19.09.2007 20:59 schrieb:
Also obwohl ich ja eigentlich Intel Fan bin ist es eindeutig besser auf den neuen Kern von AMD zu warten. Außerdem ist das System Momentan doch Völlig ausreichend. Ich warte auch auf den neuen von AMD obwohl mein P4 @3,4Ghz schon lange nicht mehr ausreicht. Ich glaube warten lohnt sich jetzt auf jeden Fall, und wenn die neuen AMD dann doch nicht so gut werden kann er immer noch einen Neuen c2d nehmen die mit dem großen L2-Chach.

Scheinbar scheinen die Quadcores von AMD deutlich besser zur skalieren als die C2Qs (durch HT und den L3-Cache) und sie sind besser für 64bit optimiert. Es bleibt also spannend.

Und meine Freundin will unbedingt einen Phenom X4 oder einen Budapest-Opti, da hab ich schonmal ein Weihnachtsgeschenk dann ;-)
Geil. Einen popligen 3700+ im Rechner, aber nen X4 verschenken :finger:

Wo findet man denn ein paar Benchmarks? Würde mich a mal interessieren. Nicht dass ich schon wieder wechseln wollte, aber neugierig darf man ja sein...

Würde ich auch gern Wissen... hab mir den "AMD Opteron 2347" Barcelona (Quadcore/1900MHz) - L2-Cache 2048KByte/L3-Cache 2MB - Bustakt 1000MHz - Sockel F (95 Watt) bestellt und freu mich auf baldige Lieferung :D
 
Zurück