• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Cyberpunk 2077: Wahnwitziger Rechercheaufwand für Waffen und Kämpfe

Darkmoon76

Autor
Mitglied seit
09.08.2016
Beiträge
385
Reaktionspunkte
85
Jetzt ist Deine Meinung zu Cyberpunk 2077: Wahnwitziger Rechercheaufwand für Waffen und Kämpfe gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


lastpost-right.png
Zum Artikel: Cyberpunk 2077: Wahnwitziger Rechercheaufwand für Waffen und Kämpfe
 
Die H&K MP5K ist keine kleinere Version einer UZI. Vielleicht kleiner als eine Uzi. Entweder komisch übersetzt oder Herr Pondsmith hat keine Ahnung von Waffen.
 
Richtig, wenn man keine Ahnung hat, kann es passieren dass man Blödsinn erzählt, da hat der gute Mike recht.

Selbstverständlich kann man eine .357 mit nur eine Hand abfeuern. Man kann auch .50 mit eine Hand abfeuern. Natürlich macht es keinen Sinn, eine Desert Eagle wiegt 2.5 Kg. Mit einer Hand kann man die Waffe gar nicht ruhig halten um zu zielen. Aber man kann.

Vielleicht meint er eine bestimmte Variante der MP5.

Richtig. HK hat bestimmte Abkürzungen für bestimmte Modelltypen.

bei der Modebezeichnung MP5A3 bedeutet das "A" Standartmodell, und die Zahl "3" am Ende, dass die Waffe über einen einschiebbaren Schaft verfügt.

Das "K" bei MP5K steht für "kurz". Genau wie bei einem G36K Sturmgewehr.

Es ist also eine normale HK5 mit einem kurzem Lauf und ohne Schulterstütze.
 
@Himbeerjochen:
Ups, hab deinen Kommentar vorher anscheinend nicht richtig gelesen.
Im Originaltext steht "It's the shorty equivalent of the Uzi". In dem Zusammenhang heißt es also eher "Gegenstück".
Also lags an der Übersetzung.
 
Richtig, wenn man keine Ahnung hat, kann es passieren dass man Blödsinn erzählt, da hat der gute Mike recht.

Selbstverständlich kann man eine .357 mit nur eine Hand abfeuern. Man kann auch .50 mit eine Hand abfeuern. Natürlich macht es keinen Sinn, eine Desert Eagle wiegt 2.5 Kg. Mit einer Hand kann man die Waffe gar nicht ruhig halten um zu zielen. Aber man kann.

Da die sich um die Umsetzung für ein Videospiel bemühen, finde ich kann man das so sagen. Es gibt ja verschiedene Rassen/ Klassen/ Geschlechter und da sind sicher welche dabei, die eine .357 nicht mal richtig hochheben können.
Und da man mit einer Waffe Schaden machen will, ist mit einer Hand Blei in die Heide zu verteilen kaum Maß der Dinge.
 
Richtig, wenn man keine Ahnung hat, kann es passieren dass man Blödsinn erzählt, da hat der gute Mike recht.

Selbstverständlich kann man eine .357 mit nur eine Hand abfeuern. Man kann auch .50 mit eine Hand abfeuern. Natürlich macht es keinen Sinn, eine Desert Eagle wiegt 2.5 Kg. Mit einer Hand kann man die Waffe gar nicht ruhig halten um zu zielen. Aber man kann.

Da steht auch nicht, dass man es nicht kann. Man kann solche Waffen nur nicht abfeuern, ohne im besten Fall stark zu verziehen. Untrainierte Schützen könnten sich dabei auch das Handgelenk brechen, oder das Nasenbein..
Im ursprünglichen Artikel steht das aber auch völlig anders:
"...otherwise you're going to be talking about silly things like, 'Yeah I one-handedly picked a .357 [Magnum] and fired it.' Yeah, and you broke your wrist.""
 
Realwaffen als Vorlage von Fantasiewaffen...
... klingt nach PR Geblubber
 
Zurück