Crytek vor Übernahme: Tencent will angeblich den Crysis-Entwickler kaufen

[AndreLinken]

Jetzt ist Deine Meinung zu Crytek vor Übernahme: Tencent will angeblich den Crysis-Entwickler kaufen gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Crytek vor Übernahme: Tencent will angeblich den Crysis-Entwickler kaufen

 

[LostViking]

Was kann nur schief gehen wenn man China immer mehr Einfluss in den Medien gewährt

 

[Gast1664961002]

"Laut der Bild haben die Spekulationen sogar den verteidigungspolitischen Sprecher der CDU-/CSU-Fraktion, Hennig Otte, auf dem Plan gerufen, der das Wirtschaftsministerium in der Pflicht sieht, diese Übernahme zu verhindern. Demnach ist das Thema bereits in den höheren Kreisen der deutschen Regierung angekommen."

Da sollten sie mal ganz schnell bei vielen anderen Themen schauen, dass China nicht zu viel Einfluss gewinnt. Da ist die Übernahme eines Spieleentwicklers quasi nix. Militärischer Nutzen hin oder her.

 

[Jakkelien]

"Laut der Bild

Weiter brauch man nicht lesen.
Die BILD hat längst alle Chancen verspielt, damit man sie ernst nehmen kann. Selbst wenn durch einen unglücklichen Zufall so etwas wie Journalismus reinrutschen würde. Es ist die BILD.

 

[Gast1664961002]

Das hat mit der Bild und Qualitätsjournalismus ja gar nichts zu tun. China drängt an die Wirtschaftsmacht in Europa. Egal was geschrieben wird.

 

[McDrake]

Ähm.. inwieweit hat eine mögliche Übernahme von Crytek mit Militärspionage zu tun?
Haben Deutsche Streitkräfte mit Crysis trainiert?
Da wäre ein ARMA in meinen Augen doch realistischer... auf ganz vielen Ebenen

 

[TheBobnextDoor]

Ähm.. inwieweit hat eine mögliche Übernahme von Crytek mit Militärspionage zu tun?
Haben Deutsche Streitkräfte mit Crysis trainiert?
Da wäre ein ARMA in meinen Augen doch realistischer... auf ganz vielen Ebenen

So ein bisschen ist schon was dran.
https://www.gameswirtschaft.de/politik/crytek-cryengine-protest-ruestungskonzerne/

 

[McDrake]

Ja aber hallo.
Danke für den Link!
Kurz ein Blick ins Impressum: Petra Fröhlich

 

[Bonkic]

So ein bisschen ist schon was dran.
https://www.gameswirtschaft.de/politik/crytek-cryengine-protest-ruestungskonzerne/

ja, aber halt wirklich nur ein bißchen.
crytek hat vor längerem mal eine lizenz für seine engine an das us-militär verhökert. ob sie das überhaupt noch machen weiß ich nicht. vor allem war crytek aber so weit ich weiß zumindest niemals hersteller solcher militär-software, kam also mutmaßlich niemals mit irgendwelchen sensiblen daten in kontakt.

(zumindest) den teil hat die bild, wenn so weit ich weiß auch im konjunktiv formuliert, imo schlicht dazugedichtet, um die story spektkulärer klingen zu lassen: "seht her die chinesen schwächen unsere nationale verteidigung!" ich kanns natürlich nicht belegen, aber ich halte das für ziemlichen unsinn.

ebenso halte ich die kolportierten 300 mio. euro für ziemlich....abwegig.

 

[McDrake]

ja, aber halt wirklich nur ein bißchen.
crytek hat vor längerem mal eine lizenz für seine engine an das us-militär verhökert. ob sie das überhaupt noch machen weiß ich nicht. vor allem war crytek aber so weit ich weiß zumindest niemals hersteller solcher militär-software, kam also mutmaßlich niemals mit irgendwelchen sensiblen daten in kontakt.

(zumindest) den teil hat die bild, wenn so weit ich weiß auch im konjunktiv formuliert, imo schlicht dazugedichtet, um die story spektkulärer klingen zu lassen: "seht her die chinesen schwächen unsere nationale verteidigung!" ich kanns natürlich nicht belegen, aber ich halte das für ziemlichen unsinn.

ebenso halte ich die kolportierten 300 mio. euro für ziemlich....abwegig.

Zumal die Chinesische Regierung sicher andere Wege hat, um ihr Militär virtuell zu trainieren.
Da kann locker mal der Code übernommen werden (auf die ein oder andere Art), oder man macht eine eigene Engine, was da auch nicht sooo ein Problem sein sollte

Die könnten Star Citizen in 6 Monaten raushauen

 

[Bonkic]

Die könnten Star Citizen in 6 Monaten raushauen

ja, und zwar als larp mit echten raumschiffen und ein paar hundert millionen (n) pcs.

 

[Gast1661893802]

Ähm.. inwieweit hat eine mögliche Übernahme von Crytek mit Militärspionage zu tun?
Haben Deutsche Streitkräfte mit Crysis trainiert?
Da wäre ein ARMA in meinen Augen doch realistischer... auf ganz vielen Ebenen

Deswegen habe die unmittelbar nach Operation Flashpoint auch den VBS rausgeschoben der in diversen Ländern genutzt wurde und auch ein paar 3rd Party Unternehmen drumherum hat.

Homepage - OneArc - is a global training - simulation- software products

OneArc is a global training and simulation software company for defense and civilian organizations.

bisimulations.com

Herzlich Willkommen - eurosimtec

www.eurosimtec.de

GAME ON - USAASC

TRAINING ON THE HORIZON: The Army’s Synthetic Training Environment (STE) will improve Soldier lethality and survivability by creating more efficient and more realistic simulator training. (Image by Getty Images, darekm101) The Synthetic Training Environment will provide a high-tech training...

asc.army.mil

 

[Shadow_Man]

Ähm.. inwieweit hat eine mögliche Übernahme von Crytek mit Militärspionage zu tun?
Haben Deutsche Streitkräfte mit Crysis trainiert?
Da wäre ein ARMA in meinen Augen doch realistischer... auf ganz vielen Ebenen

Wie hier schon Leute auch verlinkt haben, das gibt es schon. Bohemia macht auch Versionen mit denen Armeen trainieren können. Wenn ich mich nicht irre trainiert z.B. die australische Armee damit.

 

[McDrake]

Wie hier schon Leute auch verlinkt haben, das gibt es schon. Bohemia macht auch Versionen mit denen Armeen trainieren können. Wenn ich mich nicht irre trainiert z.B. die australische Armee damit.

Trotzdem glaube ich nicht, dass durch den Aufkauf von Crytek, China immens an militäruscher Schlagkraft dazugewinnen wird. (Sarkasmus)
Die haben sicherlich andere Kaliber in ihren Reihen. Ich würde da auf Anhieb auf Unreal tippen, welche man ja schon hat, wenn man so spekulativ ist und alles aufs Militär bezieht.

SimCentric scales up tactical military simulation training with Unreal Engine

Find out how one company produces effective military training solutions at breakneck speed.

www.unrealengine.com

 

[Loosa]

Die Engine ist wohl kaum ein Militärgeheimnis, und Crytek mittlerweile lachhaft irrelevant.
Aber man kann's ja mal versuchen, vielleicht gibt es politisch ja genug Aufregung um dieses deutsche Topprodukt.

Da wäre ein ARMA in meinen Augen doch realistischer... auf ganz vielen Ebenen

Training per Shooter dürfte immer nur PR gewesen sein. Oder was um die Truppe aufzuheitern - Stichwort Gamification? Ein paar Ebenen abstrakter ist das definitiv ein Thema, aber eher nicht auf Basis eines fertigen Spiels.
Da dürfte Unity hoch im Kurs stehen, wegen dem Open-Source-Ursprung und dadurch einfacher Lizensierung. Aber auch Epic hat die Nutzungsbedingungen mittlerweile um militärische Zwecke erweitert.

Über so einen Simulator hatten wir schon vor 8 (!) Jahren einen Film gemacht:

Spoiler

Extern eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=6AIbGtkODmY

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.

Da geht es nicht um's Fliegen lernen, sondern Einsatzkoordination und Zusammenarbeit verschiedener Einheiten.

Noch eine Ebene höher, Einsatzplanung, oder Übung derer? So eine Nutzung könnte ich mir absolut auch für aktive Einsätze vorstellen. Mit Geodaten vom Einsatzgebiet und VR statt Kartentisch?

 

[Gast1661893802]

Training per Shooter dürfte immer nur PR gewesen sein. Oder was um die Truppe aufzuheitern - Stichwort Gamification? Ein paar Ebenen abstrakter ist das definitiv ein Thema, aber eher nicht auf Basis eines fertigen Spiels.

Da ich hier ja etwas tiefer drinstecke, kann ich Dir sagen:
Nein, Training per "Shooter" ist kein reines PR gewesen, vom "Rekruting Simulator America's Army" mal außen vor.

Wenn man sieht mit welchen Simulatoren die vorher "realistische Einsätze" (zB. Verhaltensweisen einer Humvee Besatzung in Problemfällen) geübt haben, wo Angreifer nur die Möglichkeiten "steht hinter dem Haus" und "steht ohne Deckung neben dem Haus" haben, wird es einem sofort klar was das für ein Vorsprung ist.

Natürlich werden da die taktischen Verhaltensweisen trainiert und nicht die Qualität der Feuertastengeschwindigkeit.

Als VBS damals ins rollen kam war auch erschreckend wie konserativ die Australische Army zum Thema Darstellung von Oberflächen waren, die haben auf plastische selbstsprechende Symbole verzichtet und wollten da lieber Kürzel etc haben das die Lesbarkeit enorm reduzierte und Verwechselungen Tür und Tor öffnete.

 

[ribald]

MEH! "Bisher gibt es allerdings weder von Crytek noch von Tencent einen Kommentar oder gar eine Bestätigung zu dem Bericht. Beide Firmen haben auf entsprechende Anfragen bis zum aktuellen Zeitpunkt nicht reagiert."
Dann kann man sich auch so eine News komplett sparen....