• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Crysis warum ruckelt es so sehr....?

orca26

Spiele-Enthusiast/in
Mitglied seit
01.05.2007
Beiträge
1.110
Reaktionspunkte
0
Hallo,ich will mal was wissen,was da eigentlich nicht stimmt:

Also,mein Cousin hat folgendes System;

Intel E6850
Abit FP-IN9 SLI Fatality (Nforce 650i SLI)
4GB Patriot DDR2 Ram Kit Dual Channel
MSI Nvidia Geforce 8800 GTX (1x)
Vista 64bit Home Premium
Samsung SP2504C

So,wenn er Crysis zoggt,ich habe vorhin zugeshen nur im ersten Level,da hatte ich schon Augenschmerzen.Das Game war bei ihm keine Diashow aber es hat MERKLICH gezockelt... unangenehm halt.

Er hat alles auf 1280x1024 in ultra high und sich 4x AA gegönnt. Ok,das Spiel soll ja viel fressen aber:

Habe jetzt schon von ein paar Leuten mit wesentlich langsameren Prozessoren und einer 8800GTS 640MB (Nicht G92 Chip) gehört das sie es "voll aufreissen" das Spiel und dazu noch 8x AA an haben und es bei ihnen wie eine 1 läuft. Also ist da bei meinem Cousin irgendwas fritte oder lügen sich da ein paar Leute ihr System schön?
 
orca26 am 08.01.2008 20:33 schrieb:
wesentlich langsameren Prozessoren und einer 8800GTS 640MB (Nicht G92 Chip) gehört das sie es "voll aufreissen" das Spiel und dazu noch 8x AA an haben und es bei ihnen wie eine 1 läuft.
*g*

Setz dich bei denen auch mal dazu und du wirst sehen das die Müll labern.
 
jo, runtergehen auf "High" und AA aus, dann läufts geschmeidig.
 
usopia am 08.01.2008 22:39 schrieb:
jo, runtergehen auf "High" und AA aus, dann läufts geschmeidig.

Crysis ohne AA sieht hässlich aus. . .

Ich habe sogar schon von manchen Leuten gehört das sie mit einer 8600GT Crysis auf High Details spielen können :B
 
Candyman121 am 08.01.2008 22:46 schrieb:
usopia am 08.01.2008 22:39 schrieb:
jo, runtergehen auf "High" und AA aus, dann läufts geschmeidig.

Crysis ohne AA sieht hässlich aus. . .

Ich habe sogar schon von manchen Leuten gehört das sie mit einer 8600GT Crysis auf High Details spielen können :B

Der war gut! :top: :B Mit einer 8600 GT 512 MB würde max auf mittlerer Einstellung ohne AA+AF gerade noch laufen! :rolleyes:
 
Ne das geht auf keinen Fall, außer die meinen Sie hätten alles auf Ultra High gestellt, aber die Auflösung auf 800x600!! =)
Kommt aufs selbe hinaus!!
 
ShiZon am 08.01.2008 22:50 schrieb:
Candyman121 am 08.01.2008 22:46 schrieb:
usopia am 08.01.2008 22:39 schrieb:
jo, runtergehen auf "High" und AA aus, dann läufts geschmeidig.

Crysis ohne AA sieht hässlich aus. . .

Ich habe sogar schon von manchen Leuten gehört das sie mit einer 8600GT Crysis auf High Details spielen können :B

Der war gut! :top: :B Mit einer 8600 GT 512 MB würde max auf mittlerer Einstellung ohne AA+AF gerade noch laufen! :rolleyes:

Ja einer erzählt mir so das einen neuen Rechner hat mit einem E6550, 8600GT und 2GB Ram. Er hat mich vollgelabert das er UT3 auf max. Einstellungen spielen kann und Crysis alles auf High in 1280*1024.

Einer hat wollte mir erzählen das seine 1950GT schneller ist als meine 1950XTX in 3D Mark. Dann hat er mir Screenshot geschickt und in der Taskleiste war noch Photoshop offen :S
 
Glaube nicht alles was man dir sagt.

Ich kann dir versichern das niemand der eine GTS G80-Chip hat Crysis mit 1280x1024 und 8xAA sinnvoll spielen kann.
Erst recht nicht wenn er Vista hat. Vista bzw. Dx10 zieht furchtbar viel Leistung.

Ordentlich spielbar ist Crysis mit solch einer Grafikkarte in 1280x1024 max 2xAA in WinXP. In Vista 1024x768 und maximal 2xAA.
 
Candyman121 am 08.01.2008 22:46 schrieb:
Crysis ohne AA sieht hässlich aus. . .

nö.
ehrlich gesagt sehe ich nicht mal einen gewaltigen unterschied zwischen (niedrigen) aa einstellungen und keinem aa.

Er hat alles auf 1280x1024 in ultra high und sich 4x AA gegönnt. Ok,das Spiel soll ja viel fressen aber:

mit diesen einstellungen läuft das spiel auf so ziemlich keiner konfiguration flüssig.
vielleicht mit einem gtx/ ultra sli gespann, aber selbst dann habe ich meine zweifel.
wurde aber eigentlich auch schon alles gesagt. ;)
 
Kann ja auch sein das es paar tipps gibt wie z.b. Gras nur runterschrauben oder Schatten, etc. Erkundige dich mal auf Crysisseiten.

Grüße
 
Candyman121 am 08.01.2008 22:59 schrieb:
ShiZon am 08.01.2008 22:50 schrieb:
Candyman121 am 08.01.2008 22:46 schrieb:
usopia am 08.01.2008 22:39 schrieb:
jo, runtergehen auf "High" und AA aus, dann läufts geschmeidig.

Crysis ohne AA sieht hässlich aus. . .

Ich habe sogar schon von manchen Leuten gehört das sie mit einer 8600GT Crysis auf High Details spielen können :B

Der war gut! :top: :B Mit einer 8600 GT 512 MB würde max auf mittlerer Einstellung ohne AA+AF gerade noch laufen! :rolleyes:

Ja einer erzählt mir so das einen neuen Rechner hat mit einem E6550, 8600GT und 2GB Ram. Er hat mich vollgelabert das er UT3 auf max. Einstellungen spielen kann und Crysis alles auf High in 1280*1024.

Einer hat wollte mir erzählen das seine 1950GT schneller ist als meine 1950XTX in 3D Mark. Dann hat er mir Screenshot geschickt und in der Taskleiste war noch Photoshop offen :S
Lass mich raten es war von einem Kumpel, der Kumpel seines Bruders. :B
Die Geschichten kenn ich auch :-D
 
orca26 am 08.01.2008 20:33 schrieb:
Hallo,ich will mal was wissen,was da eigentlich nicht stimmt:

Also,mein Cousin hat folgendes System;

Intel E6850
Abit FP-IN9 SLI Fatality (Nforce 650i SLI)
4GB Patriot DDR2 Ram Kit Dual Channel
MSI Nvidia Geforce 8800 GTX (1x)
Vista 64bit Home Premium
Samsung SP2504C

So,wenn er Crysis zoggt,ich habe vorhin zugeshen nur im ersten Level,da hatte ich schon Augenschmerzen.Das Game war bei ihm keine Diashow aber es hat MERKLICH gezockelt... unangenehm halt.[...]
Mit dem Sys sollte es auf 1600x1200 alles very high (außer shadows: med; shaders: high) ordentlich laufen (~30FPS). AA auf jeden Fall aus stellen.
 
Birdy84 am 09.01.2008 11:07 schrieb:
orca26 am 08.01.2008 20:33 schrieb:
Hallo,ich will mal was wissen,was da eigentlich nicht stimmt:

Also,mein Cousin hat folgendes System;

Intel E6850
Abit FP-IN9 SLI Fatality (Nforce 650i SLI)
4GB Patriot DDR2 Ram Kit Dual Channel
MSI Nvidia Geforce 8800 GTX (1x)
Vista 64bit Home Premium
Samsung SP2504C

So,wenn er Crysis zoggt,ich habe vorhin zugeshen nur im ersten Level,da hatte ich schon Augenschmerzen.Das Game war bei ihm keine Diashow aber es hat MERKLICH gezockelt... unangenehm halt.[...]
Mit dem Sys sollte es auf 1600x1200 alles very high (außer shadows: med; shaders: high) ordentlich laufen (~30FPS). AA auf jeden Fall aus stellen.
Ja ne ist klar :B
http://www.pcgameshardware.de/?menu=browser&article_id=619124&image_id=725823
Man beachte die Settings
 
Goliath110 am 09.01.2008 11:10 schrieb:
Ja ne ist klar :B
http://www.pcgameshardware.de/?menu=browser&article_id=619124&image_id=725823
Man beachte die Settings
im bench ist aber alles auf very high, wenn man schatten und shader runterstellt, bringt das nunmal an die 10 frames. was Birdy eben geschrieben hat. bei mir sieht's sehr ähnlich aus (trotz "nur" C2D-CPU).


edit: ups, hab die auflösung ganzs ausser acht gelassen. ich gehe davon aus, dass 1600x1200 einiges mehr an leistung verlangt.
hääte er 1280x1024 geschrieben, wäre ich voll und ganz einverstanden.
 
HanFred am 09.01.2008 11:13 schrieb:
Goliath110 am 09.01.2008 11:10 schrieb:
Ja ne ist klar :B
http://www.pcgameshardware.de/?menu=browser&article_id=619124&image_id=725823
Man beachte die Settings
im bench ist aber alles auf very high, wenn man schatten und shader runterstellt, bringt das nunmal an die 10 frames. was Birdy eben geschrieben hat. bei mir sieht's sehr ähnlich aus (trotz "nur" C2D-CPU).


edit: ups, hab die auflösung ganzs ausser acht gelassen. ich gehe davon aus, dass 1600x1200 einiges mehr an leistung verlangt.
Aber PCGH hat in 1280x1024 und nicht in 1600x1200 gebencht
 
Goliath110 am 09.01.2008 11:17 schrieb:
HanFred am 09.01.2008 11:16 schrieb:
Goliath110 am 09.01.2008 11:15 schrieb:
Aber PCGH hat in 1280x1024 und nicht in 1600x1200 gebencht
habe ich doch geschrieben, oder?
;) :P
mußt Du gepostet haben als ich am schreiben war :P
Ich mache heute Abend mal den GPU Benchmark und poste die Ergebniss.

Eines weiß ich aber sicher und zwar, dass es in meinen Einstellungen besser läuft als alles auf very high und 1024x768.

Bei den PCGH Benches sind übrigends auch ältere Treiber verwendet worden. Außerdem hab ich die Treiberoptimierungen an.
 
OK, hier etwas früher die Ergebnisse des Crysis v1.1 GPU Benches aus dem zweiten Durchlauf:
Vista x64, Fw 169.25 (Optimierungen an), 1600x1200, Details: very high (shadows: med, shaders: high), Sys siehe Sig.

max: 36,55 FPS
avg: 30,96 FPS
min: 20,54 FPS


Ich finde das Spiel ist mit diesen Einstellungen gut spielbar.

Edit: Das ganze mit dem Natural Mod v1.1 (+system.cfg):

max: 40,45 FPS
avg: 33,71 FPS
min: 21,59 FPS
 
Zurück