Hypergnom am 13.12.2004 18:09 schrieb:
Hab mal bei mir 3DMark2003 wieder laufen lassen aus Flachs un gedacht hmmm... 754 Cpu Score! Dann hab ich das mal mit tomshardwareguide mal vergliechen und da hat ein 3200+ nur 648 oder so !
Jetzt stellt sich die Frage : Ist ein 2500+ auf 3200+ nivaeu schneller als ein normler 3200+ ? öÖ
THX for Help
Ich hab jetzt kA, ob der 03er nur die reine CPU-Geschwindigkeit misst oder ob auch Faktoren wie Cache usw. mit einbezogen werden, aber...
Es sind ja im Grunde zwei identische CPU-Kerne, nur dass der eine halt FSB 200 hat (3200+).
Bei den Modellen mit FSB 200 wurde - wg. höheren FSB - die Mhz-Zahl zurückgenommen, um bei den Prozessoren eine einheitliche Leistung zu bekommen.
So hat z.B. der XP 3000+ in der 166 Mhz-Variante 2167 Mhz, in der 200 Mhz-Variante jedoch nur 2100 Mhz.
Würdest du bei dir jetzt einfach den FSB auf 200 Mhz setzen (mal angenommen), hättest du als CPU-Takt 2208 Mhz raus und wärst damit schneller als ein 3200+
(Ich drifte irgendwie vom Thema ab)...
Naja jedenfalls sind beide Arten von CPU-Core gleich, es gibt in der Architektur keine Unterschiede bis auf den FSB halt.
Übrigens: Der schnellste Prozessor auf Sockel A (rein von der Rechengeschwindigkeit) ist der 2800+. Der hat zwar nur 256 kb Cache, bringt es aber auf 2.250 Mhz!
