Ernie123 am 14.05.2009 17:13 schrieb:Und wenn man alles gelesen hätte, hätte man erkannt das das Patent höchstwahrscheinlich nicht anerkannt wird.
Was solls, ich nehm dann fünf.... äähh, sechs von den Dingern. Hat jemand nen Link zu nem Shop??Enisra am 14.05.2009 17:19 schrieb:Ernie123 am 14.05.2009 17:13 schrieb:Und wenn man alles gelesen hätte, hätte man erkannt das das Patent höchstwahrscheinlich nicht anerkannt wird.
Das schon
aber dass wer sowas erfindet UND einen Patent-Antrag stellt reicht ja schon
Das ist die Zyankali-Pille 2.0 - nur kann der Betroffene nicht mehr selber entscheiden wann sie zum Einsatz kommt.N-Traxx am 14.05.2009 17:28 schrieb:ich theoriere auch mal so, das bestimmt sowas schon in NSA,CIA,BND,WTF Kellern vor sich hingammelt.
fiumpf am 14.05.2009 17:33 schrieb:Das ist die Zyankali-Pille 2.0 - nur kann der Betroffene nicht mehr selber entscheiden wann sie zum Einsatz kommt.N-Traxx am 14.05.2009 17:28 schrieb:ich theoriere auch mal so, das bestimmt sowas schon in NSA,CIA,BND,WTF Kellern vor sich hingammelt.
btw, ich brauch 7 Stück (Schwiegermutter vergessen).
Sowas gabs doch schon bei James Bond. Damit ist das Stand der Technik und keine Erfindung und damit kein Patent. Aber für Erfindungen die gegen die guten Sitten verstoßen gibts eh keine Patente.Enisra am 14.05.2009 17:19 schrieb:Ernie123 am 14.05.2009 17:13 schrieb:Und wenn man alles gelesen hätte, hätte man erkannt das das Patent höchstwahrscheinlich nicht anerkannt wird.
Das schon
aber dass wer sowas erfindet UND einen Patent-Antrag stellt reicht ja schon
balrog am 14.05.2009 18:09 schrieb:Sowas gabs doch schon bei James Bond. Damit ist das Stand der Technik und keine Erfindung und damit kein Patent. Aber für Erfindungen die gegen die guten Sitten verstoßen gibts eh keine Patente.
Die 'Patentämtler' kommen da wohl so einiges zu Gesicht... zudem muss man meines Wissens nicht beweisen, dass es funktioniert. Theoretisch kann man jeden 'Schrott' patentieren. Korrigiert mich wenn ich falsch liegeN-Traxx am 14.05.2009 17:28 schrieb:Also die Idee ist bestimmt nicht neu, ich theoriere auch mal so, das bestimmt sowas schon in NSA,CIA,BND,WTF Kellern vor sich hingammelt. Aber wie kommt man als Privatperson dazu sowas zu entwickeln und dann um Patentamt zu rennen. Die Spinnen die Römer *g*
balrog am 14.05.2009 18:09 schrieb:Sowas gabs doch schon bei James Bond. Damit ist das Stand der Technik und keine Erfindung und damit kein Patent. Aber für Erfindungen die gegen die guten Sitten verstoßen gibts eh keine Patente.Enisra am 14.05.2009 17:19 schrieb:Ernie123 am 14.05.2009 17:13 schrieb:Und wenn man alles gelesen hätte, hätte man erkannt das das Patent höchstwahrscheinlich nicht anerkannt wird.
Das schon
aber dass wer sowas erfindet UND einen Patent-Antrag stellt reicht ja schon
Enisra am 14.05.2009 18:26 schrieb:hmmm, wo gab´s das denn bei Bond
kann mich nicht dran erinnern
N-Traxx am 14.05.2009 19:35 schrieb:Enisra am 14.05.2009 18:26 schrieb:hmmm, wo gab´s das denn bei Bond
kann mich nicht dran erinnern
Bond ? Wie wäre es den mit Bud Spencer & Terence Hill, aber das waren ja nur Zahnfüllungen. *g*
hibbicon am 14.05.2009 19:38 schrieb:Oh ja den Film kenne ich noch !
http://www.maasswerk.de/images/dbimages/artikel_0001214_b.jpg
Nene Erfindungen müssen schon funktionieren und gewerblich verwendbar sein, außerdem neu sein und nicht gegen die guten Sitten verstoßen.pirx am 14.05.2009 18:25 schrieb:Die 'Patentämtler' kommen da wohl so einiges zu Gesicht... zudem muss man meines Wissens nicht beweisen, dass es funktioniert. Theoretisch kann man jeden 'Schrott' patentieren. Korrigiert mich wenn ich falsch liegeN-Traxx am 14.05.2009 17:28 schrieb:Also die Idee ist bestimmt nicht neu, ich theoriere auch mal so, das bestimmt sowas schon in NSA,CIA,BND,WTF Kellern vor sich hingammelt. Aber wie kommt man als Privatperson dazu sowas zu entwickeln und dann um Patentamt zu rennen. Die Spinnen die Römer *g*
Z.b. gibts Patente auf Konstruktionen die aus einem ominösen 'Nichts' Energie produzieren sollen...