• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

conroe taugliches motherboard gesucht!

newester am 13.07.2006 21:19 schrieb:
Nee. Wer sagt das? Es ist zwar der größere Chipsatz für den High-End-Bereich (Crossfire), aber Intel hat selbst angekündigt dass der P965 schneller sein wird, vorallem aufgrund des neuen Memory-Controllers.

das war mir entgangen, zumal 925/955/975 schon seit langem mit beschleunigtem speichercontroller am start sind.
naja. mal präsentation abwarten. irgendwie find ichs auch merkwürdig, dass der i965 schneller als das flagschiff sein soll :confused:
 
IXS am 13.07.2006 22:29 schrieb:
Ich stehe hier echt vor einer Glaubenskrise .... Ich glaube nicht, dass mich "Conroe"-Mainboards zufrieden stimmen.
:-S

http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=GPEA46&showTechData=true

Es sind zu wenig PCI Slots vorhanden und PCIe Karten sind "noch nicht so" verbreitet....
Drei meiner PCI Karten benötige ich auf jeden Fall, aber die sind nicht gleichzeitig einsetzbar. Es sind zwar 3 Slots vorhanden, aber einer ist immer von der Grafikkarte platzmäßig gesperrt.

:-S

n problem quasi aller aktuellen bords - 3verschiedene schnittstellen und dicke grafikkarten ergeben bei max. 7 slots halt probleme..

aber wenn man n bissl sucht findet man z.b. das hier:

http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GPEG35
 
ruyven_macaran am 14.07.2006 18:07 schrieb:
newester am 13.07.2006 21:19 schrieb:
Nee. Wer sagt das? Es ist zwar der größere Chipsatz für den High-End-Bereich (Crossfire), aber Intel hat selbst angekündigt dass der P965 schneller sein wird, vorallem aufgrund des neuen Memory-Controllers.

das war mir entgangen, zumal 925/955/975 schon seit langem mit beschleunigtem speichercontroller am start sind.
naja. mal präsentation abwarten. irgendwie find ichs auch merkwürdig, dass der i965 schneller als das flagschiff sein soll :confused:

Ich finde das hier schon recht interessant: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2789&p=6
File Compression WinRAR :haeh:
 
ruyven_macaran am 14.07.2006 18:12 schrieb:
n problem quasi aller aktuellen bords - 3verschiedene schnittstellen und dicke grafikkarten ergeben bei max. 7 slots halt probleme..

aber wenn man n bissl sucht findet man z.b. das hier:

http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GPEG35

Das Problem ist nur, dass ich eine natürliche Abneigung gegen Gigabyte Mainboards habe.
Früher oder später wird es sicherlich entsprechende Karten auf PCIe Basis geben, dann löst sich das Steckplatzproblem von selber.
 
Ein bisschen Suche nach PCIe hat schonmal ein paar interessante Ergebnisse hervorgebracht..



http://www.golem.de/0607/46400.html


http://www.lifeview.com.tw/html/products/internal_tv/flytv_express_x1_mst_sta2.htm

http://www.computerbase.de/news/treiber/soundkarten/2006/maerz/cebit06_creative_x-fi_pcie/
 
newester am 14.07.2006 18:14 schrieb:
Ich finde das hier schon recht interessant: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2789&p=6
File Compression WinRAR :haeh:

die haben das ganze falsch übertitelt - bei unterem ""compression"" steht was von "extract" und wie der text schon so richtig anmerkt
The decompression tests are generally more limited by storage system performance
könnte das z.b. auf die schnellere ich8 zurückzuführen sein.


zu gigabyte:
zugegeben, meins ist von anno99, aber ich hab sehr gute erfahrungen damit gemacht und nach meinen erlebnissen mit dem asus support - :$ - wird mein nächstes mit sehr großer wahrscheinlichkeit n gigabyte (oder n abit), wenn sich bis dahin keine andere marke hervortut.
(ausgenommen: asus p4gd1, wenn ich richtig billig dran komme, würd ichs damit nochmal versuchen)
 
is der conroe jetzt eigentlich gestern schon erschienen?
(war ja irgendwie die rede davon dat der soch schon am 14 kommen sollte)
...hab nämlich nix im netz gefunden?

lg xXmitchXx

ps:....ja ja, ich weiß dat ich einmal n am2 board suche und einmal n conroe...aber ich kann mich hier einfach (wie viele!) noch nicht entscheiden!
 
xXmitchXx am 15.07.2006 11:02 schrieb:
is der conroe jetzt eigentlich gestern schon erschienen?

Nee. K&M z.B. sagt sie bekommen die Core2 Duos am 07.08. rein.
Auch amerikansiche Händler sprechen mittlerweile von der ersten August-Woche.
 
xXmitchXx am 15.07.2006 11:02 schrieb:
is der conroe jetzt eigentlich gestern schon erschienen?
(war ja irgendwie die rede davon dat der soch schon am 14 kommen sollte)
...hab nämlich nix im netz gefunden?

lg xXmitchXx

ps:....ja ja, ich weiß dat ich einmal n am2 board suche und einmal n conroe...aber ich kann mich hier einfach (wie viele!) noch nicht entscheiden!

der lunch wurde afaik auf 27. verschoben, aber wenn man sich die seiten so anguckt, ist gerstern die nda ausgelaufen.
 
so, wollte ma ne meinung zu diesen 2 brettern:

http://www.heise.de/preisvergleich/a207415.html

http://www.heise.de/preisvergleich/a207788.html

*vielen dank*

lg xXmitchXx
 
xXmitchXx am 15.07.2006 23:49 schrieb:
so, wollte ma ne meinung zu diesen 2 brettern:

http://www.heise.de/preisvergleich/a207415.html

http://www.heise.de/preisvergleich/a207788.html

*vielen dank*

lg xXmitchXx
Beide Boards wurden schon im Thread genannt ;)
Über die Boards kann man einfach nicht viel sagen. Es gibt bisher generell wenig Tests über den 965 Chipsatz. Somit kann man nicht mal sagen "965 Boards sind generell zu empfehlen"/"965 Boards sind alle schlecht".

Gegen das Abit spricht - wie ruyven schonmal sagte - dass der IDE-Anschluss zwischen den PCI und PCIe 1x Slots positioniert ist. Wirklich ein unglücklicher Platz.

Gegen das MSI spricht nichts und dafür nur der niedrige Preis. Mehr kann ich nicht drüber sagen.



Ich sags nochmal: Warte die Tests in den HW-Mags ab. Erst die werden die Frage klären können.
 
Nakir am 16.07.2006 00:07 schrieb:
Warte die Tests in den HW-Mags ab.

Oder bis ich das besagte ASUS P5B bekommen (am Montag kann mir der Händler sagen ob es sich um das C-2-Stepping handelt, wenn ja geht es am selben Tag noch raus) und meine Eindrücke schildere ;-)
Allerdings hängt das dann aber davon ab wann der Core2 Duo lieferbar ist, denn ne aktuelle Netburst-CPU (als Überbrückung oder Test-CPU) käme mir nicht mal im Traum ins System (nicht mal geschenkt^^).

Edit: Oooops, hab gerade bemerkt dass du ja das Abit und nicht das ASUS meinst. :-S Naja vielleicht wäre das auch interessant.

Übrigens beim MSI kann ich mir nicht vorstellen das dass Board zum Übertakten taugt. Die Anfangs-BIOSe sind bei MSI oft verbuggt wie die Hölle (zumindest bei AMD-Boards).
 
mmm...gut, dann werd ich wohl noch n bisschen warten!
aber will halt echt ma langsam eins haben (oder "vorbestellen")!

bin mir halt noch net sicher ob ich nen 975 oder 965 nehmen soll!?

lg xXmitchXx
 
xXmitchXx am 16.07.2006 21:56 schrieb:
bin mir halt noch net sicher ob ich nen 975 oder 965 nehmen soll!?

Ja darüber hatte ich auch erst nachgedacht, allerdings bin ich mir nun sicher dass es auf keinen Fall ein 975 wird, aus einem einfachen Grund. Ich bezahle nicht 210 Euro für ein stinknormales Mobo (höchsten evtl. für ein Sockel 479-Board --> Merom).
Ein 965 reicht für ein bisschen testen und übertakten allemal.
 
newester am 16.07.2006 22:36 schrieb:
xXmitchXx am 16.07.2006 21:56 schrieb:
bin mir halt noch net sicher ob ich nen 975 oder 965 nehmen soll!?

Ja darüber hatte ich auch erst nachgedacht, allerdings bin ich mir nun sicher dass es auf keinen Fall ein 975 wird, aus einem einfachen Grund. Ich bezahle nicht 210 Euro für ein stinknormales Mobo (höchsten evtl. für ein Sockel 479-Board --> Merom).
Ein 965 reicht für ein bisschen testen und übertakten allemal.


dat stimmt!

...aber welches board wird in spielen die nase vorne haben, eher dat 975 oder dat 965?

lg xXmitchXx

ps: warten kann ganz schön schXXXXX sein! :oink:
 
xXmitchXx am 17.07.2006 09:46 schrieb:
newester am 16.07.2006 22:36 schrieb:
xXmitchXx am 16.07.2006 21:56 schrieb:
bin mir halt noch net sicher ob ich nen 975 oder 965 nehmen soll!?

Ja darüber hatte ich auch erst nachgedacht, allerdings bin ich mir nun sicher dass es auf keinen Fall ein 975 wird, aus einem einfachen Grund. Ich bezahle nicht 210 Euro für ein stinknormales Mobo (höchsten evtl. für ein Sockel 479-Board --> Merom).
Ein 965 reicht für ein bisschen testen und übertakten allemal.


dat stimmt!

...aber welches board wird in spielen die nase vorne haben, eher dat 975 oder dat 965?

lg xXmitchXx

ps: warten kann ganz schön schXXXXX sein! :oink:


Ich würde mal auf NForce 5 warten,soll idese nix brigen werde ich persönlich 975x nehmen wegen 2 ide ports und guter ausstatung
 
Raptor-Gaming am 17.07.2006 10:48 schrieb:
xXmitchXx am 17.07.2006 09:46 schrieb:
newester am 16.07.2006 22:36 schrieb:
xXmitchXx am 16.07.2006 21:56 schrieb:
bin mir halt noch net sicher ob ich nen 975 oder 965 nehmen soll!?

Ja darüber hatte ich auch erst nachgedacht, allerdings bin ich mir nun sicher dass es auf keinen Fall ein 975 wird, aus einem einfachen Grund. Ich bezahle nicht 210 Euro für ein stinknormales Mobo (höchsten evtl. für ein Sockel 479-Board --> Merom).
Ein 965 reicht für ein bisschen testen und übertakten allemal.


dat stimmt!

...aber welches board wird in spielen die nase vorne haben, eher dat 975 oder dat 965?

lg xXmitchXx

ps: warten kann ganz schön schXXXXX sein! :oink:


Ich würde mal auf NForce 5 warten,soll idese nix brigen werde ich persönlich 975x nehmen wegen 2 ide ports und guter ausstatung

ein ide-port ;) - oder keiner, wenn jemand 975 und ich8 kombiniert.
und nf4 hat für intel schon wenig gebracht außer ärger, nf5 für amd bringt nur hitze und nf5 für intel erweckt an mehreren stellen den eindruck, als wärs ne kombination aus nf4 north- und nf5amd southbridge..
 
Zurück